閱讀涉及從兩河流域到希臘半島的“美索不達米亞文明”的著作，不大會兒，我便會頭暈腦脹，頭皮發麻。下一次，必須鼓起勇氣，才敢繼續讀幾分鐘。
“美索不達米亞文明”的確令人望而生畏。
首先，當然是因為，這裡是“國際學術界”公認的人類“最早的文明中心”。 北京大學出版社翻譯出版、美國學者斯塔夫裡阿諾斯著《全球通史》（以下簡稱《全球通史》）說：“有一時期，人們曾認為文明的搖籃是尼羅河流域，但現在一致同意，最早的文明中心是蘇美爾，也就是《舊約全書》中的‘希納國’（Land of Shinar）。”
斯塔夫裡阿諾斯的這句話，包含的信息還是很豐富的。以前，“國際學術界”曾經公認“古埃及”是“最早的文明中心”。後來，“國際學術界”發現搞錯了，如今，“國際學術界”將人類“最早的文明中心”改成了“美索不達米亞文明”。
但是，這一次，“國際學術界”的“一致同意”的結論，是否也可能是錯的？《全球通史》沒有說。
當然，對於把“國際學術界”的結論作為宗教信仰的某些專家來說，他們所要做的，就是兩件事：一是論證“國際學術界”的真理性、普世性，二是傳播對“國際學術界”保持虔誠態度的宗教信仰。
《全球通史》中的插圖
第二，“美索不達米亞文明”比古埃及文明覆雜許多。僅僅閱讀《全球通史》，便會接觸到好多好多的“陌生人”，比如：印歐人、雅利安人、閃米特人、蘇美爾人、赫梯人、亞述人、喀西特人、胡裡安人、喜克索人、腓尼基人、亞該亞人、多里安人……可謂目不暇接，真的讓人暈死。“國際學術界”真是牛，他們能認識這麼多人！不知中國專家是否也認識他們？
“國際學術界”的專家們是如何認識這麼多陌生人的？哪一個古文獻中記錄了“印歐人”，又是如何介紹他們的地理位置、生活習俗、遷徙路線等基本情況的？哪一個古文獻中記錄了“雅利安人”，又是如何介紹他們的語言文字等基本情況的？如此等等。《全球通史》沒有說。
某些專家可以考慮，把中國史籍中關於某一民族的記錄，介紹給“國際學術界”。比如，中國的“史學之父”司馬遷，對“美索不達利亞文明”的“安息人”，是這樣介紹的：
“安息在大月氏西可數千裡。其俗土著，耕田，田稻麥，蒲陶酒。城邑如大宛。其屬小大數百城，地方數千裡，最為大國。臨媯水，有市，民商賈用車及船，行旁國或數千裡。以銀為錢，錢如其王面，王死輒更錢，效王面焉。畫革旁行以為書記。其西則條枝，北有奄蔡、黎軒。”
在司馬遷筆下安息人的地理疆域、周邊鄰國、生產生活、貨幣文字、城鄉概況均有描述。
西方有類似的歷史文獻嗎？“國際學術界”的專家們是如何搞出皇皇鉅著的？
據說，科學無國界。把“國際學術界”作為宗教信仰的國內專家，非常有必要在中國推廣他們的先進經驗，大規模開展中國堯舜以前的歷史研究。
西方專家破譯楔形文字
西方專家破譯“古埃及文字”
第三，西方專家對“美索不達米亞文明”的研究，到了如數家珍的“精準”級別。《全球通史》說：“第一位偉大的帝國奠立者是前面提到過的那個閃米特人，即薩爾貢一世（約公元前2276—公元前2221年）；他以大河流域地區中部的阿卡德為基地，征服了南地波斯灣、西達地中海的廣大地區。另一位帝國創立者也是閃米特人，即漢謨拉比（約公元前1704—公元前1662年）……”。
四千多年前的帝王的生卒時間，竟然精確到了具體的某一年！
但是，在這裡，有傳承二千年以上的編年史著作嗎？有傳承二千年以上、詳列時間的人物傳記著作嗎？沒有，沒有，什麼都沒有！“國際學術界”是如何做到這一點的？《全球通史》沒有說。
莫不是根據挖出來的“泥版文書”、“楔形文字”，和“古埃及史”一個套路？
“國際學術界”，無所不能！一個消亡了千年以上的民族的語言和文字，“國際學術界”不僅能認識文字，而且，奇妙無比，他們竟然能還原這些文字的讀音！如此神功，他們仍在到處推廣使用。
畫鬼容易，畫人難，為啥？因為：死無對證。
天上掉下個《漢謨拉比法典》，西方專家分分鐘完成釋讀，譯文早已進入教科書
這個世界上，中國是唯一的自古以來便擁有明確時間概念、唯一擁有三千年編年史的國家。某些專家是否可以考慮，把中國史籍中的一些記錄，介紹給“國際學術界”？比如，對於遙遠的“周武王”，司馬遷是這樣介紹的：
“武王即位，……九年，武王上祭於畢。……居二年，聞紂昏亂暴虐滋甚，……以東伐紂。十一年十二月戊午，師畢渡盟津，……二月甲子昧爽，武王朝至於商郊牧野，乃誓。”
中國擁有堆積如山的先秦文獻、無以計數的出土文獻，還有浩如煙海的漢朝以來文獻。即便如此，中國學術界對近三千年來許多大人物生卒年、大事件發生年，依然無法確定。
專家們是否可以考慮，引進西方專家的一些神奇招數？我堅信，一旦引進西方先進的“歷史科學技術”，便可立馬搞定大禹的生卒年，也不勞李學勤先生一行費時費力了。
尤其值得引進的是：西方專家的古文字“破譯”技術。
楔形文字，顯然與甲骨文頗有相通之處。
漢字，傳承數千年，並從甲骨文一步步演變為今天的模樣。只要好好念過高中的人，都認識幾個篆體字。但是，從“民國大師”到今天的國學專家，持續努力了百餘年，仍有許多甲骨文字不認識。據說，不久前，有關機構曾高懸重金以求破譯甲骨文。
西方專家能輕易搞定楔形文字，和“古埃及”的什麼文字，必然能更加輕鬆地搞定中國的甲骨文。
有關部門何不懸重金求助於萬能的“國際學術界”？如果缺錢，我願捐款50元。
“國際學術界”會有人毛遂自薦嗎？畢竟，面對中國的甲骨文，萬能的世界古文字破譯大師們，已經裝聾作啞百餘年了！
閱讀更多 生民無疆 的文章
