觀影《空天獵》,聯想“天價片酬”,話說“國家精神造就者榮譽”

剛剛在愛奇藝免費觀看電影《空天獵》,除了殲-16、殲-20戰機帶來點震撼外,總體感覺就像是喝了杯白開水,平淡無奇波瀾不驚。回想當初電影熱映時觀眾吐槽的集中點,就是李晨和范冰冰兩位情侶演員搭檔主演,導致輿論發酵沸騰,嚴重影響了觀影熱情,最終只收獲了3億多票房,豆瓣評分也只有5.1。撇開演員和演技的因素,其實電影的情節展開、臺詞設計都是硬傷,簡單點說就是故事沒講好,特別是前有“霸天狼”隊長王千源出戰受傷,後有“霸天狼”隊員李晨撞機犧牲的情節設計,不討喜不解氣,更是憋屈窩囊,真不知道空政、春秋時代等出品方以及編劇導演都是咋想的?

觀影《空天獵》,聯想“天價片酬”,話說“國家精神造就者榮譽”

《空天獵》劇照

觀影《空天獵》,聯想“天價片酬”,話說“國家精神造就者榮譽”

《戰狼2》劇照

【5月29日小崔微博:猜猜看:一個人演一齣戲,為什麼要籤兩份合同?行話,這叫一小一大雙合同。小的不怕曝光,因本人號稱值千萬。而大合同是五千萬元。1+5=6 天哪,這也不行那也不幹,就拿走六千萬元人民幣。現在問題來了,那五千萬為什麼要偷偷摸摸拿?怕啥?還有,拿下六千萬元以後,這哥們兒只在片場演了4天】。

小崔微博一下子又把“天價片酬”這個老問題曬出來,強烈刺激著觀眾的神經,的確,“天價片酬”就像是生長在影視產業身上的毒瘤,嚴重困擾侵蝕著影視產業的健康發展,雖然管理部門三令五申不斷的規範監管,但效果並不明顯。況且許多人認為:天價片酬是市場行為,一個願打一個願挨,沒必要規範監管。如果真是這樣,那麼某某酒“每天一口把病喝走”的廣告和播放平臺,也是一個願打一個願挨,難道也沒有必要規範監管嗎?消費者的知情權健康權誰來保護?無論電影還是電視劇都有成本核算,演員片酬天價了,影視的服化道、特效、後期等等必然低價,結果就是粗製濫造、濫竽充數。沒有規矩不成方圓,管理部門除了細化規章制度進行監管外,還應在審批環節嚴上加嚴,就像同樣是天價片酬的《如懿傳》《巴青傳》上映成為遙遙無期,才能剎住資本的任性胡為。

觀影《空天獵》,聯想“天價片酬”,話說“國家精神造就者榮譽”

天價片酬

【5月24日小崔微博:“一個真敢發,一個真敢領”】,這是針對某明星領取“國家精神造就者榮譽”獎項有感而發的,那麼,所謂的“國家精神造就者榮譽”究竟是個什麼東西呢?

“國家精神造就者榮譽”是梅賽德斯-奔馳與現代傳播集團《生活》月刊攜手舉辦的一個年度頒獎活動,2007年在AMG品牌正式進入中國市場之際,第一屆“國家精神造就者榮譽”頒獎活動在北京舉辦。在2010年舉辦的第四屆頒獎活動上,范冰冰以“第23屆東京國際電影節影后得主”的身份獲獎。其他獲獎者分別是:著名畫家周春芽,中央美術學院院長和中國美術家協會副主席潘公凱,萬科集團創始人王石,中國國家話劇院導演孟京輝,著名導演馮小剛,著名作曲家上海音樂學院教授何訓田,國際時裝設計師中國著名設計師韓楓,舊金山芭蕾舞團首席舞者中國芭蕾舞演員譚元元。如此榮譽,似乎與“國家精神造就者”這樣沉甸甸的主題和內涵很不相符,果然是“一個真敢發,一個真敢領”,其實就是一種商業行為,自娛自樂罷了。

觀影《空天獵》,聯想“天價片酬”,話說“國家精神造就者榮譽”

“國家精神造就者榮譽”頒獎活動


分享到:


相關文章: