連續五次輸球國乒,伊藤美誠的神話是不是破滅了,被研究透了麼?

綠茵足球微觀察

伊藤美誠根本算不上神話吧,雖然在國際乒聯巡迴賽中在雙打比賽上曾戰勝國乒選手奪冠,但在單打上鮮少有贏國乒的時候,不過不滿18歲的伊藤美誠信息很足,多次喊出要戰勝國乒的口號,但她真的想做到戰勝國乒,可不是喊喊口號就行的。

自從國乒去年亞錦賽上爆冷出給日本天才少女平野美宇之後,就提高了警惕,不僅僅是研究平野美宇,連日本其他選手也一併研究了,避免再次陰溝裡翻船。不管是國乒主力還是小將,遇到日本選手都會牟足了勁取勝,所以世乒賽團體賽之後,伊藤美誠連續五次輸給國乒是完全正常的。不僅僅是伊藤美誠,平野美宇也已經連續十幾次輸給國乒了。

這兩位2000年出生的小姑娘憑藉著自己的天賦和努力早早在國際賽場展露頭角並逐漸站穩腳跟,已經成為日本女隊當之無愧的主力成員,她們與國乒的對抗還將繼續下去,國乒也已經把她們當成最主要的對手,想從國乒手中拿走勝利,不管是平野美宇還是伊藤美誠都比其他選手要困難。


叮咚體壇

自世乒賽團體賽決賽之後伊藤美誠確實輸中國隊五次,應該讓她感覺眼前一片漆黑了。

在單打上被王曼昱擊敗的兩次經歷已經讓她信心大失,特別是中國公開賽半決賽她輸的很徹底,輸的很絕望。面對厚重的王曼昱她也就只能動動小心眼兒了,只有祈盼王曼昱自己出錯了。可是現在的王曼昱已經日趨成熟,不那麼容易上當受騙,所以她基本上無機可乘。

在雙打和混雙方面她輸了中國隊三次之多,幾乎只要遇到就無一倖免,這也是讓人很絕望的。日本隊曾經信誓旦旦想在雙打上做文章,結果還是千年老二。

那麼伊藤美誠被我們研究透了嗎?——其實她的打法並不先進,實力也低於中國隊主力,對她的研究和準備主要在她比賽氣質和技術特點上。我們應該熟悉她在比賽場上的鬥志和打比賽的態度方式,去適應和制約她就夠了。與伊藤美誠打比賽,首先要做好心態上的調節和準備,那麼她也無異於常人。

當然日本隊綜合實力提高了,正如中國隊一樣,所以要重視他們,但沒必要怕她們。

當然頑強的日本隊也不會善罷甘休,一定會在精心準備之後捲土重來的。所以中國隊一定要自己做好訓練和研究,確保持續處於優勢,這樣才能無懼日本隊的挑戰。

以上是我的觀點,在評論區談談你的看法?

關注百姓體育,歡迎一起交流探討。


百姓體育

說神話本來就是有點過了,強雖然,神話還真不配。從香港公開賽到中國公開賽,中國女乒頭號敵人伊藤美誠分別參加了兩次女單女雙比賽和一次混雙比賽,最終結果是沒有拿到一個冠軍,最好的成績是中國公開賽的混雙亞軍。

五次輸球都是輸給了中國女乒,香港公開賽女雙輸給了孫穎莎/陳幸同,女單被王曼昱逆轉,中國公開賽女雙輸給了丁寧/朱雨玲,女單再次被王曼昱打敗,混雙決賽再次被林高遠/陳幸同打敗。連續五次都是中國乒乓球打敗,伊藤美誠真的被我們研究透了麼?

我覺得研究有進展,說完全壓制了伊藤美誠或許還不合適。雙打比賽其實參考性還是要低一些,畢竟一個人的能力並不足以改變整個局面,所以還是單獨說一說女單為好。

香港公開賽伊藤美誠3:4不敵王曼昱,五局比分是11:8 11:5 9:11 11:9 6:11 5:11 10:12,可以看到伊藤美誠是在3:1領先後被王曼昱連續拿了三局反超。但是如果你看了這場比賽你會發現,伊藤美誠其實機會球特別多,只是後面三局比賽確實是失誤過多打丟了很多機會球才丟到了比賽,可以說真的很接近取勝王曼昱,而且前面的3:1如果是在世乒賽團體賽這種比賽可是五局三勝的,那就是伊藤美誠贏球了。


今天的中國公開賽王曼昱4:1取勝伊藤美誠,說服力強了很多,最關鍵的一個問題就是王曼昱確實很好的壓制了伊藤美誠,但是伊藤美誠還是給王曼昱製造了很多困難,第二局比賽伊藤美誠一度5:1領先了王曼昱,第四局一度連續打了王曼昱一個6:0。


為何一週時間內王曼昱就能從踉踉蹌蹌贏球變成比較好的壓制對手呢?是王曼昱漲球了還是伊藤美誠狀態不好?

其實都不是,一週你不會漲球多少,而伊藤美誠在取勝石川佳純後也表示自己狀態很好。那麼問題出在哪兒?

那就是我們針對性的研究了伊藤美誠的技術特點。香港公開賽上,李隼指導就說過,我們會針對性的研究伊藤美誠做出好的應對方案來。伊藤美誠的技術特點大概就是反手有個不規則的擰拉和快帶打反角度,正手的快速彈擊再加上比較快的正反手銜接。作為業餘球手我們不好說用什麼戰術能剋制伊藤美誠,但是今天王曼昱與伊藤美誠的幾次比賽局間休息時候我們通過直播信號大概聽到了肖戰指導的一些指導信息,肖戰說避免給她反手,得分著重擊打她的正手位,給高落點長球,不要怕她拉,她拉不死你的,而且恰好你可以逮機會拉她的球。


這就說明了,我們國乒已經有了針對性的研究了,伊藤美誠的技術特點也會受到我們的控制了。那麼是我們已經完全破了伊藤美誠了麼?

其實從技戰術上來差不多是這樣,然而我們也要知道,技戰術只有在你足夠高的能力上才能打出來,能力不足或者技術特點有問題你也不可能打出這些戰術來,比如武楊對削球不錯,但是想用王曼昱的戰術打伊藤美誠她做不到,技術特點畢竟不同,從真正執行技戰術的能力上我覺得也不是所有球員都能做到的,但是女乒的主力球員再遇上伊藤美誠應該會提高一些贏球的把握了。也希望我們能繼續研究下去,讓她多哭幾次也可能她也習慣了。


殺豬的秀才

五次連敗,如果說伊藤美誠神話破滅有點過,競技體育嘛,輸贏本就很正常,不能以一戰定勝敗。但是接近勝利之際,臨門一腳,打回原形,伊藤美誠真的不情願,不甘心,不服氣。八天連敗五次,兩次半決賽都被拒之門外,伊藤美誠偏偏遇上王曼昱,是巧遇還是必然?伊藤美誠求勝心切,又不如願,想登頂,哈時能跨過國乒這座大山?今生還有希望嗎?

伊藤美誠沒得過世界冠軍,只是敢鬥猛拼,技術厚度不如曼昱,香港公開賽靠猛三斧打個曼昱3:1,誰料想4:3被逆轉。中國公開賽本該打得難解難分,卻讓日漸成熟的曼昱打得蒙圈,4:1輕鬆拿下。是曼昱進步太快,還是伊藤美誠退步太大。我想都不是。國乒教練組肯定會研究伊藤美誠,但不會破滅神話。相信伊藤美誠今後贏國乒的機會會愈來愈少,步平野美宇後塵。伊藤美誠的技術與國乒有差距。

日本遇到國乒,註定結局悲哀。


正義使者喬光

伊藤美誠才十六歲,到二十六歲還有十年,可打三個奧運。說她輸了五盤就十年後都沒有進取心太幼稚了。每年輸五盤贏十盤,十年輸五十個賽,贏一百個賽,未償不可。其中三大賽奧運,世錦,世界盃三勝就是大滿貫。但大滿貫得打磨十年,輸五十盤,不輸那有贏?撿不來勝利。國乒選手別怕輸,但評論環境要寬鬆,別輸一盤就罵聲四起,罰賽什麼的,傷病也得打等等,越怕越輸。


一日之計在於晨china

日本隊主要戰術是快,兇。對亇子矮的人,不失為好辦法。當年鄧亞平就是這亇風格。今天的劉詩文也是這樣。而速度快本身也是乒乓球制勝的要素。伊藤這批日本少年都有這特點,所以總體上日本隊素質上來了。我們隊王曼昱本身是年輕一代的尖子,悟性很高,與伊打了兩場,從險輸到贏得比較輕鬆,但不等於伊的技術已見頂,伊還年輕,她也會總結,也會進步。況且以伊為代表的日本隊和中國其他人打,勝率仍高。所以我們沒有資本輕視伊藤們。


依山傍水758

有點兒過說,他是在15歲時戰勝過丁寧,近期又戰勝過劉詩雯,在上站3:1領先的情況下,被陳王曼麗逆轉,這次在中國公開賽上又進入了前四。說明他還是有一定的實力,但這幾次是超常發揮而至,具有很大的偶然性。

王曼麗這次4:1戰勝伊藤美誠,和上次逆轉比較,王曼麗這次還是較輕鬆戰勝伊藤美誠。

這說明中國隊對伊藤美誠進行了研究,針對他制定有效特定戰術方案。伊藤美雄在今後再戰勝中國運動員還是很有難度,以至將和平野一樣,只能連連遭到敗績,自信的信心難以恢復。


心聲戀筆

我認為不能下此定論。目前國內有把握戰勝伊滕的只是曼昱。此役中國幾個好手都輸給了幾位日本選手。而這些日本選手實力都遜於伊滕。退一步說。若伊滕和丁寧爭冠的話。勝負孰誰。就難料了。大意不得。最小國內有五人能戰勝伊滕。才能如你所說。讓伊滕變平野。


梁順雄紅歌哥

我的意見,真沒必要拿她當回事。乒乓球最高境界拼的是人的格局。聰明的人、反應快的人有的是。但是,乒乓球真不是隻有聰明、反應就能達到君臨天下的。許多人可能認為乒乓球很簡單,真不是。要成為乒乓球大師,需要具備的東西很多。


分享到:


相關文章: