鹽荒子孫V
在戰場上使用屍體擋子彈屬於極端的情況，一種沒有辦法的辦法，戰場的情況是瞬息萬變的，任何意外都是可能發生的。在實戰中，使用屍體做掩體的記錄，但是這類記錄非常少，因為這不是一個可靠與可取的行為。這往往反應的是戰爭的殘酷，實際從各方面都無法被接受。
屍體確實對子彈有一定的阻擋作用，但是效果並不理想，人體是軟的，對子彈動能有一定的吸收，但是它不可能真正的阻止子彈，子彈穿過去繼續傷人的可能更大。尤其是二戰時期的大威力步槍彈，往往打人體有穿透效果，也可能在人體內翻滾造成更大的損傷。
其實，無論使用什麼，都不可能保證有理想的效果，正常構築工事時，需要大量的工作，不僅是防槍彈了，要修成戰壕，至少也是散兵坑，讓士兵把身體隱藏到工事內，減少暴露的面積，從而減少中彈，至於防槍彈，主要用沙袋之類，但是它們也無法保證沒事，主要是子彈的威力大，沙袋等屬於利用厚度來逐步緩衝其動能。
實戰中，為保證自已，有許多講究，單兵修工事，要先修臥姿的，讓人可以臥在其中射擊，然後再深挖，最後可以把單兵坑連接起來，修防炮洞等等，想保證沒事，沒什麼絕招，還是多花力氣與時間來趕活吧！不要把希望寄託在某個東西上，因為戰場上什麼事情都可能發生，不怕一萬就是怕萬一，多準備一點不會後悔，後悔是沒用更正的。
麥田軍事觀察
現在一些影視劇上的智障橋段太多了，可能使大家對現代槍械的威力有什麼誤解，畢竟動不動就可以在電視上見到手錶擋子彈、手機擋子彈甚至硬幣都能擋子彈的鏡頭，被打了一槍跟沒事人一樣，如果槍械的威力只有這麼點，那還要防彈衣幹嘛？當然，除了這些以外，用屍體擋子彈的鏡頭也經常能見到，那麼使用屍體擋子彈是不是真的有效果呢？
有，使用屍體擋子彈確實有一定的效果，因為人體是軟的，對子彈動能的吸收有很好的效果，而且人體裡的骨架也會對子彈產生一定的阻擋，即使子彈穿過了人體，可能也已經發生了形變乃至碎裂，這時子彈具有的動能也許已經不致命了。當然，屍體能不能擋住子彈，還是要分情況討論的，畢竟不同的槍械使用的子彈威力也不盡相同。
1.手槍彈
▲ .45ACP子彈的穿透硅膠圖
如果是手槍或者衝鋒槍，我覺得屍體能擋住子彈的概率很高，因為這兩種槍械使用的都是手槍彈，手槍彈一般是平頭或者圓頭的，質地一般為鉛質披銅，這種結構的彈頭不要求穿透性，而是更加註重於停止性。當然，也不是說手槍打不穿人體，在近距離手槍的威力穿透一個人還是可以的，不過穿過一個人後彈頭還想具有很大的威力就不一定了，即使擊中了屍體後面的人，也不一定能致對方於死地。當然，如果沙漠之鷹這樣的大口徑手槍，情況又不一樣了。
2.步槍彈以及特種彈
至於步槍子彈或者是特種彈（穿甲彈那些），想要用一具屍體擋住應該有點懸，畢竟步槍彈的威力可不是手槍子彈可以比擬的。舉一個例子，日本人拼刺刀的時候會對三八大蓋進行關保險（經過評論區大佬提醒，因為三八步槍的保險在步槍尾部，看起就像是在退彈，這個可不是什麼武士道精神，不知道是哪個精日竟然傳出這樣的謠言？一個能對平民下手而且喜歡大屠殺的民族，會有武士道精神？你信麼？），關保險的根本原因就是怕誤傷自己人，因為當時的“三八”大蓋步槍使用的是全威力步槍彈，穿透性很強，容易打到自己人。哪怕今天的主流步槍使用的是中間威力步槍彈，穿透力也是很強的，我看過相關紀錄片，ak47在30米內能打穿1頭豬，並且對後面的豬造成的傷害也很可觀，那麼打穿一個人應該不是問題吧。
▲子彈在水下打不遠
最後補充一點，不要拿打鋼板和打人體來相比，這兩種東西對子彈穿透力、彈道的影響是完全不同的，就跟在水中開槍一樣，子彈在水中的受到的阻力是空氣中的800倍，根本打不遠，所以，也跳到水裡是可以躲避槍擊的
哨兵ZH
從戰場的實際情況來說，用屍體擋子彈是完全可行的，但是究竟能不能擋得住子彈，還要具體情況具體分析。而用屍體擋子彈，這場情況只會出現於陣地戰之中，當然也只是在雙方殺紅眼的情況下才會出現，在正常的陣地戰攻守中，守方依靠的還是堅固的工事。
而子彈的穿透力其實是很強的，在一些比較好的電影或者電視劇中，他們將子彈的穿透力表現的很是正實，尤其是《血戰鋼鋸嶺》中，裡面無論是對子彈的衝擊力還是破壞力都進行了完美的展現。而依舊現實情況來說，步槍的穿透力是很強的，比如二戰時期日軍所使用的三八大蓋，有效射程近500米，這是什麼概念呢，在500米的射擊是會造成傷亡的。
而如果用屍體擋子彈的話，這種情況應該發生在對方的衝鋒之中，如果在一百米之內的話，確實起不了多大的作用，因為子彈會將屍體直接打穿，從而對人員造成傷亡。而在電視劇中經常有這樣一幕，就是在危機時刻用自己的身體替別人主動擋子彈，這在戰場中也是不實用的。
而在上甘嶺戰役中，發生過這樣一幕，就是一名戰士為了摧毀碉堡，用屍體擋住碉堡的機關槍，從而讓隊友來爆破，這便是大名鼎鼎的烈士黃繼光。其實這種做法完全是可以的，用自己的屍體干擾敵人火力，從而進行爆破，雖然不一定能完全抵擋住子彈，但一定會為爆破的隊友提供充分的時間，這種肉體擋子彈的方式，才是最偉大的方式。
風流倜儻張四少
屍體擋小口徑步槍彈 ：穿透屍體之後彈丸用不規則的翻滾留在你體內
屍體擋中間威力步槍彈：穿透屍體之後子彈失穩，你身上的洞比屍體的還大
屍體擋全威力步槍彈：你的洞比屍體的洞還要大很多
屍體擋12.7彈：屍體：我的肉就是你的肉
瘋狗的輕武
不太可行，W君手中槍械測試的血腥的圖片就不發了。
子彈在射穿人體的時候雖然會釋放絕大多數的動能，但是目前軍用步槍（題主說的是戰場）的射擊動能足夠有效的貫穿2-3個全副武裝的士兵造成傷害。
而第一個被命中的士兵基本上就是“斃命”並沒有什麼懸念。
第二個被命中的士兵會受傷但彈丸的滾動效應基本停止雖然造成致命傷的可能性並不高，但也會失去戰鬥力
第三個被擊中的士兵會至少造成輕傷被彈丸貫穿的可能性不太高。
在現代戰場上用屍體擋子彈基本上都會死得挺慘。如果碰上了大口徑的機槍（前面說的是小口徑步槍）則毫無用處。
軍武數據庫
其實這個被電視劇電影誤導了，就拿簡單的自動步槍來說，中國的95式自動步槍，平射威力是三百米距離擊穿十毫米以上的A3鋼板，擊穿率能達到百分之百，即使七百米也能擊穿三點五毫米以上的A3鋼板，所以要想擋住子彈，必須要滿足幾個條件，第一，平射距離，是在槍的有效射程或者最大射程以外。第二，不在平射角度上。第三看是什麼槍，狙擊槍，高射機槍，重機槍除外。當然霰彈槍之類的更好防。第四，多幾具屍體，第五，流彈跳彈之類的，如果滿足其中的哪一條，都還是有幾率擋住子彈的。
埋髒咃娘濄呿
這是一個很變態的問題，如果討論答案也是多種多樣。大部分的答案都是根據武器性能，子彈的貫穿能力來分析。其實這些數據是死的，戰場的情況是瞬息萬變的。所以用數據來解釋這個問題不全面也不科學。脫離了戰術手段不是戰場是實驗室。
先說說，用屍體做掩體這件事。在軍校學習的時候，講過這樣的戰例。二戰時期的莫斯科保衛戰以及我們的抗日戰爭，再後來的抗美援朝都發生過用屍體做掩體的戰例，主要講解的是戰場的殘酷而非提倡用屍體做掩體。無論是敵我雙方對犧牲士兵的遺體都善待和尊重。
手機用戶73890477190
屍體擋子彈是否可行不清楚，但擋炮彈破片還是可行的。
本老頭有位戰友，曾參加過“兩山”輪戰。在一次拔點戰鬥取得勝利後，這位戰友按照計劃揹著犧牲戰友的遺體和繳獲的武器彈藥準備後撤時，突遭敵炮兵火力覆蓋，背上的犧牲戰友遺體擋住了幾乎所有射向本老頭戰友的炮彈破片，保佑他毫髮無損的撤了回來。安葬了犧牲戰友後，本老頭戰友每年那天都要去墓地祭奠，幾十年從未間斷。
為國捐軀的戰友們永垂不朽！
留鬍子的帥老頭
這又是神劇造成的一個問題！
身體擋住子彈的情況分幾種！我試著說說！
第一、主動的抵擋
大家看的美國大片中，老有這樣的鏡頭，總統出場時，傳來槍聲或是某位特工發出危險信號時，一大群總統保鏢都一起湧向了總統，用身體擋住、擋死所有的角度。這種擋子彈應該是很高概率能擋住飛來的子彈，即使是大口徑槍彈。因為每個保鏢都身穿防彈衣，甚至是防彈鋼板。
但是遇到超大口徑的彈丸時也是力不從心的！
這是當保鏢的任務，他們的第一職責的就擋子彈。也有失誤的時候，肯尼迪是被反彈的流彈弄死的，王伯當為李密在斷密澗擋箭，王伯當身中百箭，李密未中一箭，但是也死了，被王伯當壓死了！哈哈！
第二、被當做“盾牌”
神劇中老是出現，英雄攜挾著或臨時拽過來一個敵人當做盾牌來抵禦敵人的子彈。
1、首先說，打個一兩槍或槍支威力小，是能暫時阻擋子彈的，但是子彈要是再多一些，就沒有作用了！
2、小威力的槍彈，對人身體的毀壞作用有限，不會出現立即肢解情況，但是打的多了，也會打散身體的，一個個小的空腔會形成一個打的空腔，只要形成了，使用這個“肉盾”的人也就完了！
3、別看有些槍彈口徑小，但是穿透效果還是很好的，例如三八大蓋的6.5mm子彈的彈頭就是以穿透效果好著稱的，“一顆子彈消滅兩個敵人”的情況在“地道戰”中就有表現，當然這是適度的藝術誇張。穿透肉盾後的彈丸對人體依然存在很大的殺傷效能。這時挾持肉盾沒有多大的作用。
4、遇到制式步槍或大口徑步槍的子彈時，肉盾就起不到作用了，也許一兩發的彈丸擊中大骨骼會停滯，但是大部分的彈丸會把人和肉盾一起打爛！
在實彈射擊訓練科目中就有一個拆牆的實彈訓練，讓戰士們掌握以最短時間、最少彈藥把磚牆打爛、打倒！肉盾和磚牆比不了的！
5、超大口徑的狙擊步槍的彈丸會不分青紅皂白的把肉盾和後面的人一下打個稀巴爛！不用解釋！
第三、實戰中迫不得已
1、大家看過《拯救大兵瑞恩》中，醫護兵就為了救助傷員，把旁邊的一具屍體拉過來阻擋子彈，可惜沒有成功！MG42的彈丸威力太大了！
2、很多時候人們看到屍體都會噁心，甚至嘔吐。這是沒有遇到生死存亡的時刻，在死神面前人的理智會被徹底的扔開。只要有可能活下來，還管是啥啊，那怕是被打的稀爛的屍體，一具不夠再來一具，能活就好！
3、看到自己愛的或需要保護的人有危險時，奮不顧身的擋槍這也是電視劇中的常見鏡頭，實際哪有那麼的機智反應和捨身為人！不過死後會被當成肉盾也是無奈的！
4、臨時拉過來死屍做掩體戰慘烈戰鬥中肯定會有的，不管是戰友還是敵人，這純屬是為了自保！也會有實際意義和效果！
第四、絕不辱屍
1、戰死的戰士不管是敵是友，都應該尊重。很多的戰役中，在火力間斷期時，都會派人把己方的屍體運回，以免再受糟蹋。
2、即使是衝到陣地趴著死在陣地上的屍體也會被推下去，還給敵人。除了是尊重以外，陣地前的屍體要是在被打到濺起來血肉會帶來更多麻煩。
所以有固定陣地散兵坑的時候絕不會把屍體來當肉盾。
杜陵閒人
狙擊戰術有一招“圍屍打援”，當然這和拿屍體擋子彈的做法沒什麼關係，但是應急時用屍體當子彈可行，但並不安全，現行的制式自動武器都是口徑小型化趨勢，從AK47的7.62到現在的95式的5.8mm，北約制式則是更小的5.56mm，口徑小的特點是穿透力強，單發的創面和殺傷小，理論上這是本著人道主義思想，但是這樣一來這種槍彈穿透一個人的身體對另一個人產生傷害的概率也大於大口徑槍彈了
