不可方思
還是繼續回顧《手機》這部電影，當時拍攝這部電影時，馮小剛還特意訪問過崔永元，準備拍一部以主持人為背景的賀歲片。
自然，那時的崔永元名氣很大，主持《實話實說》節目做的紅紅火火。馮小剛電影裡的主持人為嚴守一，主持欄目為“有一說一”，明白人都知道這就直接影射崔永元。
其實，那時崔永元還參加過此片的前期製作的，只是不知後面的劇情如何。直到播出後才知，男主是個亂搞男女關係的人物。
這期電影的播出很多社會輿論就把影片中的男主形象直接影射到了崔永元，甚至有人誤以為崔永元的本身就如此。這對於當時名氣如此大的崔永元來說勢必造成很大的負面影響。
除此之外，崔永元因此而得抑鬱症，夫妻感情差點決裂。可以看出這部電影對他造成多大的傷害。
對此怎麼看待
1.當初馮小剛的電影《手機》影射崔永元是不爭的事實，這部電影給崔永元帶來極大傷害也是事實。
2.盡然給別人帶來如此大的傷害，作為導演的馮小剛就必須負一定的責任。
3.負責人不是嘴上說下歉意，時間一過又忘記了。為了自身謀利，還要繼續拍此片的續集《手機2》，這就是玩弄他人。
4.影射正能量還好些，非要影射負面的信息，這對於誰都無法接受，更何況崔永元是公眾人物，勢必造成影響更大。
所以，對於馮小剛電影《手機》影射崔永元這個問題，本身就是馮小剛的錯，盡然錯了就應還人家一個公道，別隻為了自己利益而藐視他人感受。
娛樂小練兒
2003年，導演馮小剛、編劇劉震雲、女主角范冰冰憑藉《手機》紅了一把，也獲得了不少獎項，但是《手機》卻給崔永元及家人帶來了極大的困擾和傷害，《手機》中故事情節影射崔永元，並穿插婚外戀，本來影射崔永元也就算了，最主要的還是編造的婚外戀，讓崔永元無法接受，時隔15年馮小剛再次籌拍《手機2》，已經讓崔永元忍無可忍，近幾天馮小剛、范冰冰也因此被推們輿論漩渦，也為之將付出沉重的代價。
在國內要拍攝一部成功的電影很難，除了主打明星陣容，還編排一些不切合實際婚外情，編劇雷同化嚴重，或借鑑生活中知名人物進行虛構故事情節。馮小剛2003年執導的《手機》就是如此，本來這部電影籌拍曾邀崔永元演主角，因工作的特殊性而拒絕，於是馮另找主角，對於劇中以一個談話節目主持作為男主角，這是馮小剛將《實話實說》的經歷和細節透露給編劇，誰知《手機》中的《有一說一》完全影射《實話實說》，更影射崔永元，更氣的《手機》中的男主角搞婚外戀，讓崔永元無法接受。
《手機》中被捏造虛構的男主角嚴守一因為和小三武月(范冰冰飾演)的暖昧關係而把主持位置讓給武月，這段故事的確給崔永元、和晶(和晶因崔永元患上抑鬱症，不得不讓和晶主持《實話實說》)的兩個家庭極大的困擾和傷害。如果當年馮小剛不導演《手機》，不影射崔永元，也就沒有今天《手機2》引發的系列事件。
現在的馮小剛騎虎難下，《手機2》將無法完一成，范冰冰也一大一小的片酬合同，坐立不安，因一份隱藏的大合同5千萬也被揭露出來，據說馮小剛還有一抽屜合同將公諸於眾，到時候更有奇聞出現。 舞動人生124
也許馮小剛只是從喜劇效果來影射實話實說欄目及崔永元。這在《手機》裡並非孤例。馮小剛甚至影射過自己一一馮褲子也是負面形象的。事實上，由於是馮小剛的電影，許多人想被影射都沒機會。崔永元之所以氣急敗壞，無非是馮小剛無意影射的人物崔永元，現實中卻被自證造謠說謊。比如轉基因發現病原體。當然，也不排除崔永元近兩年太落莫而來蹭熱點。
西魚班尼
《有一說一》的閆守一和《實話實說》的崔永元，同一時期的電影和電視欄目，各方面實在太像，想讓人不聯想都難。如果小崔嫌自己知名度低想要藉此炒作的話，倒不失為一個雙贏的結局，問題是小崔沒想領這個情，加上婚外情的情節，難免不快了。至於要不要負責，首先看“受害人”是否提要求，其次看能否和解，再次看法院如何認定。
