一男一女,不是情侶,去旅遊住一起可以嗎?

哦呀嘛

在旅遊和兩性問題上,很多問題不是非黑即白,是存在很多灰色地帶的,但這並不意味著可以利用這些灰色地帶,來滿足自己內心那些不敢公開,但仍舊打的噼啪作響的小算盤。


無論國內還是國外,很多青年旅館的多人間,都是男女混住的。一個房間多張床,有些甚至是上下鋪,男女混住,公共浴室、公共衛生間,圖的是價格低廉,快捷方便,順暢溝通。相信大部分窮遊族,揹包客都有過這樣的住宿體驗,只要心裡沒鬼,無特殊想法,無不良嗜好,住在這裡司空見慣,並沒有什麼。



但並不是很熟悉的男女,卻相約出去旅行,男生還主動問起是否介意住在一起?那還用問嗎,正常女性當然是很介意啊。如果不問,直接訂兩個房間,還算表面君子。而男生居然還問出來,這基本就能斷定男生心裡有鬼,動機不良,旅行是假,約炮是真。嘿,這小算盤打的很精明啊。


所以不是情侶,以朋友身份一起出去旅行,是否能住在一起這事,還得根據具體情況具體分析,並不是一棍子打死所有人,但也別淨幹些違背道德的事,卻還打著旅行,詩和遠方的名義。



就像前幾天很火的那個小二姐,自詡為三毛轉世,和自己的“荷西”,著名導演張揚,在大理明明就是“一夜情”了。卻還一幅找到真愛,世界都不懂我,天經地義滿世界宣揚的態度,我就很不理解,很不認同,並且很黑人問號臉了???



桔豬

這種情境下的男女,不是可不可以住一起的問題,而是一定會住一起的。

理由如下:

第一,不是情侶的男女單獨去旅遊,這“遊外之意”兩個都是心知肚明的。可以這樣說,你們出發之前,都是作好了準備“要大幹一場”的;不管之前你們屬於什麼關係,這次出遊就是要“出格”的。

第二,如果男人在這種情境之下不主動邀女的住一起,女人會認為你只有兩種可能:一是你對這女人一點感覺都沒有,二是你對任何女人都沒感覺,你有病,太監都不如。所以,在這種情境之下,男人邀女人住一下,幾乎不算勾引,簡直就是一種水到渠成的必然。如果分開住, 天亮之後,必然不歡而散。

第三,這種情境下的女人,已經作好了“獻身於男“的充分準備。從她願意同男生出遊的那一刻起,她的美麗風景全在與男人過夜,而不是旅遊點的風光。如果男人不邀她住一起,第二天她必嚷著回家。

第四,男女那點事兒,只要你情我願,就是”天賜良緣“,天公作美。這樣的事情對男女都是美事,有這樣的良機,乾柴烈火,一觸即著,有什麼理由不住一起?題主說“不特別熟”,這沒關係,住了就“特別熟"啦,住進去自然就特別熟了。

第五,如果說,是男生勾引女生的話,那不是問女生住一起介不介意之時,而是男生邀女生出遊之時。邀旅遊,是引誘異性的一種方法,只要你同意一起旅遊,就算引誘成功。還有:

1、見面時,拋出一句:你太美了,太動人了,太有性感了,看見你我就會有特別的想法。

然後看女人的反映,再待機進攻。

2、與女人獨處時,出手”突然襲擊:摸一下要害部位,或親一下臉。

然後察言觀色,再待機行事。

3、與女人獨處一室時,聊些黃段子,然後適時上床,會在女人半推半就中成功。

4、聊天時,愛意緾綿。

你的美,真無人可比,我就愛你一個人,有了你,天下的女人對我來說都不是女人,有了你,天下就不存在美女……

讓美女在陶醉中投入你的懷抱。

5、今夜月色很好,我想出去走走,你有時間陪我走走麼?(女人引誘男人也常用此招)

這種情況往往讓男人在野外得手。

6、今天就我一人在家,我做好了XX菜,你最喜歡的,你有時間過來嗎?(女人勾引男人也常用此招)

這種情況往往讓女人送貨上門。

這幾種引誘的技巧,處女要特別注意,否則,你會在把持不住中劃上處女的句號。


陀叔拍案

看來這個題,覺得挺有意思。

既然一男一女,有膽量結伴出去旅遊,他們的關係肯定就不一般了,咱們拋開親父女,母子,兄妹,姐弟等有直接血緣關係的人,和沒有血緣關係的夫妻。

剩下的將是乾爹與乾女兒,乾媽與乾兒子,上下級的異性, 情侶與非情侶,或者兩人都有配偶而尋求刺激的人。

如果要是八九十歲的老頭兒老太太,非夫妻,非血緣關係,他們住在一起,你就別管這閒事兒了。

畢竟這旅遊不同於出外 打工,而是純粹的休閒遊玩,而且還得要 有一定的經濟實力,而上述那些關係的人,住在一個旅店,住在一張床上可想而欲,那是醉翁之意不在酒,那是非住在一個床上不可的,你想攔,他肯定不樂意,那還問什麼可以不可以呢? 而在費用上,肯定有一方是免費的,而且還有額外的收入,而另一方將是酒後的伺機肇事——負全責的。

即使二人都是正人君子,而沒有住在 一個床上,那麼他們的後果肯定是黃泥巴掉進褲襠裡,不是屎他也是屎。

這未婚的還好說,要是已婚的,恐怕兩個家庭就要成為敘利亞戰場了。

話又說回來正人君子的男女是不會結伴旅遊,即使是一男一女真的出去旅遊了,男的樂意,女的還不幹呢女的呢,女的樂意,男的 還覺得難為情。

好啦,就說到這裡,有不同觀點,請於我互動。


趙志軍001

一男一女,不是情侶,在一塊同行去旅遊,且不說男的品行,作風咋樣,同行的女人就不應該和不是情侶的男人,一塊去旅行!鴨子變鵝好的水水槳槳!不太乾淨!人有點不檢點,不純潔自律,為人也不太正派。既然不是情侶關糸,何必和一個男性結伴去旅行!本身一個女人,和一個男人相約結伴而行!就有點感覺,吸引,有互找搭檔,包含情人關係的成分!相約起步結伴而行,就有錯誤!你情我願相約,到時候也是身不由巳!在一塊住宿,不住宿,因人而異,水到渠成,一時也難說清楚!只有三四人以上的結伴而行,方可正常。一男一女兩個人結伴而行,不是情侶關係,就本身不妥!情侶關係不存在討論此話題,無任何意義!也沒必要費口舌,討論此事!只能是情侶之間的私人隱私!但是,不是情侶,相約結伴而行,開始起步,就不合適!就有麻煩!就是意外發生!不該相約二人旅遊!起初就是錯誤的一次旅行,還是不去為妥!





泉柳4866999

外出旅遊,如果一同行的男女不是情侶,當然不合適住在一起。

首先,我覺得是從安全的角度出發,不能住在一起。試想一下,一男一女兩個人不是情侶,卻住在同一個房間裡,誰知道會發生什麼事情?萬一出現什麼危及安全的問題,豈是自尋煩惱;


西江苗寨。


其次,就算沒有安全問題發生,但一男一女住在一個房間裡,還是很不自然吧。比如,你願意當著一個異性的面去洗澡嗎?你願意和一個異性共用一個衛生間?這些都是問題,自然不適合住在一起。


黃果樹瀑布。


再者,每個人的生活習慣不同,如果不是情侶的話,可能也不會太瞭解,這樣的情況下如果住在一起,是會互相影響的。比如,有人晚上喜歡看電視,有人喜歡安靜,這兩人如果住在一個房間裡,互相都不滿意。還有,有的人習慣晚睡,有的人喜歡早睡,兩個習慣不同的人住在一個房間裡,那豈不是天天得吵架。


海口騎樓。

所以,一男一女外出旅遊,只要不是情侶,還是不應該住在一起


嵐小姐的下午茶

這就像男人的那句“我就蹭蹭”一樣不靠譜!

安排好住處好,就該吃飯了,因為經濟發達,所以會有情調較高的餐館,找個這樣的地方,藉此雙方再喝點葡萄酒,說一些稍顯曖昧的話,愉快的結束這場晚餐,但是酒精一會兒才會發作!

到了賓館後,男生開始會到貨會以各種藉口要求發生親密關係,如果女生心軟了,男生就達到了目的,如果一直拒絕,不敢保證男生不敢來硬的,第二天再說是因為喝多了,一場精心設計的套兒就完成了!
強烈建議女孩兒潔身自好,不要隨便相信男人的承諾,那些承諾還不如老鼠放個屁!


阿萌有推薦

我認為:既可以,也不可以。這要看是什麼樣的一男一女。

第一,這是一個腦筋急轉彎。一男一女,不是情侶去旅遊,那一定是夫妻。夫妻不住在一起,難倒還分開住嗎?或者是父女倆、母子倆,為了節省費用,反正又沒有熟人知道,也不丟臉,是可以的。

第二,既然願意“孤男寡女”一起去旅遊了,可以說已經是“心照不宣”的事了。不是“小三”便是“情人”,才敢“冒天下之大不韙”,無懼身後“千夫所指”,也肯定住在一起。

第三,現在追求“時尚”、“前衛”的人,長年累月合租套房都能“一塵不染”,意志堅定,旅遊幾天又何妨呢?

第四,還有那些“偷雞摸狗”的男女朋友,他們在單位、在家園,尚能在同事、在親友的眼皮底下如願以償,眉來眼去,到了人生地疏的環境,那就更是他們的“二人世界了”。

第五,西方世界的人,主張性解放。擁抱、接吻是“家常便飯”,夫妻不在一起的時候,可以找一個異性陪伴,也視為很正常的事。



但是也說不可以,在我們中國人的眼裡,男女之間的話題,是最敏感的,“男女授受不親”。不但有“一夫一妻”制的婚姻法,還有倫理道德的約束。特別是作為東方文化的女性,把“純潔、貞節”看得比生命還重要,別說住在一起,就是二人去旅遊都不會的。我們這邊,哪怕夫妻也只能在自己家裡,才可以同房住宿,走親戚走孃家,都是絕對不可以的。

萬物世界,人各有志。自己的路自己走,容不得別人管閒事,而且也管不著。


海螺一社

不是情侶還不是很熟悉的話,那麼結伴旅遊會不會很尷尬呢?當然這不是絕對的,也有很多一男一女本是陌生人,結果網上約伴一起旅行的也有!自古以來,男女有別,不是情侶一起旅遊卻要考慮可不可以住在一起,這恐怕沒那麼簡單!以下是我個人分析和理解。


兩個人住在一起可以節約開支,在安全方面也相對有所保障。比如你們是去一個陌生的地方旅遊,兩個人住在一個房間既可以保證財產安全,還有生命安全。萬一發生什麼事情,也能及時有個照應。但是,這些問題也許只是一個擋箭牌。當兩個不是情侶還不熟的情況下,同意住在一起就意味著兩個人心裡都有了最壞的打算,這種打算心照不宣。雖然這也不是絕對,但足以說明你們兩個人心都夠大的,完全一副什麼也不在乎的樣子。

男生也許無所謂,但對於女生而言,洗漱換衣等問題就很尷尬,就算男生趁女孩子洗澡換衣的時候出去等,但這對於男生而言就像是一種無聲的勾引或者挑逗!

所以,在我看來既然不是情侶,就沒有必要住在一起,如果是為了節約成本,那麼就去睡青旅。為什麼我不贊同一男一女住在一起呢?首先是【隱私問題】,不論男生還是女生,都有各自的隱私問題和個人空間,這一點暴露在不熟悉的人面前,是非常尷尬彆扭的。



就好比上廁所吧。一方洗澡的時候,另一方可以出去。但是每次上廁所,另一方不可能每次都出去。因此,給彼此造成了麻煩,也極為尷尬。至少我自己是無法接受的!


其次【自我保護】!尤其是對於女生,一定要自愛。並不是說和一個男人住在一起就是不自愛的表現,但是在對方不是自己的男友,且不熟悉的情況下(就算熟悉也要杜絕)就答應旅行中住在一起,這很容易引發別人的猜忌,更有可能會發生一些事情。除非,你們都有做好了這種事情發生的心理準備。



【財產安全】由於不是情侶,還是不熟悉的朋友,那麼就住在一起就意味著風險無處不在。財產安全是一個方面,人身安全也是很重要的。

所以我的建議是:1、不是情侶就不要住在一起;

2、不是很熟悉的人儘量不要一起旅行;

3、一男一女旅行,男方要紳士,懂得照顧女生的心理感受,尊重對方的隱私以及個人空間;

4、女方也要落落大方,不侵犯男方隱私空間等;

5、如果為了節省費用,可以選擇青旅。如果一定是住酒店的話,必須得到雙方同意後,才可以考慮要不要住一間屋子,且一定是標間,浴室不能透明玻璃;


蘇丹卿

不僅回想起五年前的事:

大一曾和一校友(高中就認識,碰巧報了一所大學)去成都(成都有很多高中同學)玩(大家一起,並非只有我二人)。



經費沒計算好,回來的時候我們幾乎身無分文了,他就訂了一個房間。在房間裡,他淚汪汪的,因為我倆兜裡合起來也只有幾塊錢了哈哈哈。



睡在一張床上,蓋著一床被子,什麼都沒發生。我還睡的很香,根本沒想過他是男孩子,會對我怎樣。。。他估計也沒想過我是女孩子還能對我怎樣吧哈哈哈。



日後回憶起這件事,還很開心有這樣的經歷。因為無知,也因為幸運。但若是現在的我,無論如何也不會如此天真。



(突然有點擔心他會看到這個回答。。。看到了請假裝沒看到,蟹蟹……)

就事論事,根據你的狀況,我認為能不能住一起取決於以下兩個問題:

1.經費是否充裕,如果經費足夠最好是分開。人性經不起考驗。萬一發生些什麼,你能承擔起後果嗎?

2.你喜歡他嗎?如果你對他有意思,可以把握住這個機會。

那個男生既然問你介不介意和他住一起,從某種程度上我認為這是一種暗示。

怎麼舒服怎麼來,只要你承擔得起後果。

但通過你的提問,我可以片面的認為你還是太天真。



小姑娘,長點心吧。


神秘兔子愛生活

西門觀點:可以與否,捫心自問,別人的話,你可以聽也可以不聽。

題主問題:

自己和一男的出去旅遊,並非情侶關係,但男的問我,介不介意和他一起住?是什麼意思?而且也不是特別熟。

既然題主這樣問,我就直接回復題主:從你的描述看,你們有可能是跟團旅遊,但無論怎樣,既然不是情侶,而且也不是特別熟,他這樣問你,你竟然不明白什麼意思?我感覺你不是腦子有問題,就是揣著明白裝糊塗。

如果你想搞“一夜情”,只要你不要臉,心甘情願,別人也不會把你怎樣?想搞就搞,別問別人可不可以。難道別人說可以,你就心安理得自以為沒錯對得起家人嗎?

如果是情侶,而且決定把自己的一生託付給這個男人,出門旅遊住在一起沒什麼不可;雖然不是情侶,但一見鍾情,兩情相悅,而且各自都是單身,住在一起也沒什麼不可以,但既非情侶,更不是熟人,除了不要臉,除了生理需求,還有什麼理由住在一起?

一個女子,與一併不熟悉的男人出門旅遊,應該是偶然相遇,人家問你願不願意和他住在一起,你竟然愚蠢到不明白人傢什麼意思。見過愚蠢的,沒見過你這麼愚蠢的,別在這裡丟人現眼了,回家問你父母去吧!

謝謝您的關注,期待您的看法!


分享到:


相關文章: