歷史非常
宋齊梁陳，朝代的更迭和門閥勢力與寒門之間的權利爭奪離不開關係。
門閥勢力
在東晉時期門閥勢力發展到了頂峰，門閥不僅掌握著國家的政權而且還掌握著國家的軍權。有了這些權利之後，中央集權和皇帝手中的權力被削弱。再加上國家統治並不穩定 一些野心勃勃的門閥貴族免不了有造反之心。這是當時政治動盪的主要原因，到了劉宋時期，門閥氏族的勢力相比於東晉時期已經發生了相當大的變化，寒門子弟開始走向了權力的中心。
西晉滅亡之後，衣冠渡江在南京建立東晉。這個時期門閥勢力是達到了頂峰，當時權利最大的是王家。整個社會上流傳著王與馬工天下的說法，甚至在某些地區的影響力王家已經超過了皇帝的影響力。王導居中掌朝中大權，王敦領兵屯駐荊州，居戰略要地，整個東晉的國家安全以及朝廷影響力都掌握在這群人手中。
後來王氏逐漸沒落之後桓氏補充上了權利空白，再之後是謝氏。王謝堂前燕，指的就是這兩家門閥氏族。謝氏是門閥大族中最後一家掌握兵權的，在此之後兵權再也沒有淪落到了門閥貴族的手中。以謝家為代表門閥階層也在於命運做了最後的鬥爭。以皇帝劉裕為代表的寒門子弟崛起之後，不再重用門閥氏族狠狠壓了這些人的威風。政治權利的中心逐漸出現了寒門子弟的身影，主要的兵權也都被皇帝分配給了自己的兒子。而以前的門閥氏族，僅僅是在政治上丟到了權利，在社會和經濟上還都是有一定基礎的，沒落後的門閥子弟不至於過得十分悽慘。
品讀武器裝備
首先對於其他作者提到的五胡亂華、永嘉東渡等方面內容提出質疑，請問今天的問題問的是什麼？
大家可以好好看看，清清楚楚明明白白寫著東晉為什麼會成為歷史上最黑暗的朝代，說西晉了嗎？關五胡亂華毛事，回答問題說典故可以，但這樣明顯的問題與之前相比有什麼關係。
面對這個問題，我想從五胡亂華和永嘉東渡說起，呵呵，開個玩笑，既然是說東晉，那就從東晉起，再到東晉滅。
東晉的第一個皇帝司馬睿是誰擁立的呢？
是南方士族，南方士族與北方士族最大的區別是：你們北方有自己的兵，俗話叫正規軍，我們南方士族有的是民團，相當於民兵連，司馬睿打著永嘉東渡的幌子，實際上呢？他壓根也沒怎麼在北方待著，那邊西晉滅了，這邊就被南方士族控制擁立為帝，大家不要被永嘉東渡這個詞迷惑，真正東渡的是日本的鑑真和尚，歷史書不是告訴我們了嗎：鑑真東渡啊，日本和尚來唐取經來了，來時候差點沒死海里，回去之後才轉身一變成了得道高僧，不過也有些不圓滿，學習學的眼睛瞎了，成為第一代日本殘聯主席。
話說遠了，咱再嘮回來，司馬睿當皇帝了，但大臣都是人家南方士族自己安排好的，你當個宰相，我當個元帥，反正人員安排沒皇帝什麼事。事實證明沒有權利的皇帝很無奈，但司馬睿等來了幫手，那就是同樣東渡而來的鑑真和尚，又錯了，應該是逃荒過來的北方士族。
北方士族雖然被五胡欺負的夠嗆，但活著過來的都是高級幹部，司馬炎當初封的幾百個王爺裡，來了不少人，大家作為皇室成員和項目經理開個會吧！探討一下人生，嗯這時候還說聊一聊怎麼控制南方吧，畢竟人家把大小官都佔了，沒咱們北方人啥子事情囉。
結果兩方人馬紛紛推出新的身份，歷史上左右相國等官職就出現了，但北方人最初還是受了不少南方士族的欺負，沒辦法誰讓人家有民兵連，咱的警衛連都被落在了北岸。
東晉經過幾代皇帝的坐莊，權臣桓溫死後，後期北方士族擁有了自己的軍隊，但這些軍隊中也有很多的南方士兵，再淝水之戰中，謝安謝玄就是通過這支軍隊戰勝了不可一世的苻堅。
後來北方士族硬氣了，南方士族也逐漸接受了北方人。兩方人馬過上了幸福的生活，跑題了，重說，南方士族這回與北方士族一商量，咱們都有兵，還天天給皇帝磕什麼頭，不如單幹吧。
兩方人馬最後都被劉裕歸攏，他大馬金刀一瞪眼，東晉皇帝自動就下臺了，要不是他有一個坑爹的兒子，劉宋可能真會統一中國。
東晉皇帝窩囊嗎？我想是的，但這個結果賴不了誰，誰讓你們的祖先取得了漢家江山，這漢家江山的光武帝劉秀，正是這結果的製造者，當初劉秀登上帝位，承諾給各世家大族更多的權力，也因此才會成功滅掉王莽，這也可以說是因果關係，世間註定會有循環，我信了，你呢？
通遼歷史人
提到晉朝，我們首先除了想到的八王之亂，還有那個問癩蛤蟆是為官家叫還是為百姓叫的傻皇帝司馬衷，司馬衷是個智力十分低下的兒童，長到七八歲的時候，還不能知書識數，任憑師傅怎樣教他，他也是隨記隨忘。有一次，他帶人到華林園去玩，聽到蛤蟆的叫聲，就問： “它們是官蛤蟆還是私蛤蟆?” 隨從人員被引得捧腹大笑，回答他說： “在皇宮庭院裡叫的，是官蛤蟆；在私家稻田裡叫的，就是私蛤蟆。”
還有百姓吃不上飯，他說為什麼不讓百姓吃肉呢？可見除了智力低下，還是因為養在皇宮裡，沒有經歷過什麼苦難，這樣的人當皇帝，當時的社會不黑暗都不可能。
提起晉朝的建立，是這樣的：266年司馬炎篡魏，建國號為晉，定都洛陽，史稱西晉，280年滅吳，完成統一。後經歷八王之亂，晉愍帝遷都長安，316年西晉被北方蠻族滅亡，北方陷於混亂，史稱五胡亂華。317年，晉室南渡，司馬睿在建鄴建立東晉，東晉曾多次北伐。
其實，連年戰爭，皇帝像走馬燈一樣換來換去，百姓流離失所，北方五胡亂華，北方的漢人成了待宰羔羊，在當時被大肆的屠殺，甚至快到了滅種的邊緣，《楚喬傳》裡漢人被屠殺當做獵物和當時的情況差不多。當時五胡竟然在北方建了16個政權，把漢人當做奴隸來對待，尤其是羯族這樣的變態民族，竟然把女性當成軍糧，整個北方簡直就是地獄。皇帝呢，天下大亂，卻競相擺闊，奢侈鬥富之風盛行，不管百姓死活。
因此說：司馬氏建立的晉朝是中國歷史上唯一一個無功掌權，弒君篡位，驕奢淫逸，毫無建樹，第一個被外族滅國的國家。晉朝開啟了中國歷史上最黑暗的時代。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
春秋史社
中國最黑暗的朝代無論如何也輪不到東晉，起碼西晉就比東晉黑暗混亂的多。
恰恰相反，東晉的實力還是相當強的，雖然由於種種原因祖逖、桓溫、瘐亮、劉裕等的北伐最終都未能光復中原，但東晉本身實力相對於北方並不弱。
公元383年，謝玄曾在淝水大敗盛極一時的前秦。
劉裕北伐的成果最大，滅後秦、南燕後，公元417年東晉版圖達到最大，約302萬平方公里，比北宋全盛時期280萬平方公里還要大一點。
另外，東晉是我國唯一一個真正的門閥控制的朝代，王、瘐、謝、桓四大門閥一次掌控了東晉百年的歷史。
公元420年，劉裕篡位，建立宋朝，東晉亡。
東晉與東吳、宋齊梁陳並稱“六朝”，保留了華夏衣冠，並非黑暗時代。
心向青山
乾貨，長文。
東晉時，中原陸沉，衣冠南渡。舉目見日，不見長安。滿座衣冠，誰念中原。
“八王之亂”後，導致了西晉的滅亡，留下了東晉的爛攤子。“五胡亂華”由此開始，歷史上近近百年的動亂由此開始，歷史正統的漢人差點滅族，差點斷了傳承。
311年，石勒殲滅晉軍十餘萬，首都洛陽淪陷，晉懷帝被俘。
313年，劉聰毒殺懷帝，愍帝在長安登基。
316年，劉曜破長安，俘虜愍帝，西晉滅亡，神州陸沉。北方陷入五胡十六國百年混戰。
317年，南渡士族扶持元帝在建康登基，東晉開始。
司馬睿東渡來到了建康，聽從王導的建議，拜訪了吳地名士顧榮、賀偱，進而獲得吳姓世族的擁護。
而後大量北方世族及皇族衣冠南渡，在王導號召下共同支持司馬睿，使得江南諸州次第歸附，東晉得以偏安。司馬睿史稱“晉元帝”。
東晉依靠氏族維護統治，氏族軋權，與朝廷分庭抗禮，使得東晉一度動盪不安。內有朝堂紛爭，外有北方隱患，風雨飄搖中的東晉自身尚是問題，又何談收復北方，還師中原。
那時的中國，四分五裂，南方東晉政權維持了長期的偏安統治， 疆域大體上侷限於淮河、長江流域以南。
相應地，北方基本處於分裂狀態，先後出現了16個“能建邦命氏成為戰國者”的國，故將該時期泛稱為十六國或者五胡十六國，而與東晉合稱即所謂東晉十六國。
東晉時，中原已經不在漢人的統治之下，變成了少數民族入主中原，漢族政權只能偏安一隅。東晉曾多次試圖北伐，期待收復，但都沒能成功。
桓溫的北伐被慕容垂擊敗；祖逖有望收復，卻因君臣不和、內部矛盾，而抑鬱而終；謝安“淝水之戰”算是保住了東晉的統治，使得漢族不至於滅族；
只有後來的劉裕，辛棄疾詩中的“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”的劉寄奴收復了北方，恢復了中原。
劉裕
為什麼認為東晉黑暗？
對比一下宋朝，北宋末年，靖康之亂，徽欽二宗被擄走，深深刺痛漢人內心，中原大半落入金人手中；而東晉，漢人差點滅族，整座中原都被異族統治，神州陸沉，漢人只能在江南一帶“偏安苟活”。
南宋雖弱，尚有名將，尚有北伐收復能力，而東晉只能自保；南宋時中國只有金和南宋，而東晉時中國卻有整整十六國，連續近百年的動亂，說其最黑暗也不為過。
西風濁酒
兩晉被人詬病的無非是五胡亂華和莊園經濟。五胡亂華是民族矛盾激化到一定程度的產物，而莊園經濟是自東漢中葉以來，社會危機加深、商品貨幣關係逐漸縮小，使人口減少，手工業趨向衰退，商業停滯。
魏晉南北朝時期，封建土地所有制的形態是世家大族地主佔有，大量土地和不完全佔有土地的依附是農民——部曲、佃客。農民失去土地而成為流民。
魏末晉初，少數民族歸附的最高數目是“八百七十餘萬口”《晉書·文帝紀》。
東晉是最黑暗的時代嗎？
其實，魏晉時期，無論是經學思想、哲學思想、宗教思想，史學著作、地理學著作，文學創作、文學批評，繪畫、書法、雕塑、音樂、舞蹈、雜技，以及科學技術方面，都取得了重大的成就。魏晉南北朝時期文化上的成就不可謂不高。
再說，魏晉黑暗在哪？八王之亂？
高平陵事變後，以及廢君弒君，朝廷日益腐敗，攀比奢侈之風橫行，賈后亂政，淫亂宮廷，以致八王之亂，父子兄弟人倫喪盡，手足相殘，後來又爆發五胡亂華，整個北方漢人被屠殺殆盡，漢民族第一次迎來了亡種危機。
哼曲兒
有人把東晉說成中國歷史上最黑暗的朝代，因為大部分時間都處於混亂，分裂之中，終以劉裕“以宋代晉”而終，但是相對於西晉來說，我覺得東晉要啊強出很多。
如果說東晉亂，那可能是中國從西晉滅亡之後，中國就陷入了五胡十六國的大分裂局面。而東晉內部也確實混亂，東晉以司馬睿南遷而建立，建立之初就面臨內憂外患，北方少數民族政權咄咄逼人，內部
王敦之亂，導致東晉開國皇帝司馬睿憂憤而死。東晉的亂還表現在王權極度衰落，流民武裝，門閥士族，以及皇權之間形成了一種及其微妙的平衡，他們不像是老闆與員工的關係，更像是合夥人。
東晉混亂是因為他處在那樣一個特殊的時代，但是東晉並不弱祖逖、謝玄、桓溫，劉裕，隨便拿出一個都算是歷史強人。
一點點歷史
西晉後期，皇室逐步腐朽，世家大族則貪暴恣肆，互比奢侈，而且公開搶劫、殺人。由於未能解決政風腐敗、黨派亂起、宗室權力擴張與外族內遷問題，促使日後種下八王之亂與永嘉之禍。這也是導致東晉政治腐敗的原因。
慕羽軒文社
由於三國時期造成了中原本土漢人損失了九層，不得不從北方遷入大量外族人口。外族人與本土漢人在文化和信仰上的差異產生出矛盾才造成分爭不斷。這段時間中國用了300年才消化完，東晉只是處在那段歷史的最尖銳時代。
淵默81029184
所以到底是整個晉代還是單單東晉最黑暗？個人認為西晉比東晉還黑啊。
西晉時晉廷疆土越來越少，東晉好歹還打出去收回了點領域的。
西晉政治往黑暗動盪發展，東晉是一步一步趨於光明穩定的。
