人類有可能像治癒疾病一樣“治療”衰老 並實現永生嗎?

人類已經打敗的疾病不計其數,小兒麻痺症、傷寒、麻疹、破傷風、黃熱病、天花、白喉、水痘等疾病在世界許多地區已經幾乎根除。在疫苗和強效藥物的幫助下,我們擁有了抗擊細菌、寄生蟲、病毒等威脅人類生命的病原體的能力。

人類有可能像治癒疾病一樣“治療”衰老 並實現永生嗎?

但古往今來,有一種“病症”是人類始終無法逃脫的——那就是衰老。隨著年齡漸長,細胞漸漸運作不暢,導致癌症、心臟病、關節炎、阿爾茨海默症等疾病。與衰老相關的疾病每天約造成10萬人死亡。而為了減緩衰老進程,全球的資金投入達數十億之多。

他們將希望寄託在最近的幾次研究發現上,這些研究認為,生理衰老也許可以預防並根治。從生物學角度來看,機體衰老速度由遺傳和環境因素決定。DNA中的微小錯誤如果不斷積累,細胞就會出錯,最終導致組織受損。日積月累,這些變化的嚴重程度便可決定你會健康地安享晚年、還是在慢性病的折磨下足不出戶、苟延殘喘。

有志於此的科學家無疑處在主流醫學界的邊緣。但全球已有多家研究中心將尋找阻止衰老的方法視為研究重點。動物實驗顯示,我們的確有可能顯著延長特定物種的壽命,又為人類增添了幾分希望。

在播客《明日世界》中,人類長壽研究的代表科學家之一,奧佈雷·德格雷(Aubrey De Grey)介紹了延長人類壽命的方法。德格雷是加州“掌控可忽略衰老研究基金會”(Strategies for Engineered Negligible Senescence (Sens) Research Foundation)的首席科學官。該基金會主要研究再生醫學,力爭延長健康人的壽命。德格雷表示,他們的目標是為中年和老年人研發出一套特定療法,讓他們的生理與心理年齡與30歲以下的年輕人相當。

德格雷稱,他們想“修正30歲到70歲間的不良變化”。他認為,與衰老相應而生、導致相關疾病的細胞損傷主要與七項生理因素有關。分別為:組織細胞更新速度偏慢;細胞增殖失去控制(如癌症);細胞未按規定時間死亡(同樣如癌症);線粒體DNA受損;廢物在細胞內堆積;廢物在細胞外堆積;以及細胞外基質僵硬。

假如我們專注於此,也許我們也能打敗衰老的宿命

德格雷及其團隊稱,他們已經找到了應對上述所有問題的方法,可以用他們研發的療法來解決“幹細胞療法可以解決第一個問題,即細胞過少的問題。”德格雷指出,這可以為組織提供新鮮的年輕細胞,替換在衰老過程中死亡的細胞。而其它問題,如細胞未按規定時間死亡等,則需要更加複雜的解決方案。

“我們可以用基因靶向技術引入自殺基因,這些基因表達產生的蛋白質能夠殺死細胞。”德格雷指出。不過關鍵在於,這些基因必須只有在細胞生長模式弊大於利時,才能表達產生致命的蛋白質。

德格雷認為,光用這些方法還不足以徹底阻止衰老,不過也許能為病人延長30年左右的壽命。在他的想象中,未來的“返老還童技術”能夠將老年人體內的細胞轉化為年輕時的狀態,等於多為他們爭取了一些時間。理想狀態下,60歲老年人的生理水平可以恢復到30歲的水平。但由於此類療法無法一勞永逸,再過30年,這些細胞又會老化成為60歲的細胞。

德格雷希望到那時,人們已經推出了“2.0版”療法,可以使病人再次返老還童。這樣一來,等到細胞再次變成60歲時,此人的實際年齡已經150歲了。

但進行這種操作時必須多加小心。尚無實驗證據顯示人體會對這種“軟件升級”作何反應。就像計算機一樣,如果升級過多,身體也許便會“卡殼”。

但德格雷認為,這種想法會阻礙抗衰老技術的發展。他指出,我們始終將衰老視作不可避免的宿命,因此試圖阻止衰老帶來的傷害往往會被當作偽科學。

“如果能控制環境與遺傳因素,就能讓人返老還童、健康長壽。”丘奇指出,“在工業化國家,大多數疾病都與衰老有關,我認為這也是可以解決的。”

在延長壽命的主要手段中,有一種叫做“吸血鬼療法”,聽上去頗為嚇人。科學家將18至30歲年輕供血者的血液輸入痴呆症患者體內,結果在近期一次試驗中出現了症狀好轉的跡象。早期阿爾茨海默症患者重新獲得了自己洗澡穿衣、或做家務的能力。

但我們真能“消除”死亡嗎?長時間以來,一直有人提出將剛剛死亡的大腦或軀體冷凍保存起來,等日後科技更加發達時再將其復活。許多公司甚至已經向富有的客戶提供了這種服務。但到目前為止,還沒有人真正死而復生。

而谷歌頂尖工程師雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)等人則認為,“思想上傳”將是一種實現永生的方法(至少在數字層面如此)。

這些稀奇古怪的想法似乎更像科幻小說,很容易將它們與德格雷等人在長壽方面做的研究混為一談。但拋開如何實現不談,將人類壽命延長數十年、甚至數百年,都將帶來棘手的社會現實問題。假如所有人都更加長壽,社會將受到巨大沖擊。有人擔心長壽會導致人口過度膨脹,地球恐怕無法承受如此多的人口。

德格雷表示,時常有人問他,他正在研究的技術是否有可能被權勢階層濫用,或者漫漫無期的壽命是否會讓人厭倦不堪。

他沒時間考慮這些問題,並且認為人造肉、海水淡化、太陽能和其它可再生能源能夠提高地球承載力,使更多人得以長壽。但這一切都以未知技術為前提,而這些技術也許無法公正平等地減輕人類所受的苦難。

不過,如果疫苗和抗生素的早期研發者也被這種思想所禁錮,如今許多人也許甚至活不到不惑之年。過去兩個世紀的醫學發展告訴我們,人類有能力打敗使我們罹受痛苦的疾病。而假如我們專注於此,也許我們也能打敗衰老的宿命。

人類有可能像治癒疾病一樣“治療”衰老 並實現永生嗎?


分享到:


相關文章: