廖栩
我是薩沙，我來回答。
國內自然是把英薩斯步槍說的一分錢不值。
但大家有沒有想過，阿三難道是笨蛋？
這種步槍如果真的爛到家，還能裝備20多年，還用於卡吉爾衝突等實戰？
事實上，英薩斯步槍主要缺點只有1個，塑料彈夾的問題
透明的塑料彈匣在高海拔高寒地區，存在破裂的可能。
便宜和不容易變形的塑料彈匣是未來，這是不要思考的事情。
但既然是塑料，到了卡吉爾這種零下40度的高海拔環境下，想要可靠可就難了。
這不代表在普通作戰地區，彈匣也會是這樣。
至於胡扯的什麼不能全自動射擊、彈藥不能自產等等，都是瞎說。
美國佬的主力步槍M4，也不能全自動射擊，3點發射擊可以節省彈藥和提高命中率。普通士兵，根本難以掌握全自動射擊技術，實戰中基本都是胡亂掃射。在機槍裝備到步兵班和到處都是多人操縱武器的時代，全自動射擊並非必要。
而且，該步槍的後續型號也保留了全自動射擊的功能。
彈藥不能自產，也是一種黑。事實上，卡吉爾戰爭時期，印度企業只是一時未來得及建立5.56子彈生產線而耽誤了該槍的服役，現在印度兵工局（OFB）下屬的兵工廠每年都生產大量的此種子彈，供應沒有問題。
同時英薩斯步槍發射北約5.56x45彈藥，威力相當好。
該槍的精度不錯，該槍的機械瞄準具很好，能夠清晰的瞄準目標長距離和短距離目標。
步槍還可以配備了一個簡單的戰術導軌，可安裝光學瞄準鏡瞄準鏡或夜視鏡、白光瞄準鏡微光瞄準鏡、全息衍射瞄準鏡。
槍支結構也不復雜，便於維護和保養，適合素質不高的因素士兵。
被罵成屎的塑料彈匣是透明的，可以觀察剩餘的彈藥。
自然英薩斯步槍性能一般，並不算很經典的槍械，但也絕非垃圾。
而且，你要看看阿三之前用的都是什麼武器，都是山寨作品。
英薩斯步槍好歹是自己設計和生產出來的，這就是印度輕武器方面的巨大進步。
很多人拿它是95式相比，其實單單有託一項就可以佔上風了。
薩沙個人預言，95式這幾年內就會被逐步淘汰。
薩沙
印度的INSAS槍族
英薩斯步槍是一款印度自行研發並製造新式步槍。這款步槍與印度其他自行發展的其他武器都差不多，一樣的比較“坑爹”。早在1980年代，印度軍方發現當時現役的7.62 毫米口徑的L1A1半自動步槍已經過時，就是比利時在50年代中期開始生產列裝的FAL。印度軍方從1962年就開始裝備該槍，不過當這款L1A1步槍在用了20年後印度就開始琢磨換槍了；最終L1A1在印度軍隊中服役了45年。替換它的就是印度自己開發的英薩斯步槍。
這款由印度武器研究與開發部聯手研發的新一代制式步槍，從80年代中期研發到現在還在不斷改進中，不知道是怎麼想的，該槍沒有全自動模式，只能使用半自動或三發點射方式射擊。這想法與美軍的M16A2與A4不謀而合，美軍經過研究發現，如果沒有得到良好的訓練，連射功能就是浪費彈藥的表現，因此M16A2與A4都放棄了連射功能，採用3發點射試來代替連射，這樣可以在節省彈藥，準確度和火力密度之間提供一個最好的平衡。不知道印度也是出於這個考慮才將英薩斯步槍取消了連射功能。不過印度一直以來彈藥無法自給自足這也是一個事實，取消連射確實節省彈藥。
要說英薩斯步槍的性能起碼在紙面上到也不是太差。該槍採用5.56×45毫米北約彈，射速600－650/分鐘，槍口初速900米每秒，有效射程500米，除了配有機械瞄具之外還配有額外加裝的瞄準鏡。設計該槍過程中印度軍工也是採用了西方先進的理念，比如透明彈匣，甚至考慮到通用問題，該槍還能直接使用美製M16的標準彈匣。其開發中借鑑了AKM與以色列伽利爾步槍的一些設計理念。INSAS槍族中包括有基型的步槍（固定槍托和摺疊槍托）、卡賓槍和輕機槍（重槍管型步槍）還比較齊全。
原計劃印度軍隊希望英薩斯步槍為部隊的制式步槍，裝備全軍。不過在使用印度軍隊陸續發現不少該槍存在問題，這讓印度陸軍比較鬱悶，不得不對外採購例如AKM步槍、TAR21系列部隊來彌補英薩斯步槍的不足。
交付印度軍隊的英薩斯步槍早期在訓練中並沒有出現太多問題，軍隊一直以為這槍精度不錯，可靠性也良好值得信賴。除了自己要大量列裝之外，還計劃對外推銷。但是在經過1999年的印巴喀什米爾衝突後，印度陸軍有點暈，他們發現這英薩斯步槍的實戰表現實在是太差了。一線作戰的士兵反應英薩斯步槍質量不行，經常出現部件損壞或破裂現象，高原上槍管還出現膨脹現象，另外三發點射方式讓印度士兵吃了大虧，火力投射密度遠不如對方的AK系列。雖然兵工廠派了人去調查但最終也沒有解決問題。除了一線作戰的部隊被坑之外，印度參加維和的部隊在使用英薩斯步槍中也是被坑的滿頭包，曾在塞拉里昂維和的印度軍隊中因為英薩斯步槍走火陣亡的印度士兵比在衝突中陣亡的士兵還多~~~ 不能連射與維和部隊的走火事件讓英薩斯步槍成了大笑話。這也是後來印度不斷大量對外採購制式步槍列裝主戰部隊，實在是對英薩斯失去信心了。
不過雖然有不少問題，但英薩斯步槍仍在印度軍隊中繼續服役。畢竟能有一款自己能生產的步槍，總比全部外購要划算一些。只不過，印度自己一直解決不了彈藥數量的問題，也是讓人很無奈。就像1999年作戰中，英薩斯步槍使用的5.56毫米子彈居然庫存不足。自己的工廠根本無法足量的供應彈藥，這些種種惡果在衝突中全部出現，給印度軍隊帶來不少麻煩。雖然現在印度大力提倡國防武器裝備“印度製造化”，但其工業基礎太差，自己所造的武器不是質量不行，就是產量不行，真正實現“印度製造”可能還需要漫長的時間~~
陶德中士
每日點兵，為您解答
英薩斯（INSAS）”5.56mm小口徑突擊步槍目前印度陸軍主戰步槍。印度軍工部門早在80年代中期就開發了印軍輕武器系統即INSAS 5.56mm小口徑突擊步槍，翻譯過來就是英薩斯5.56毫米步槍。該槍已經生產並且裝備印度軍隊，以取代伊莎波爾7．62mm半自動步槍和IAI 9mm衝鋒槍。
英薩斯步槍具體性能數據如下：
槍口動能----1627J；
自動方式----導氣式；
閉鎖方式----槍機迴轉式；
發射方式----單發、3發點射；
供彈方式----彈匣。
容彈量----20發、30發；
全槍長(固定式槍托)----990mm；
槍管長----464mm。
全槍質量(不含彈匣)----3.2kg；
瞄準裝置----準星----片狀；
表尺----L形；配用彈種----SS109式5.56×45,mm槍彈。
該槍的機匣、握把、彈匣、卡筍及快慢機取自前蘇聯的卡拉什尼科夫槍族；護木與美國的AR－15式5．56mm卡賓槍相似；槍托、氣體調節器和消焰器取自比利時的FN FAL 7．62mm步槍；彈匣槽可以安插美國M16式步槍的彈匣，拉機柄則與德國的HK步槍一，。機械瞄準具採用FN FNC 5．56mm步槍的L形表尺和比利時FN FAL 7．62mm步槍的片狀準星，表尺分劃為200m和400m。
一般來說作為主力步槍，製作應該精良，可是阿三的製造水平真是不忍直視
注意這個字體是多麼粗糙 - 看起來被手劃傷了
英薩斯”步槍自服役以來便不斷遭到印軍方的批評，例如，印陸軍便曾抱怨該槍存在一系列重大缺點，同時質量也有問題，在錫亞琴冰川、喀吉爾高地這樣的高海撥地區使用容易出現部件損壞或破裂的現象。此外，該槍的快慢機、提把、槍尾的螺桿也很容易損壞，槍管易膨脹。
每日點兵
用兩個字足以形容印度的英薩斯步槍，那就是“垃圾”。拜神奇的印度軍用所賜，英薩斯步槍性能，產量極其糟糕，以至於現在印度已經決定要換新步槍了，哦不對，不是已經決定了，是已經決定了好幾次了。
英薩斯步槍在八十年代中期開始研製，於1990年被印度軍隊採用，替換軍中的其他萬國牌槍械。英薩斯槍族原先計劃中包括了三個槍種，步槍，卡賓槍和輕機槍（班組自動武器），在1998年至2000年3月前裝備27.5萬支INSAS槍族。但實際上當英薩斯步槍要裝備的事後卻發現卡賓槍缺乏生產設備，要花錢買新的；輕機槍雖然通過了測試但在交付時依然存在一大堆問題。步槍的產量嚴重不足，廠家從來沒有按時交付過。槍彈質量不過關，想向以色列購買卻遭拒絕。
步槍本身也存在諸多性能問題。在1999年的卡吉爾邊境衝突中，英薩斯步槍第一次面臨實戰考驗。結果在高寒環境下步槍屢屢出現問題，在設置到三連發狀態時扳機組經常失效，打出全自動。槍油還會噴到眼睛裡去，這不是槍油燻眼睛，而是真正的油噴到眼睛裡，造成士兵眼睛受傷。出口尼泊爾的英薩斯步槍也遭到尼泊爾的投訴，稱步槍有質量問題。
現在印度正在希望尋找一種新的步槍，在招標要求屢次更改，而且意義不明，甚至要求能在5.56x45mm NATO和7.62x39mm M43間進行口徑轉換。
這就是神奇的印度軍工，技術都沒吃透就想著創新，就想著自主設計，自主生產。曾經有人問論壇上一個印度人，你們為什麼不學學中國，先化幾年消化引進的先進技術，在一步一步達到自主設計生產。印度人回應道：“印度現在正遭受著兩個核流氓（指中國和巴基斯坦）的直接威脅，沒空做這些，必須馬上擁有先進的技術。”
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
印度武器研究與開發部於80年代中期開發了印度輕武器系統即INSAS 5.56mm小口徑突擊步槍。該槍已經生產裝備印度軍隊，取代伊莎波爾7．62mm半自動步槍和IAI 9mm衝鋒槍。另外，印度在該槍的基礎上還發展了一種重槍管型。
武器性能
由於該槍發射的是北約標準的5.56毫米彈藥，而印度企業並不具備相應的生產能力，導致定型後的“英薩斯”無法按期服役。實際這種說法過分誇大了問題的嚴重性，印度企業只是一時未來得及建立5.56子彈生產線而耽誤了該槍的服役，現在印度兵工局（OFB）下屬的兵工廠每年都生產大量的此種子彈，而且波蘭“綠寶石”步槍服役時也曾經進口以色列子彈[1-2] 。此外，“英薩斯”步槍自服役以來便不斷遭到印軍方的批評，例如，印陸軍便曾抱怨該槍存在一系列重大缺點，同時質量也有問題，在錫亞琴冰川、喀吉爾高地這樣的高海撥地區使用容易出現部件損壞或破裂的現象。此外，該槍的快慢機、提把、槍尾的螺桿也很容易損壞，槍管易膨脹。
綜合論述，此槍性能一般，談不上好。
勇叔茶話
這和我們淘汰的81式自動步槍實際上屬於差不多的檔次。這款槍於80年代推出，長990MM，表尺射程400米，重3.2KM，初速885米/秒。在槍的設計上集中子俄羅斯AK步槍、美國卡賓槍和德國G3系列槍等特點。
但這個槍在印巴衝突中暴露出不能連發射擊，易炸膛，故障率高等毛病。搞笑的是，他們生產出了小口徑步槍，卻不能產相應的標準彈，在印巴衝突中不得不緊急進口子彈。現在雖然進口了大量生產設備，但生產的標準低，花錢多，效果差，受到議會批評。
他們的槍破舊是破舊，但也有一些優點，比如他們的彈匣是透明的，可以看到裡面的子彈數量（下圖）。
印軍步槍右側還裝了一個鐵殼子，彈殼全部飛進這個殼裡。這可能與他們生產子彈的麻煩和國力的有限有關，需要回收彈殼再利用。
我軍的95槍比他們的槍輕槍巧、精度好、無託、攜彈量大，先進得多，但沒有這個附件，只好臨時用迷彩布在槍機旁裝了一個袋子，也能收集彈殼。這也反映出95槍整體性能優越，但還存在一些問題。如提把擋視線，瞄準基線太高、夜間瞄準不便、刺刀結合問題、換彈匣、開關保險不便等。當然現在已經有了95改，對這些問題作了較好的解決。
（“兵說”團隊：江湖）
兵說
能不能全自動是一回事，三連發是另一回事。這槍是隻能三連發，不能全自動，因為會卡殼！不像別家有三連發檔也有全自動檔。別在那扯省子彈的事，全自動就是為了必要時的火力壓制，連這點都做不到，不是爛槍是什麼？有人連阿三的髒貨都捧，真是賤出了底線。阿三死要面子活受罪，他就是要為了面子而裝備，因為裝備了所以阿三不傻，所以槍沒問題，這都是什麼邏輯，真的可憐你。
