您怎麼看待科學和迷信?

手機用戶52222602557

愛因斯坦曾經說過:科學和迷信並不相沖突。所以,愛因斯坦其實是相信鬼神存在的。

不剛愛因斯坦,牛頓也相信鬼神的存在,在牛頓晚年的時候,還曾專注於研究過神學。


現在的科學家,其實也分成了兩派。一派認為鬼神確實存在;一部分認為世界上根本沒有鬼神。 執有神論的科學家已經開始著手研究鬼神的試驗了。其中最著名的就是對《生死輪迴》的研究和瀕死體驗的試驗。 並且有些科學家已經從世界各地搜到了許許多多的生死輪迴的活例子。例如我國的湘西某個地方,居然出現了一百多位再生人。這些再生人,都能夠清晰地記起他的前世,而且再生人說出的前世發生的事情,很多都得到了認證。其中最出名的是臺灣朱秀華借屍還魂事件和廣東的唐江山輪迴轉世事件。 這兩起事件是國內最著名的再生事件,都在社會上引起了很大的轟動,且都是在國內公開跟蹤報道的靈異事件,科學無法解解的現象。


愛因斯坦和牛頓,都是世界上最聰明的科學家,他們的很多觀點都得到了世界的公證,他們都相信鬼神的存在,我想,肯定就有他們的理由。

這個世界,未知的東西太多了,有三維空間,也有四維空間,許多東西我們無法用眼睛看到,但是,看不到的東西並不代表不存在,就象風一樣,誰能用眼睛看到風呢?可誰又能否認風的存在呢?正如這世界上一宗一宗的靈異事件,如果不能用它們去證明鬼神的存在,可誰又能給世人一個合理的、很有說服力的解釋呢? 所以,我還是相信愛因斯坦的那句話:科學和迷信並不衝突!

希望我的回答你令你滿意!!!


彩票奇人西湖笑145

在迷信的人來看,科學就是迷信。他們把科學看成是鬼神,把鬼神看成是科學。之所以這樣,是因為科學是排斥形而上學的,是否認一切超自然的,自然會反對鬼神之說。而迷信的人,因為堅信鬼神之說就是真相,相信鬼神是肯定存在的,所以他們就對科學否認鬼神很反感,提出“科學不能解釋的,就是不存在嗎”?

其實,科學是已經解釋了鬼神是不存在的,但是他們根本不信科學的解釋。如果他們信了科學,就不能信鬼神的存在——這是與他們的信仰完全衝突的,所以,他們就會認為,我必須不信科學才好,這樣才能證明鬼神的存在。

這些人,於是倒打一靶,把科學也說成是“迷信”,把科學貶低到和神學,玄學同一個層次,還指出“科學總是被推翻,所以科學就是代表錯誤,自然科學就是迷信”。還有人說“科學就是一門學科”,比如物理,化學。

其實,這些迷信的人,他們完全不理解科學的本質。科學既不是和神學,玄學一個層次,也不是學科,科學甚至不是等於知識。科學知識,和科學理論,僅僅在科學體系之中佔據微不足道的地位。而科學知識,科學理論,也從來沒有被“推翻”過。這些人指出所謂的“以太被推翻”的例子,證明科學理論被推翻了。但是,“以外”只是假設,從來沒有成為科學知識和科學理論。而科學連與科學理論劃等號都不成立。科學就是一種方法,核心就是“拿證據說話”。

而迷信的人,往往就是要推翻“拿證據說話”。因為在他們看來,什麼都“拿證據說話”,那麼他們就不要混了,他們的信仰就要崩塌了。所以,他們提出:

“憑什麼一定要有證據?現在沒有證據,不代表一億年後沒有證據,什麼事情都要證據,就是科學的霸道,科學這樣霸道,說明科學就是迷信。過分相信證據,也是一種迷信。”

還有腦殘人士說:

“科學沒有證據證明鬼神 是因為科學的層次低,所以證明不了。明天鬼神被證明了,科學就是迷信。”

他們認為,科學就是一種信仰,自然不應該否認其他信仰。

但是,科學不是信仰,而是打破信仰。科學從來不信任何信仰,而是強調證據。證據就是科學的核心。為什麼非要有證據呢?因為這是最可靠的。想獲得最可靠的知識,就得有證據。


懷疑探索者

最根本的一個問題,科學相信證據。那麼最重要的證據是否靠譜!

科學是一個以證據忽悠人類認識的理論!迷信固然讓人類批判,可是科學一個以所謂證據忽悠的理論又是否靠譜呢?

上帝站在你面前完全肯定,那是否可以當證據證明上帝的存在呢?

倘若上帝站在你面前,同樣無法證明上帝的存在。那麼科學所謂證據又能證明什麼呢?

事實可以肯定所謂證據的科學,完全是忽悠人類的一種認知而已!

在這個世界上人類有兩種理論認識,一種是迷信理論,一種是科學理論。不管這兩種理論是對是錯都是忽悠人類的認知,雖然這兩種理論都帶來了人類在某一時期的認識進步,但是這兩種理論同樣也帶來了人類文明的滄桑。

迷信是不可一世啟迪了人類從各種物種中分離出來,從而有了今天的人類文明。但是迷信的思想也帶來了人類的各種愚昧,也讓人類沉溺在哪些糟蹋庸俗的生活中不能自拔。

科學科技也讓人類文明有了很大的推動,近些年來科技的發展也十分突出,這是大家有目共睹的。可是科學所謂的證據也是一種十分肯定的忽悠。倘若證據真能證明一切,那何必科學要以數學來佐證呢?為什麼不拿事實來佐證,而數學本質恰恰是虛偽的,只是人類自己意識中的理念。

事實是十分肯定的,人類的文明發展是需要一定的生存理論為基礎。沒有十分卓越的認識理論人類的發展一定是滄桑的,在一個沒有滄桑的人類文明中,人類顯然是不會自己長大的,永遠生存在愚昧無知的幼稚中徘徊,與其他物種同樣的生存。

只因為今天人類有了自己獨有的文明,當然首當其衝是人類的迷信思想,有了這個迷信思想,把人類從其他物種中脫穎而出。可是人類總是要生存就是要發展,所以在巨多的愚昧和滄桑中,人類掌握自己以一個科學科技的理念在發展中。雖然這個科學科技的理論並不是人類完全崇尚的,也不一定會帶來人類走向宇宙。也許還會帶來人類的無限災難,可是人類為了一個生存,還必然要選擇發展。雖然不是達爾文式的盲目進化,但也是人類發展中盲目探索來求生存。

人類文明是與宇宙爭天地,沒有能力同樣會毀於一旦。今天的文明已經是來之不易,一個迷信理論一個科學理論帶來了今天人類前進的步伐。我們不能輕看迷信理論,也不能放鬆科學理論。這兩種理論雖然不一定會伴隨人類文明到輝煌,畢竟人類今天的文明是從這兩種理論中得到啟迪。也說明了這兩種理論比較適合人類的進步。人類難得一種理論可以在這個宇宙中產生真諦,只有在各種生存的困惑中不斷進取。


Ncz

科學與迷信,都產生在西方,為什麼?這與宗教有關。

在西方教權大於政權,直至西方文藝復興才改變這個現狀,政教分離。但宗教信仰一直沿續至今。

有上帝就有魔鬼相對,一部《神曲》把天堂、地獄、煉獄表述得淋漓盡至。迷信產生於宗教。西方儘管從教權中解放出來,還權於政,但作為信仰不變,這就是西方最偉大的科學最終會倒向神學。尼采說上帝己死,最後科學家仍倒向上帝,科學的終點是神學。這就是西方。

中國沒有宗教,但有信仰。這個信仰是世俗信仰,即家仙牌位。過去家家戶戶都按家仙,正堂是"天地君親師位",然後才是一代代家親牌位。中國除了天地君親師外,沒有其他信仰。中國神是祖先神、宗親神、恩公牌位。說中國迷信,這是西方文化入侵強加上的,舉教育來說,西方童話入侵小學教育,中國幼學教育是三字經、百家姓、等等。

中國文化,被西化解讀成不象樣了,特別是精英群中的殖民化相當嚴重,他們己失語了,只會用西方文化的語言胡言亂語肢解中國文化,搞得面目全非。

現在,我們終於迎來了中華民族的偉大復興,徹底清除強加在中國文化上的不實之詞,還我朗朗乾坤。


梵易1

科學和迷信是截然相反的兩個東西。為什麼會這樣說呢?我們看一下科學史就明白了。

在16世紀及以前,人們對這個宇宙的認識是建立在托勒密體系之上的,地球是這個宇宙的中心,所有的天體都是圍繞著地球運行的。這個體系非常受宗教的歡迎,這凸顯了人類的重要性,也為教義中的天堂和地獄留出了空間。但這給計算帶來了相當大的麻煩,天體運行的軌道變得非常的詭異。基於地心說的儒略曆,經過長時間的使用,誤差已經積累到不能忽視的地步了。奉行簡潔的哥白尼把中心位置從地球移動到了太陽,這下天體運行的軌道就變得簡單多了。但哥白尼並沒有徹底的否定托勒密體系。

布魯諾更進一步的發展了哥白尼的學說,認為太陽也不是宇宙的中心,它只是眾多恆星中的一個,地球也只是行星之一。更是主張人類在宇宙中也不是唯一的。這種主張與《聖經》起了嚴重衝突。這簡直是觸碰到了宗教的逆鱗,他的結局就是被燒死在鮮花廣場之上。

由於望遠鏡的發明,伽利略敏銳的覺察到望遠鏡對天文觀測的好處,於是自制了天文望遠鏡,並通過它觀測了天文數十年,他的觀測支持了日心說,並把實證的方法引入了天文觀測中。從此,宣告了科學的誕生,伽利略也被稱為“科學之父”。

從科學史看來,科學就是誕生於對神權的質疑之中,所以,從它誕生以來和迷信就是死對頭。科學精神就是懷疑和實證的精神,科學就是在不斷否定中前行的。而迷信是無條件的相信神的存在,想方設法的去證明存在著神。它們的思維模式是截然相反的。

綜上所述,科學和迷信是一對反義詞,所以,“不要迷信科學”這種話就不要再說了,從語法上來說都是錯的。


講科學堂

科學與迷信同樣是人腦的活動模式而已!人腦的活動模式是個動態過程。時時在變化。這就意味著科學可變成迷信。迷信可變為科學。解決的方法只有一個:實事求是!什何理論的肯定與否定。若與現實不符合。都叫走火入魔!現代社會。科學與科普二個詞語。有點像古代的符咒一樣了。某些人認為貼上它就刀槍不入。


用戶63859711

信什麼目的只有一個,(得益)而已,

以前以農業為主,靠天吃飯的地方為了避免不可抗拒的自然災害,求助於天求助於神很正常,農村以前有句(方神不喜惡風暴雨),親身經歷和見證真的很有效,我老家村裡每年四月八敬方神後祭山,每當冰暴來時總會起大風吹開讓開不受禍害,到九月九謝山拜神,一年辛苦有得收成,逢特旱時拜神求雨在山的石縫冒出青煙上到空中成雲響幾聲雷下(私雨),面積很小一個村有時都不到,

農村裡有時有人不是感冒的頭痛肚子痛請個先生把把脈算算是那個方位仙人的墳上被豬哄啦或牛踏撞土啦弄點用物寫個祭文弄弄就好了,


探索三界1

那得看你是相信科學還是相信迷信,還是兩者皆是?科學我就不必說了吧,迷信是中華上下五千年來的產物,古人相信萬物皆有靈。就說精靈鬼怪中的鬼吧!都說人和動物死去後都會變成鬼,也要經過輪迴,再度成人和動物。可是都想想,為什麼古人可以把鬼怪說的這麼清楚甚至知道他的面貌。因為鬼確實是存在的,新生的鬼卻怕人,因為人身上的陽氣大。有的人做了壞事,被鬼嚇死。科學西醫卻說他是因為猝死或心臟病而死。都想想誰受到驚嚇,心跳不會加速。還有都知道風水中有說說脈和龍脈的吧,這些都是科學無法解釋 而說成是迷信的東西。


我是你的劍和盾

首先要份清楚什麼事物好與壞,科學和迷信是交只再物體上的騙子,為什麼要這樣說話呢,大家多想想一想就不難了其真實性,為什麼大學問家後風了呢,因為做了不改作的事,這就是私心做碎原故,迷信為什麼要與雜算勾搭上呢,右到性神密的鬼把戲,古代人創造了雜算就是手算方便用作吧了,手算方法如下大家看手五子可十位數與,加,減,程,除這一雜算方實如雙手病用乃大小腦通動對健腦有很大邦柱。然


用戶61579707195

"科學"與"迷信"現在己進在被壞人利用來坑蒙騙。

方舟子與科學達人口中所說的科學只是假說並沒有事實依據,比如"病毒疫苗"與"傳染病"就是他們利用"科學"這個名稱坑騙眾人。

所謂的"迷信"也就是阻礙他們謀財害命的真理。只要能讓壞蛋發財的都可以被說成科學。


分享到:


相關文章: