執筆憶流年3
並未過時，只是擁有者所面臨作戰環境不同，對其需求也不同而已，對手水下戰力越強，對直升機航母的需求越大，但如果用它來爭奪海上制空權，或支持登陸作戰，它就比兩棲攻擊艦遜色多了。
在海上制空方面，正規航母自不必說，即使是搭載了垂直起降固定翼戰機的兩棲攻擊艦也將對其形成碾壓優勢，戰機的航程、航速、攻擊力對於直升機來說，只有被動挨打，卻無招架之功，因此兩種艦沒有可比性。
作為登陸作戰的主戰平臺，兩棲攻擊艦的重裝備投送能力，直升機母艦根本不具備，也無可比性。
但在反潛作方面，無論是航母、兩棲攻擊艦、專業反潛艦艇的性能都無法與直升機母艦相提並論，甚至固定翼大型反潛巡邏機與之相比，也是尺有所短，寸有所長。大型反潛巡邏機固然度快，反應快，攻擊力強，但其掃海的效果，要比反潛直升機差許多，這正是由直升機速度慢，甚至可以懸停，對高度可疑目標可以準確判定真偽，精確位置，凝注監控，精準打擊，這些都是固定翼飛機無法做到的。這也是在已經擁有一百多架P3C和P1反潛巡邏機的日本，還要投巨資開發日向、出雲這種大型直升機母艦的的原因所在了。
即便用固定翼反潛巡邏機引以為傲的掃海面積來與直升機母艦相比，也得遜色許多。一架反潛巡邏機所帶的聲納浮標畢竟只有幾十個，投入海里只探測其半徑範圍內的固定面積，但直升機母艦上的十幾架反潛直升機卻是吊掛著功率更大的聲納系統轉著圈跑，在保證掃海效果的同時大大增加了掃海面積。一艘直升機母艦一次定點，至少可以高效掃海30000多平方公里海域，並準確找到及時清除目標，這一點反潛巡邏機是做不到的，需要在其它手段配合才能完成任務。
其它水面反潛艦艇與其相比就更是望塵莫及了。這也應該叫做術業有專功吧？倒是當今世界上那些滑躍甲板航母如果在必要時也做為反潛直升機母艦使用，未必不是一個拓展其使用範圍的有效途徑。
鐵嶺鋒
與航空母艦一樣，直升機母艦，在今後相當長一段時間內，非旦不會過時，而且有需求的國家會越來越多，象埃及這樣的國家都進口了2艘法制西北風級兩棲攻擊艦，實際上就是直升機母艦，更何況別的臨海大國。
直升機母艦，既有反潛直升機可執行遠洋反潛任務，也有武裝直升機和運輸直升機可用於兩棲登陸作戰，毫無疑問，是一款性價比較高的大型水面作戰艦艇。
戰時，直升機母將能裝載全副武裝的至少一個營500名以上登陸步兵，其上的主炮可用於對岸作戰，掩護步兵登陸，同時裝備防禦性質的近程防空導彈，以及遠程反潛魚雷。
有的大型直升機母艦，船艙內可裝載兩棲步戰車等，用於搶灘作業和登陸作戰，以及裝載搶灘登陸後需要的其他作戰和支援物資。
作為一種介於航空母艦和巡洋艦之間的大型水面作戰艦艇，直升機母艦在當下都是海軍強國所重視的艦種，美國、英國、法國、俄羅斯、意大利、西班牙、日本等都擁有直升機母艦。
隨著直升機執行作戰任務的多樣化，直升機母艦將進一步受到重視，並向大型多用途化方向發展，日本的直升機母艦即將裝載F35垂直/短距起落作戰飛機，不僅可用於反潛、登陸運輸，還可用於護航和攻擊，有可能擔負起輕型航空母艦的使命。
本文由“國平軍史”發佈，請關注本文作者，每天都有精彩內容推送。
國平軍史
不，不，應該說以後會有越多的用途，隨著垂直起降戰鬥機的發展，與其給建造單獨的航空母艦，不如用直升機航母來的快，成本也低，效率還高。
wlsqhd
首先航母是實現遠洋海軍的關鍵，航母艦隊擁有機動性的武器打擊平臺，能夠實現對他國的臨海近海區域實現極大的戰略威懾這也是和平時期航母的重要作用體現之一。現在開始說
直升機航母，搭載的武裝偵查等戰鬥直升機，作為對陸海的火力支援尤其在奪島戰爭中可謂是得心應手，其噸位較小，機動性更優，而大型航母拿去支援奪島豈不是大材小用，就像拿導彈攔截炮彈效果很好但是導彈炮彈才多少錢，心裡面都是經濟的賬;其二直升機航母也能在必要時搭載垂直起降殲擊機，可謂是一平臺多用。所以就奪島搶灘中其戰役作用還是巨大的。最後用我敬愛的局座鎮樓！
