為何日韓籃球發展緩慢,而在足球領域卻遠超國足?

餘杭一枝花

說到這個問題 球迷都是一把辛酸淚。

就我個人觀點來看,我覺得是足球人口基數太低的問題和中國整個足球環境的問題。

1.足球人口基數太低。

每次國足輸球都有人說那句老話:13億人找不出11個會踢球的。雖然這句話只是球迷的一句氣話,但是有的噴子就開始興奮了。中國人口雖然是世界第一,但是又不是每個中國人都是會踢球。有數據表明中國的足球人口是世界第一,但是註冊球員卻遠遠不如其他足球強國。當然現在有多少家長願意讓自己孩子以後靠踢球吃飯,都是從小叫孩子好好讀書考上好大學。所以中國足球人口少,青訓體系不完整。而相對於日韓,別人的青訓體系完整發達。

2.中國足球環境

當今中超聯賽如火如荼,但是都是金元足球,國內球員身價大多虛高,導致球員自我膨脹不思進取,態度消極,成績也提不上去。相比日韓球員都有很強的名族有榮耀感,比賽拼勁十足。

而籃球在中國,我不知道其他地方如何如何,反正在我們學校籃球比賽有官方贊助,有許多觀眾觀看,然而足球比賽無人問津。


橙汁味橙汁

日韓籃球發展緩慢,是因為籃球在日本和韓國不屬於最流行的運動,因此很難吸引到足夠的資本來發展這項運動,這和足球恰好相反。日本的主流運動是棒球和足球,韓國是足球、跆拳道和各種冰上運動,這兩個國家本身又都是小國,屬於籃球的發展空間自然就不多了。

在日本,任何運動的發展都離不開筱學校,他們的足球和棒球搞得好,一個重要原因就是有深厚的校園基礎,而籃球沒有,像《灌籃高手》裡那樣火爆的高中聯賽,只能出現在漫畫裡。相比之下,我國的各種中學、大學籃球聯賽,無論是受關注程度還是水平都遠超日本。而且話說回來,就算在中國籃球受歡迎程度也不算特別高,但咱人口基數大啊,哪怕1%的人打籃球,乘以14億都是一個龐大的基數。所以,我們的籃球人才層出不窮,而日韓沒有。

反過來,受眾少導致日韓籃球發展資金少。韓國籃球聯賽KBL能給球員開出的最高月薪大約是3萬美元,摺合年薪就是36萬美元,這個數字還不足K聯賽最高薪球員金信煜的三分之一,更別說去和孫興慜比較。日本的B league情況也差不多,以日本籃球的當家球星田臥勇太為例,他一年的薪水是5000萬日元,屬於B league的頂薪,而J聯賽的日本國腳遠藤保仁,一年的收入是1億5000萬。

任何運動的發展都需要經濟基礎,顯然在日韓,籃球與足球的經濟基礎截然不同,這也就是他們的籃球為什麼拼不過中國。CBA能給外援開出200萬美金以上的年薪,易建聯一年的薪水高達2000萬人民幣,日韓沒有這樣的條件,所以籃球對很多人來說沒有吸引力可言。


菱鏡頭




2、足協管理層的不同,日本和韓國的足協一般權利有限,一般不會過多越權插手主教練的大小事務。球隊分工明確,信息度透明,“假球”幾乎不可能生存。3、聯賽也有很多不同,譬如日韓球隊不會像中超球隊過度的依賴外援,再比如如果有歐洲球隊看上本國聯賽球員,球隊哪怕倒貼錢也會讓本國球員出去鍛鍊自己。

4、球員的進取心的不同,日韓球員對於出國踢球是相當重視,哪怕不要工資,也要出去鍛鍊自己,反觀中國球員,不說歐洲球隊上門,就是自己也不想出去,在中國可以拿幾十倍甚至百倍的工資,為啥還要出去受苦受累,另外還要冒著板凳坐穿的危險?久而久之球員能力差距越來越大,如今的形勢也變成了一個死循環。


5、中國籃球後備力量雄厚,畢竟經過了幾代人的努力,籃球的發展還是相當不錯。而足球依然還是得不到改觀,甚至持續在退步。人才的斷檔,足球的基礎力量岌岌可危。6、中國足球目前依然沒有自己一套完善的管理培養體系。盲目的跟風,病急亂投醫,讓國足的發展陷入了一個“
瓶頸”當中。

結語:經過幾十年正確的耕耘,日韓兩國的足球目前呈現出一片欣欣向榮的景象。本國聯賽的球隊持續在亞冠高奏凱歌,球員源源不絕的進入歐洲的最高級別的賽事。而中國在這方面已然被遠遠的甩開。如何改變如今的囧境,作為球迷我們什麼也做不了,只能期待中國足球早日找到自己的辦法,努力跟上日韓的腳步,縮短差距。希望未來在歐洲的頂級聯賽上能更多的看到咱們中國自己的“足球小將”。加油,中國足球。


相偲城災

回答這個問題之前想和大家探討一個問題,為什麼中國女足當年世界領先而現在卻不行了呢?有一個問題,估計你沒有注意到,那就是當年人家根本不重視,而我們太重視了。當人家重視後,我們還躺在功勞簿上睡覺,所以中國女足的水平就下來了。日本和韓國,籃球並不是第一運動從事這個項目的人也少,這也是他們這些年籃球水平停滯不前的原因。


足球受到的重視則恰恰相反,第一運動參與人多同時也非常受到重視。而隨著姚明的崛起,我國在很長一段時間內都是籃球是第一青少年喜歡的運動。直到這些年足球運動被廣泛重視,踢球的孩子才越來越多。當年日本女足水平很差,但是她們卻成為亞洲第一個成年世界大賽足球冠軍的球隊。


球哄哄

中國籃球的群眾基礎強於日韓,經常能看到六七十歲的去打籃球,足球場則是罕見物,學校的很難對外開放,偶爾有一塊也經常被遛狗的和廣場舞大媽佔領,使得這項運動觀看的群眾基礎很好,實戰的群眾基礎相對於廣大的群眾人口幾乎是零。

還一個就是中國足球經歷假賭黑風波風波之後,當前管理足球的都是外行,中國足協這些年咋回事老球迷都心知肚明,籃球起碼有個姚明在領導,中國足球這些年拿得出手的球星在幹嘛大家心裡都明白,所以個人不太看好這一代足協的領導層能真的把足球搞好。附帶一句,假賭黑其實不是足球的專利,那個時代下的中國足球只是一個特殊時代的產物罷了。


賞哈賞薩賞阿拉

雖然都是群體項目,但籃球更注重個體能力,所謂一兩個巨星就可以主宰比賽,再加上戰術安排,中國籃球不缺乏天才選手,日韓限於身材,更注重團隊配合,以外圍遠投為主,內線優勢一直在我們這邊,成績自然不如我們


村正15

籃球比較好選材,只要個子高,挑出來練練總是沒錯的,你再黑總不能找個170的去打中鋒。而足球就很麻煩,裡面操作的空間很多。

籃球個人能力有時候就能決定勝負,中國基數這麼大,高個子比日韓多很多,練出來一倆個實力強的就能決定勝負,而足球不行


浮世大觀

其實舉一個簡單的例子,每個學校,每個單位,每個村,都至少有一個乒乓球檯供大家運動。多數的學校,單位,村,都有一個籃球場供大家揮汗,但是有正規足球場的就基本到縣一級的了,有的縣連一塊正規足球場都沒有。說到底還是體育基礎的問題,有了廣泛的群眾基礎,就會有金字塔頂的精英。


小魚兒152706685

沒有姚明,不會有那麼多人喜歡籃球,如果國足牛逼一次,就會帶動足球流行。就像韓國2002世界盃第四,讓韓國人有了熱情,足球得以發展。那時候國足也不比韓國足球差,可是沒成績,就難以帶動人們踢球。


ZH

認真的講,因為他們個子矮,比較適合下三路的運動像足球、曲棍球,我們和他們相反,還有一點是他們比較喜歡專研些小技術,我們都大大咧咧的不講究細枝末節的東西,總之在人種和民族性格方面有差別


分享到:


相關文章: