如何看待張韶涵被父親控訴?

晨曦雪落

本來以為這件事情早已塵埃落定,不會再生瓜葛了,但是沒想到人心難測,在張韶涵的事業剛剛有起色的時候,她的父母又捲土重來,企圖再一次破壞張韶涵的事業

張韶涵在十幾歲的時候就在外面賺錢養家,當時幫別人洗車,刷盤子,各種辛苦工作都做過,還和妹妹一起照顧弟弟長大。

就是這樣一個堅強善良的女孩,卻受到了來自最親的父母一次次的傷害。

在家變事後,張韶涵在採訪時說自己小時候最大的夢想是買一個大大的房子,這樣一家人就能夠在一起快快樂樂的生活,可是等到這個夢想實現之後,家卻毀了。

十年前,張韶涵的父母親戚毀掉了她的一切,可是你們聽到她說過父母的不是嗎?

沒有,她只是覺得家人無論無何都是家人,見了面還是能夠融洽的相處,他們永遠是生養她的父母

在張韶涵好不容易回到了十年前的十分之一,她的家人卻又謀劃在她身上撈錢,大言不慚的說的要毀掉她,封殺她。

真的,最傷心的事莫過於此,以前的傷痛還沒有癒合,現在卻又在上面撒鹽。明明張韶涵是需要你們的,說不定哪一天再見你們,她還是會原諒你們所做的一切,可是現在卻……

無論如何,我們都會永遠站在張韶涵這一方。十年前,你是我們隱形的翅膀,十年後,我們是你有形的翅膀,不會再讓你受傷害。



雲不知深處

最近張韶涵又因為父親狀告其不贍養而上了熱搜,9年前的戲碼再一次被搬上了公眾的眼前。

不過,與9年前不一樣的是,張韶涵父母的故技重施,網友並不買單,並且一邊倒的支持張韶涵。


這個世界上,我們可能會遇到很多敵人,外部的敵人如果我們無法戰勝,那置之不理就好;

當最親近的人和我們反目成仇,無論我們是奮起反抗,還是做沉默的羔羊,最後的結果都會是兩敗俱傷。

對於大部分人來說,原生家庭對我們的影響,不僅僅是脾氣秉性,還有習慣。

如果你細心就會發現,你的一些小習慣和周圍的人是很不一樣的。

比如拿筷子的方式、吃飯時是否愛講話、細細追溯起來,這與家庭教育是密不可分的。

如果父母經常吵架,甚至動手,那麼孩子往往會很敏感,沒有安全感;

如果父母要求比較嚴格,那麼孩子的自控能力往往比較強,同時壓力也會比較大,哪怕有天離開父母,也不會降低對自己的標準;

如果父母很相愛,那麼孩子也往往更懂得愛別人。

這是家庭對性格的影響。

最近在看卷福的《梅爾羅斯》,劇中卷福飾演的男主幼年長期遭受父親性侵,以及父親對母親的精神迫害。

成年的他,他患有自戀症、精神分裂、自殺傾向等心理疾病,並且沉迷毒品,想要自我救贖卻無法自控,這一切都根源於原生家庭對其的戕害。


有幾個從小長大的朋友,她們都在成長過程中受到傷害。

記得有個女孩問我:是不是所有的家庭都不幸福,還是我們只是特殊的情況呢?

托爾斯泰說:"幸福的家庭都是相同的,不幸的家庭各有各的不幸。"

幸福的家庭是有的,只是不幸家庭出身的孩子,沒有機會窺其全貌而已。

而原生家庭不幸的孩子,成年後想要獲得幸福的家庭,往往要付出更大的努力。

因為家庭的幸福對她們來說來自於想象,而不是親身的經歷。

我不會鼓勵像張韶涵那樣受到家庭傷害的人,原諒父母、體諒父母,我希望她們哪怕是通過劃清界限的方式,去結束這種傷害。

因為被傷害的人,有冷漠的資格。

希望堅強的她越來越好!


萌德斯鳩

我不太清楚張與她的父親的事件,也不清楚這件事的背後有沒有利益上的齷鹺,可是放任父親與母親完全不管,總認為有所不妥。如果能力不夠,在其可以的範圍內,力所能及,總也要有所表示。

最近恰在考慮所謂的善良,與人的情感。過去一段時間我跳出情感之外看規則,我知道人和人的關係實質就是一種交換,包括情感。既然是交換就要講規則,這個規則就是一個對等的規則,你對好,我對你好,否則就會有人不甘,外人就會指責。

然而近來,卻又進入了人的情感裡去,思考和感受人的善良,溫暖,以及什麼是正能量發現我原來的理解太過於不近人情了。

人的情感怎麼可能完全對等呢?原諒也是一種善良和溫暖,即善良了別人也溫暖了自己。何況是父母,而且和父母如何去計算這種對等。是計算不了的,只能在其能力可以的地方儘量妥協。當然不可能無底線的妥協。

在這個問答裡對於張韶涵描述,有點不認同,說她是一個善良,堅強的女孩,對不起我真沒有感覺到她的善良在哪?也許她是個自強和有才華的女人。但說到善良,可能還用不上,至少在她所有過往的歷程中,還沒那件事可用善良來形容。我也同情其遭遇,但同情不等於她善良至少暫時還不能用善良來形容她,而且敢說大多數人所看到的信息都是片面的或是一面之言辭。有幾個是真正瞭解完全的始未。和他們細節的過程。我們所看到的信息真的就那麼可信?有幾篇是真正進入其父母方的報道

也許她父母是人渣,是把她當作搖錢樹。只會盤剝之能,但最近的思考,我的結論是:這世上之人從沒有真正的窮兇極惡之輩。所有人的行為一定有他行為的理由,這個理由我們可判定是對或是錯,但我們如果真的去了解,也許我們會理解,雖然理解不等於認同。

比如我曾經舉過的例子,在港劇中常有的橋段一個壞蛋,背叛收養自己的大佬,在被揭發後會歇斯底里的辯解,我有什麼錯?他是收養了我,可是隻是把我當狗一樣,這麼多年打生打死也應該還給他了,我就想要更多錢,過更好生活我有錯嗎?

所以,我們可以評判其父母的過錯,但不可以成為道德的法官。我不瞭解具體情況,所以如何看待,只能說可恨之人,必有可憐之處


源頭的風景

在張韶涵的心裡,她的家人已經死了

韓松落

年初的《歌手2018》,讓張韶涵再度翻紅,接受採訪談及家事的時候,也雲淡風輕,讓人以為,她已經擺平了那個家裡的所有事情。

卻沒想到,就在5月26號,張韶涵舅舅,帶著她坐輪椅的父親亮相,再次向臺媒爆料,控訴張韶涵棄養,說張韶涵曾經答應每個月要拿6萬給父母,併為他們各買一棟房,但都未兌現承諾,她的父親晚景淒涼,負債5、60萬,飯都沒得吃,她的母親為了賺錢,不得不去越南當廉價家政,他們將要向法院控告對方棄養,甚至還再度放話要毀了她在大陸的演藝事業。

與此同時,有網友翻出一條2011年的新聞,是張韶涵的父母打人的視頻,打人的原因,也是讓人瞠目解釋,原來,張韶涵的弟弟和父母斷絕關係,拒不見面,張韶涵的父母追到張弟弟服役的軍營外要求見面,更重要的是要讓他給姐姐帶話。弟弟年輕不曉事,為了防備萬一,張韶涵的女性朋友去陪同弟弟見面,卻被張韶涵的母親揪打,兩人撕扯著滾到地上,張韶涵的媽媽全程髒話不斷。更奇葩的是,張韶涵的外婆在也一邊助陣,還上去踩那位女士的手。

事後的溝通電話裡,張韶涵的媽媽依舊髒話不斷,說那位女士插手了他們的家事,而那位女士說:“在人家(張韶涵)的心裡,你們已經死了。”並且告訴媒體,張弟弟之所以不見面,是因為他們的父親一直家暴這幾個兒女,他們對父母早都死了心。


以前遇到這種事,吃瓜群眾很樂意斥責當兒女的一方不孝順,但經過張韶涵父母長達十年的表演,群眾們已經看穿了這一家長輩的秉性和為人,什麼樣的父母,會讓自己的女兒十幾歲就出來打工?什麼樣的父母,會把女兒養得只有三十幾公斤體重?什麼樣的父母,會惡意造謠爆料自己的女兒吸毒?什麼樣的父母,會動不動聲稱“我要把你毀掉”?所以,在新聞後面,絕大多數回覆,都是支持張韶涵的。

在演藝圈裡,這種事情不算少。2014年,有消息說,黃日華與親生父親黃桂疏遠多時,84歲的黃桂患病入院,黃日華也並沒有現身,黃桂的現任妻子劉煥珍,接受媒體採訪,大倒苦水,稱黃日華已經五年不曾探望生父,生父靠綜援度日,他也並沒伸出援手。這樣的消息,如果發生在別人身上,大概很快銷聲匿跡,換做他,卻引起軒然大波,都因為,他曾是郭靖、蕭峰、展昭,也是出演金庸小說改編的影視作品最多的演員。對觀眾而言,他在現實生活中,也得有個大俠樣。

但很快,就有人說,黃日華之所以和父親疏遠,是因為父親生性風流,年輕的時候毫不顧家,黃日華的母親,也是因為他的飄浪性格,以至於鬱鬱而終。即便這都不是真的,只要我們想到,他是在十幾歲的時候,出來闖江湖,而且搏命求出位,也大致會對他的家庭情況有個判斷。

八十老父聽上去是個悲壯的詞,但八十老父,也有可能在三十歲的時候是個惡棍,在五十歲時是個魔頭,他們在物理上,完全是同一個人,後代是選擇寬恕、和解,還是選擇疏遠、斷絕,那都是他們的個人意志。旁人無論如何,也插不進話去,因為,“你並不是我,又怎能瞭解?”有果,必有因,既然種下因,也得承擔果。

能想明白這個道理的國人很少,中國人的是非觀裡,有一塊很大的免責區域,就是家庭,與家庭扯到一起的事,一向是筆糊塗賬。每逢當事人試圖斷是非的時候,就會有人說孝悌,當事人想要辨黑白,就有人扯大局。在國人看來,“兒女”、“父母”是兩個概念集合,而不是由一個個活生生的人構成,他們都得按照一個虛無的規範統一行動,泯滅愛恨情仇,以確保整個社會井然有序。

儘管張韶涵和黃日華一樣,在陷入“不孝”指責之後,用時間、用行動讓群眾瞭解了自己,慢慢洗脫了身上的汙水,但他們還是不可避免地登上“明星家醜”盤點榜,和梅豔芳、蔡少芬、張學友等等與父母兄弟姐妹有齟齬的明星共處,但那張榜單,或許也是一張苦海名錄,有不為人知的苦,難以言說的痛,這一切,通通被壓制在模糊含混的“家”的雷峰塔,“孝”的五指山之下。

張韶涵已經走出來了,而且絕對不會再回頭了,但現實中,卻還有無數兒女,不得不沉浸在苦海里,即便偶然走出去了,也還是得回頭。這是人間最大的苦,最不能言說的痛。


韓松落

雖然說清官難斷家務事,我們是不應該對她的家事評頭論足,但是就是張韶涵這剪不清理還亂的家事一直成為她發展的絆腳石,真是一波未平一波又起。只能說遇上這樣的父母,遇上這樣的親戚,真的是很頭疼的事情。

其實事情的來龍去脈,現在也只是媒體在放風,不排除有添油加醋的可能,但是無風不起浪,必定是有苗頭才會有這樣的新聞。且不說事情的真真假假,本來這種家務事就不應該公開來說,特別是張韶涵又是知名人物,明顯鬧起這件事的人就是想借輿論的壓力“威逼”張韶涵,達到最終的目的——要錢。

而從父母的角度,親戚的角度來說,有什麼必要要這樣“加害”自己的女兒,外甥女?目的性真是太明顯了。

可憐的是張韶涵,一直努力建立自己的形象,經營自己的事業,怎料卻一直被自己的父母、親戚連累,如今只希望張韶涵能挺過這一關,不管以什麼樣的形式去解決,還是會有很多人站在她這一邊的,畢竟她的父母,她的親戚做過的那些事早就街知巷聞的了。

真是替張韶涵難過,有這樣的親人!


樹娃

本月5月26日,張韶涵的舅舅帶著張韶涵的父親以輪椅亮相,向臺灣媒體爆料張韶涵不孝棄養父母。曾調解後承諾的每月6萬贍養費以及父母一人一套房的承諾石沉大海,並未實現。導致父親晚年淒涼,負債5、60萬,飯都捨不得吃啃乾麵包,母親則為了賺錢養家去當家政。他們揚言這一次要將張韶涵告上法庭,並且要毀掉她現在的一切演藝事業。

說到這裡彷彿又看到了十年前的那一幕,拿了女兒所有的積蓄後還所要錢財的吸血鬼父母,得不到想要的就誣陷女兒“吸毒”,導致正在事業巔峰的張韶涵不得不放棄所有工作。經過十年的緩衝與調節,如今再次復出翻紅的張韶涵面對這一切想必也很無奈吧。這種要把十年前的戲碼再來一遍的情節,這樣吸血鬼一般的父母,有誰會同情呢?家中三個兒女,個個都要逃離跟父母不再見面斷絕關係,誰是誰非一眼就已明瞭。

網友們此次也比十年前理智許多,紛紛為張韶涵抱不平,出身沒法選擇,但自己的路可以自己走。這麼多年這對夫婦演的戲碼似乎都沒有變過,除了生下張韶涵以外,對張韶涵來說“家人”的概念已經非常模糊了吧。為了要錢,什麼樣的手段都可以使出來,這情節不禁讓人聯想到已故的梅豔芳的母親跟哥哥,同樣是吸血鬼,就算梅豔芳已故依然不依不饒,實在可怕。可就是這樣的家庭養出了優秀的女兒,只能說後天自我成長的力量太強大了。


星光邦

總會有人說,天下無不是的父母,以及,所有的父母都是愛孩子的。其實未必。

因為人渣也會因為一時衝動或其他原因而為人父母。有些不夠渣的人渣,會有愛孩子的天性,而那些人渣中的戰鬥渣就難說了。


據公開信息,張韶涵之父家暴成性,當年差點把女兒殺了,張韶涵算是撿回一條小命。她父母聯手偷走張韶涵卡上的鉅款,以至於她心臟病發作時,不得不向朋友借錢。張的舅舅也不是什麼好鳥,當年打外甥搶走億元家產。


而張韶涵的母親,竟然誣陷自己的親生女兒吸毒,逼得張韶涵當場檢驗,自證清白。試問,這樣蛇蠍心腸的長輩有幾個?

看樣子這幫老垃圾是把當年搶走的錢都花差不多了吧?又跳出來作妖。心疼張韶涵,歌星的光鮮背後,竟有如此悲催的經歷!


五次方物語

我只想說,張韶涵一定要挺住。

看了相關報道,大概瞭解了事情的經過。

這樣的父母是吸血鬼,他們只是把張韶涵當成搖錢樹,對她沒有親情可言,有這樣的父母,我都替張韶涵悲哀。但是有了這樣的父母,只要他們在世一天,就會折騰張韶涵不得安寧。但是我相信,張韶涵經歷過之前的事情,心裡應該已經對父母絕望,所以為了自己將來的生活有保障,一定不能心軟,不能屈服於他們的要求,因為他們的貪得無厭的,即使今天給滿足了他們的要求,明天他們會加倍的。如同梅豔芳的母親。所以,走法律,可以跟他們耗,張韶涵底線就是給足他們生活所需,不要多給。加油!要堅強。


大頭兒子和棉花糖妹妹

我是老田,我來答。首先,請允許我說一句:張韶涵,一定要挺住!


有一種感情,叫以親情的名義進行愛的綁架。事實上在張韶涵的心裡,她已經沒有家人了,精神上家人已經死了。

張韶涵的尷尬之境很容易讓人聯想起《歡樂頌》中的悲催白領女子樊勝美。甚至,張韶涵的命運比樊勝美更悲催。


此前多年,張韶涵和家人之間的惡與關係就被炒得沸沸揚揚,她生活得比較消沉。今年初,張韶涵好不容易在《歌手2018》翻紅。5月26日,又傳出張的舅舅帶著她爸高調亮相,再次向媒體爆料聲稱張棄養,說她答應每個月給父母6萬,及給他們買兩棟房子亦未對兌。在媒體面前,張父聲稱張韶涵如果再不對兌承諾的話,馬上毀了他在大陸的演藝事業。


而事實情況是張父一直家暴幾個子女,以至於張韶涵的弟弟已經和父母斷絕了關係。而張的父母對張又是怎麼做的呢?他們惡意造謠爆料自己的女兒吸毒,甚至動不動聲稱“我要把你毀掉”。這樣的父母不能用無恥來形容,至少也算奇葩了。


儘管古有“萬惡淫為首,百善孝為先”的說法,但遇到如此品行的父母,也夠張韶涵揪心的了。張的遭遇讓我們路人看了都心塞。

看來,生於人世,父母與子女之間的關係,要麼報恩,要麼報仇,要麼討債,要麼還債。張韶涵的父母明顯屬於討債報仇的那一種。


田金雙

控訴內容如果屬實,張韶涵就是棄養父母。作為家裡長子自己不養父母還帶走弟妹。舅舅說的話如果不是假的,她連起碼的人性都沒有。誰跟父母能沒有矛盾,但是他們把你從屎尿裡把你拉扯大,報恩是起碼的。跟外人還能寬容相處,何況是自己家人!人活著沒有親情,她還會善待別人?


分享到:


相關文章: