蝦米Minnie
購買力，這是房價堅挺的根本原因。
題主的三線城市的房價在9000，我覺得不高。
我在五線，蘇北的一個縣城，這裡的房價7000+。五線。
房價根本就不會管你收入不收入的問題，只要有購買力，只要有市場，它就會不停的漲上去。
其實，房價高的原因還有很多。
1、槓桿。
沒有槓桿，試一試。會有絕大部分人買不了。70%以上的人買房，都是借槓桿，一旦沒有了槓桿可利用，房價就只能呵呵了。
2、土地。
每一宗經營性土地的出讓，只有底價，沒有溢價的限制。開發商為了拿到意向之中的地塊，互相競爭，互相殘殺，地王不就是這樣產生了嗎？樓面地價抬高，銷售價格自然提高。
3、成本。
組成產品的原材料紛紛漲價，人工費不斷上調，沙石瘋漲，稅費增加，結果都會轉移到房價上。
4、利息。
開發商的資金來源比較單一，除了自有資金外，還要進行開發貸款的辦理。這兩年國家控制開發貸款，沒有這一資金進項，他只能融資，而融資的利息較高，利潤空間變小，漲價就變得理所應當了。
5、遊資。
一線城市的房價控制住了，炒房客就把目光轉移了，二三四線城市就成為目標。大量的遊資進入，房價自然上漲。
6、去庫存。
當前需要。
7、心裡。
買漲不買跌，越買越漲，越漲越買，循環來了。
在這個高速發展的當今社會，商品的流通屬性隨著地域的差別而價格差別的距離越來越小。距離已經不再是距離了。你能說同一輛寶馬，在北京賣100萬，到了徐州就賣90萬？或許有差價，但這種差價會越來越少。
房子不同於普通商品，它屬於不動產，非流動，它的價值就是由購買力決定的，購買力強，價格就高，反之，則不然。
謝謝！
地產管理
首先我們來談談三線城市的房價為什麼大漲：
1.去年一二線城市瘋漲，房價已經達到一定高度；
2.中央明確提出調控一二線城市房價，大量資金只能將目標轉移至三線城市；
3.2015年去庫存政策出臺，到如今三四線城市去庫存的壓力很大，地方政府通過一系列舉措，比如棚改、政策寬鬆，加速了三四線去庫存的步伐。
所以三四線房價也出現大漲的現場，所以雖然不知道題主所談的具體是哪個城市，但是我們可以發現，三線城市均價出現9000+的現象並不異常。
根據中國房價行情的數據我們可以發現現在三線城市的房價真的高了很多，但是我們知道現在三四線城市的平均薪酬也就3000-4000，已經完全hold不住房價，這其中有些城市確實有潛力，但是有些地區的房價還是虛高有水分的，投資者需謹慎。
題主還提到一個快餐普遍15，這個可能得分店，我的家鄉也是三線城市，但是吃飯真的不貴。其實對於有房的三線城市本土的人來說有一份穩定的收入、有房有車，真的比一二線城市8000-9000的人生活的幸福感要高很多。以我來說，每月稅後扣除房租及一些生活費用，和在家鄉上班的小夥伴每月實際拿到手的工資，相差並不大。
最後附上各城市分級名單：
大貓財經
一二線城市房價在調控政策的打壓下基本上趨於穩定，而三線城市房價逆勢而起，目前大有趕超一二線城市2015-2016年時期的上漲速度。部分強三線城市房價甚至逼近或超過部分二線城市的房價，這讓許多剛需瞠目結舌，要知道三線工資水平不高，人均3000左右的工資水平卻要承受上萬的房價，這是為什麼？為什麼?
現在不僅是三線城市，包括四線及以下城市房價都輪番上漲了一遍，究其原因，主要有這麼幾點：
1.三四線城市棚戶區改造實行貨幣化安置，大量拆遷戶形成了巨大的住房需求市場，從而推動了房價上漲。
2.大牌房企佈局三四線市場，由於一二線城市拿地緊張，許多品牌房企將觸角紛紛伸向了三四線市場，導致拿地競爭激烈，土地拍賣價格不斷創出新高，反映到房價上就是價格不斷上漲。
3.大型房企自身品牌溢價。那些品牌房企所到之處，同地段房價明顯比一般房企房價上升了幾千元/平米，從而帶動了整個地區房價上漲。
4.熱錢流入炒作。現在一二線城市調控沒有任何放鬆跡象，許多熱錢看到了三線城市房價炒作機會，於是流入到這些地方，造成了房價上漲。
5.返鄉購房、農民進城買房也是房價上漲的一方面因素。
所以三線城市人均收入沒有提高，房價卻直線上升，但是三線城市房價泡沫風險較大，一旦有風吹草動，其下跌速度也可能像上漲一樣讓人驚歎。
財經微世界
三線城市甚至很多縣城物價與一二線城市相當，甚至有些生活用品、食品實際價格還要更高，這個現象不是個案，經常可以遇到。
與很多人討論過這個問題，主要原因可能是商品的基本定價相同，一二線城市因為流通量大、競爭激烈，所以實際折扣更多。每次回老家去買可樂這個現象特別典型，基本上價格都要比北京高很多，而且還很少折扣。
至於飯店吃飯，我個人感受還是比一二線城市低很多的，可能有些東西價格不低甚至高，可能與物品的稀缺性有關係，比如海鮮等。
房價這個只有少數三線城市會跟一二線城市差不多吧，也只侷限在環京、環上海和深圳周圍，不是普遍現象。
照理侃房
1、先說物價
對於一般商品開說，很多企業採用統一定價，不會考慮地區收入差異。同時，由於大城市競爭更加激烈，庫存也更加充足，有時候反而更便宜。比如說，很多大城市的品牌衣服要比小城市便宜不少。
對於一些服務性行業而言，小城市大概會比大城市的便宜一些，不過近幾年漲價也不少，再考慮到收入因素，就覺得價格不低了。好比一杯咖啡大城市賣50元不覺得貴，小城市賣30元就貴的不行了。
2、再說房價
若說絕對價格，那肯定是一線城市高的多，但考慮到房價收入比，大小城市就相差無幾了。不過，在大城市買房能夠享受更好的醫療和教育，是遠比在小城市有居住價值的。
其實，在前幾年小城市房價還算可以的，可在近兩年樓市去庫存的影響下，三四線房價彷彿拔節的竹子，眼瞅著就漲上去了。這背後，既有成本、品質提升的影響，但更多是投機、誘導等作祟。
概括起來一句話，老百姓生活不易啊！
文言狀語
物價類似其實很正常，畢竟城市間也不用交關稅，至於房價相對一線不高啊，畢竟4個月工資就能買一平了。至於二線，你覺得為啥人口往二線跑呢？
靜靜聊生活
不只是你們那，今年全國各地的房價基本上都上了一個新的臺階。房價上漲的原因主要有以下幾方面：
1、土地成本的增加，最近一年的時間，各個地方的土地成交價格一個比一個高，最終價格的上升反映到房價的上漲。
2、人工成本的增加。人工成本的增加造成了消費水平的上漲，今年工人薪金的上漲，使各種消費品的價格比去年同期略有漲幅。
3、材料費用的提高。鋼鐵、水泥等原材料價格上漲，去年由於環保監察力度的加強，造成許多鋼鐵、水泥企業停業整頓，致使原材價格出現快速的上漲。
4、剛需族的增加。自從國家放開二孩政策後，許多家庭都需要改善自己的住房條件，這就造成大量大戶型的房子短缺，以至於現在新房開盤既售空的現象出現。
三線城市的房價現在接近二線城市去年同期的價格，四五線城市的房價接近去年三線城市的價格，房價要想回到去年同期的價格基本不太可能，從1997年至今房價一直處於一個上升通道中。在我們傳統的觀念中，衣食住行是我們的四大要件，衣食是我們的必需品，當衣食解決後，我們關心的便是我們的居住環境，所以說房子已經植根於我們的觀念之中，多數人們仍然把房子作為自己資金保值的一種手段，至少現階段沒有看到房價出現大幅下跌的趨勢，只能說保持現狀是當下最好的選擇。
諾頓灬補丁
三線城市物價與一、二線物價一樣其實很正常，畢竟城市之間不需要交關稅，另外你會發現，在很多縣城裡面的物價甚至會超過我們在一、二線城市的物價。
這個房價和工資沒有什麼關係，主要還是要從當地消費水平，以及土地出讓價，和當地供需關係來考慮。
還有一些非常貧窮的城市，混的比三線城市好點，但整體比不上二線。哪裡的經濟基礎比較差，發展的也不是實體經濟，但是人家的房價賊高，都和二線一個水平了。人們收入不高，但地方收入非常高，這樣的城市有一半就是靠賣地搞出的GDP。人少房子多，但價格卻高的嚇人，這幾年不僅沒跌，反而還在漲，怪不得那兒的人口流出率那麼高。
述說房地產
三線城市經濟差一些，消費不會高，就業崗位也就相對較少，工資當然開的少，這裡只是說平均，不談特殊的。商品是全流通的，品牌服飾、家用電器、食品飲料等等全國一個價，不可能因為你拿錢少，就會賣便宜，黃金還全世界一個價呢！再說房價，中國哪地方不貴，普通崗位職工省吃儉用一輩子落套房就不錯了，靠父母支援一點，要不孩子可就受罪了。9000元一平很便宜了，一、二線城市哪有萬元以下的？一線上5萬，二線城市2萬都是外圍，買不起就去三線城市買，再加上炒房的，房價上去了即使新政出臺沒人炒了，誰會便宜賣？城市不管幾線，各有各的好，各有各的難。
漂飄12
有一些商品是全國流通的，那麼各地價格相差很小，比如大米，手機，
有一些商品是有較大服務的內容的，那麼各地價格有出入，批零差價不同，主要就是服務費不同。比如空調，快餐。
有一些商品，價格相差很大，主要就是無法全國流通，比如住宅。因為上海房價高，鄭州商人無法將當地住宅運往上海銷售。
勞動力價格其實是中間那檔，它有一定流動性，但也有當地的服務成本。比如務工人員的住房成本，子女教育成本，服務消費等等。所以勞動力價格在上海要高一些。
現在回來看題主說的問題：
三線城市平均工資2300元，物價、房價和一二線城市一樣。
那麼，這個比例是不合理的，隨著時間推移，市場應該會主動調整。或者漲工資，或者降低物價，房價。但是是漲工資還降房價呢？
那麼就看物價和房價是否協調吧。如果物價房價都高，都與二線城市相同，那麼工資上漲就早晚的事。如果房價與二線城市相同，而物價還是三線城市的標準，則房價應該主動下跌。
