如何看待《推背圖》的真實性和影響力?

華夏吳先生

大家好,我是堪與。

《推背圖》是真實存在的一本預言書,是古代易學家李淳風和袁天罡兩人推演著作。類似的預言書還有燒餅歌和馬前課等等。


這類書的依據是金木水火土五行和自然規律及變化趨勢。歷史車輪是向前滾的,人類社會是不斷髮展的。而這些預言家只不過是以他的個人智慧洞察未來的社會發展趨勢而設下的一個迷語,至於怎麼解迷,還看後來人怎麼去幫他圓說了。


幾年前,賒刀人在我們這裡放出了預言:大米一百元一斤,房子一元一棟。到那時再來收錢。他還能收到錢嗎?不得而知。

燒餅歌裡有“千年鐵樹要開花”。現代人的理解是鐵桿,加上架線用的瓷器,便是鐵樹開花。

“十戶合一牛”,現代農業都實行了農業機械化,低生產力的原始農作被時代發展所淘汰,故而餵養牛的越來越少。這也說是準確的預言吧!

另有一“三人共丙丁”是某一預言中的一個字。這是什麼字?不得而知吧!

推背圖也是一樣,後人可以牽強附會的把某一事件強加於某一卦象上,按著強加者的思維去理解,不就準了嗎?

至於影響,就不回答了。大家認為呢?


堪與

古人自娛自樂的玩意兒,除了極個別執迷不悟,相信古人的見識遠超今人,古人已經盡的天地宇宙奧妙之理的人之外,推背圖基本上是沒什麼人看的,就算是好奇看了看也就是呵呵一樂,影響力什麼的幾乎是沒有,要說有那就是給有些人增加了自出自雷的資本吧。

這本書是唐太宗李世民為推算大唐國運,下令兩位著名道士李淳風和袁天罡所著,融合了易學、天文、詩詞、謎語、圖畫為一體。

這是《推背圖》的基本歷史事實,本來就是兩個道士哪來糊弄皇帝的書,偏偏當時愚昧無知的人也就算了,現代人也跟著瞎湊熱鬧,真是有點難以理解。中國歷史上道家曾全盤模彷彿教建立在自己惡神仙譜系和組織模式,這一點南懷瑾先生有過詳細的論證,我就不展開說了。

那些所謂神秘的東西,本身的目的就是用來糊弄人的,把一件本來非常簡單的事情,說的玄而又玄讓別人誤以為他有多麼高深,其實說白了也就是屁大點事,道家所有的事情往根上認真去追溯的話,也是一步一步神秘起來的,最初不過就是一點捕風捉影的東西。都敢寫出老子化胡經這麼明目張膽胡說八道的東西,還有什麼是他們不敢說的,你相信彭祖活了八百歲,不管你信不信反正我是不信。

《推背圖》共有六十幅圖像,每一幅圖像下面附有讖語和“頌曰”律詩一首,預言了從唐朝開始一直到未來中國“紫微聖人”建立世界大同文化,統一世界,發生在歷史上的主要事件。

讖語本來就是用來糊弄百姓的,最著名的就是陳勝吳廣起義的時候,往魚肚子裡塞進去的“大楚興,陳勝王”的字樣,還有元朝末年,挖出來的獨眼大石頭,上面寫“石人一隻眼,挑動黃河天下反”,讖語這東西早就是王莽玩剩下的東西,凡是相信這些讖語的人,最後都是被別人當了搶使,自己基本上啥好處沒撈著。

中國文化有精華也有糟粕,我們一定不能一聽說什麼書是古代傳下來的,就把它當寶貝,尤其是這些無稽之談的書,更是要警惕,蒙了當時的人還要接著蒙後人,寫書的人恐怕還真是沒想到吧。

騙術有高有低有大有小,秦始皇最終也沒能長生,唐朝最後還是無可奈何的敗亡了,老子最後肯定是一堆白骨,這些根本就不用算,希望以後對這古代這種糟粕又跪又拜的人越來越少吧。


昭烈名臣

(已經有人問過類似的問題)

推背圖毫無疑問是真實可信的,可以說非常準確了,由於有金聖嘆的批語,那麼我們就可以用清末及以後的圖讖來考察檢驗,可以斷定其為真正的預言!再退一步,因為就算是民國初年為界也足夠驗證了。對於是不是袁天罡李淳風作的確實不能斷定,但是是誰做的並不重要,古人喜歡假託名人,預言是真的就可以了。 有人說什麼推背圖是胡謅的,這些人也不用腦子想想,你胡謅一試試!顯然,其言詞雖然是隱晦的,但是事情一出來就很明顯,可以說字字珠璣。

至於影響力,對歷史演變和進程方面沒有,一是宋代給打亂了,二是如果事情發生的時間未到你不可能知道說什麼,尤其是比較具體的東西!,它的影響力也有就是表現在預言這個領域,在中國的預言中無疑是最有影響力的。另一種影響就是對人們觀念的影響,當然了,只能是部分人,對大腦很僵硬的人就沒什麼影響。


出思


分享到:


相關文章: