丁春秋、慕容復、段延慶對比一燈大師和洪七公等等誰厲害?

做好自己莫笑人

本來是個好問題,但問得非常混亂,不清不楚!我簡單分析一下!

我認為洪七公能擊敗慕容復,段延慶勝過一燈大師,鳩摩智更勝王重陽一籌!

首先,對比一下洪七公和慕容復!

洪七公最經典的武功是“降龍十八掌”,“打狗棒法”和“逍遙遊”的武功!但最拿手的還是“降龍十八掌”,第一次“華山論劍”之時,洪七公的“降龍十八掌”還未大成,但王重陽對他的掌法相當推崇,認為他的掌法是天下第一!而後經過,數十年的磨練,他對“降龍十八掌”的領悟更加深刻,更加爐火純青!“射鵰三部曲”之中也只有歐陽鋒的“蛤蟆功”和楊過的“黯然銷魂掌”可以接住,而裘千仞的“鐵砂掌”肯定是不敵!雖說,洪七公相比喬峰之威猛,當然是有所遜色,但是對比慕容復,我覺得還是綽綽有餘!


畢竟慕容復雖有家傳武功“斗轉星移”,但是他的武功並未登峰造極,面對星宿老仙不敵,鳩摩智也不敵,段譽還是不敵,在喬峰面前,被喬峰一招制服,雖說是沒有防備,但作為高手,被人一招制服也是武功有很多漏洞和不足之處!畢竟慕容復一生為復國奔波,導致練武也沒有靜下心去修煉,導致他的功力不精純!而洪七公雖然愛吃愛玩,但他對武功的修煉相當的用心,所以洪七公的武功更加精純,面對慕容復,我覺得還是洪七公的贏面大!


第二,比較一下段延慶和一燈大師!

都是大理段氏,而一燈大師段智興是段譽的孫子,所以說段延慶實際上是一燈大師的祖父!

段延慶位居“四大惡人”之首,他的“一陽指”功力深厚,和段正明其實是不分伯仲,而段正淳是明顯不敵!而段正明還能練成“六脈神劍”中的一脈,也是武學奇才!也就是說,段延慶和段正明就是“一陽指”最頂尖的代表,而他們在《天龍八部》中完全排不上號,相比一燈大師的“一陽指”更多的展示出高明的點穴功夫,(其實我個人認為是金庸先生寫作的順序導致,畢竟是先走《射鵰》再有《天龍》),如果不是這兒出了一些bug,我認為一燈大師的“一陽指”也不比段延慶差!但是從《天龍八部》段延慶的表現來看,他的“一陽指”透過柺杖,也是威力十足,要明顯比一燈大師更有威懾力!


第三,再分析鳩摩智和王重陽!

二人就是道家武功!而鳩摩智是以道家武功“小無相功”為基石,輔以少林“七十二絕技”,可謂驚世駭俗,而且“火焰刀”也有絕妙之處!位列“四絕”之一,大輪明王絕非浪得虛名,他真是對武學痴迷,導致有些貪得無厭!若非他貪多嚼不爛,也不至於最終走火入魔,如果他把“小無相功”和“七十二絕技”用心鑽研,而不要再去貪圖其它的武功,我覺得鳩摩智也是非同小可!

而王重陽的內功也是道家玄功,他拿手的武功就是“先天功”,其實我覺得道家武功威力最強的也就是“小無相功”的水平,再高也高不到哪兒去!雖說王重陽位列“五絕”之首,他的武功是有過人之處,但《九陰真經》他沒有練過,他的“先天功”再強,面對鳩摩智還是難以招架!所以相比鳩摩智,他還是差了很遠!畢竟鳩摩智可是和喬峰一個等級的,而王重陽面對喬峰,能走幾招呢?可見,“中神通”王重陽在鳩摩智面前,最多就是段延慶的水平,王重陽還是低了一個等級!

所以我認為《天龍八部》整體實力要比《射鵰英雄傳》高一個等級!絕頂高手對決,肯定是“天龍”高手更勝一籌!除了洪七公的“降龍十八掌”面對慕容復有一些取勝之道,王重陽不敵鳩摩智,一燈大師不敵段延慶!



忠肝義膽嶽老三

首先這兩組不是一個時代的,其實不能進行對比,無論對比結果怎樣其實都是有爭議的。下面說一下我個人的一些淺顯的觀點。如果不同看法,歡迎一起討論

記得金庸老先生親自說過,張無忌和郭靖武功都很高,天下第一在這兩個人之間。可見未必年代越久選武功越高。

針對上面兩組,我進行的再分組是

慕容復vs洪七公

段延慶vs一燈

丁春秋vs歐陽鋒

鳩摩智vs王重陽

莊聚賢vs黃藥師

下面讓我們逐組來說

1.慕容復vs洪七公

慕容復武功奇雜,各門各派的武功都有所涉獵,招牌武功斗轉星移

洪七公,丐幫幫主,武功博學,招牌武功降龍十八掌以及打狗棒法,和部分九陰真經。

以上兩人對比的話,無論拳腳還是兵器,估計慕容復都佔不了光,首先拳腳,慕容復功夫雜而不精,家傳武功也沒練到家,而洪七公武功博學,並且有自己精通的武降龍十八掌,逍遙遊等,慕容復斗轉星移對洪七降龍十八掌,斗轉星移轉移的勁道小於等於洪七發出的,所以對比的話,洪七大於等於慕容復,其次兵器的話,慕容復更不行,洪七的打狗棒法天下文明,慕容復雖然瞭解過打狗棒法,但跟之前說的一樣,不精通,肯定不是洪七對手,這一組洪七勝

2.段延慶vs一燈

段延慶,大理段氏,招牌武功一陽指

一燈,大理段氏,招牌武功一陽指,先天功

單純一陽指對比的話,肯定是段延慶更厲害,但是一燈大師有先天功,內力肯定是一燈更厲害,而且段延慶雙腿殘疾,真打起來,還是一燈會贏的。這一局一燈勝

3.丁春秋vs歐陽鋒

丁春秋,擅長用毒,招牌武功化功大法。

歐陽鋒,人稱西毒,為人毒辣,也擅長用毒。招牌武功,蛤蟆功以及逆向九陰真經

此二人都擅長用毒,半斤八兩,但是丁春秋功夫不如歐陽鋒,歐陽鋒蛤蟆功堪比降龍十八掌,但丁春秋可被一招降龍十八掌攻退,所以綜合還說還是歐陽鋒厲害,這一組,歐陽鋒勝

4.鳩摩智vs王重陽

鳩摩智,大輪明王,功夫超強,招牌武功火焰刀,以及小無相功

王重陽,五絕之首,天下第一,招牌武功先天功,一陽指,全真教武功,部分九陰真經

鳩摩智和王重陽分別是佛道兩家代表,論武功多樣性,鳩摩智可能稍等於王重陽,但鳩摩智武功有bug,不定時發作,而王重陽,道家功夫融會貫通,長期打下去,還是王重陽勝

5.莊聚賢vs黃藥師

莊聚賢,丐幫幫主,招牌武功易經經,寒冰真氣,腐蝕功

黃藥師,東邪,武功博學,招牌功夫眾多,彈指神通,落英神劍掌,玉簫劍法,劈空掌,五行八卦

此二人對比鮮明,莊聚賢頭腦簡單,黃藥師聰明絕頂,莊聚賢拳腳功夫一般,黃藥師功夫多種多樣,包羅萬象,莊聚賢內力驚人,黃藥師先天罡氣越發雄厚,實力相當,但是黃藥師精通五行八卦,而且聰明絕頂,在實戰中。會通過聰明才智打敗莊聚賢的,所以這一組黃藥師勝

綜合上述,我個人認為還是五絕比較厲害,僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝😄^_^


追木普樂斯

刀叔導讀:《天龍八部》堪稱金庸小說武學最開掛的時代,排名能在前20的選手幾乎在其他金庸小說中都可排進前三的水平。那麼,‘天龍’中一僧二掛三老四絕之後,誰才是第一人呢?

所謂的“一僧二掛三老四絕”為“天龍”一書的最強高手:一僧為掃地僧,二掛為段譽和虛竹,三老是天山童姥、無崖子、李秋水,四絕是蕭峰、蕭遠山、慕容博、鳩摩智。

以上是公認的,然後在他們之下誰是第一人,其實眾說紛紜。但討論來討論去,都是在丁春秋、遊坦之和慕容復三人之中。個人認為,這三人中丁春秋最強,他堪稱是四絕之後第一人。

很多把他和慕容復之流放在同一檔次,自認為客觀的也最多把他擺到段延慶一檔。

講道理,丁春秋除了面對遊坦之時被對方身法速度嚇了一跳,耍了點賤招;在面對蕭峰時未估算準對方的遠程攻擊吃了個被搶人質的虧(慕容復還被烏老大之流搶了人質呢,也沒人拿這個說事啊),其餘表現很不錯啊!琅嬛玉洞嚇得鳩摩智大氣不敢出,三十招秒殺玄難,速勝函谷八友+蘇星河,打得慕容復倉皇逃命不敢還手,邪術幾乎連續逼得段延慶和慕容復自殺。段延慶差點自殺後也沒敢找丁春秋算賬,最後和完全體虛竹大戰千招不敗,怎麼看他的評價也應該是二掛三老四絕以後的第一檔吧!

丁春秋強在會用毒,會用毒也是一種本事。

慕容復內功相較於他的招式是差些的,天龍的體系裡內功更重要些,所以他打不過蕭峰段譽虛竹,參合指什麼的也練不到家。但在內力差不多的情況下,他也沒吃過什麼虧。慕容復忌憚的也不是他的拳腳兵刃功夫,而是毒。丁春秋內功招式是逍遙派的嫡傳,慕容復學的那麼多亂七八糟的也是逍遙派收集的,又有斗轉星移,二者難說誰上誰下。但丁春秋的毒,慕容復擋不住也不敢硬擋,所以才輸了一手。

以此來看,丁春秋強於慕容復,也沒什麼錯。

丁春秋的毒藥可以說是相當可怕的,有些人使毒用的是毒物,可是丁春秋全身都是毒,似乎就根本不需要藉助毒物,不象歐陽峰似的,還得藉助於杖頭毒蛇。對於《天龍八部》中丁春秋用毒藥弄瞎了阿紫的眼睛,我想大家還記憶猶新吧,看到阿紫那痛不欲生的模樣,大家對於其師傅毒藥的厲害也可以窺見一斑了吧!

遊坦之本拜在過丁春秋的門下,學得一些皮毛,如果這時候說兩人誰厲害,簡直沒有可比性。可是後來,當阿紫在旁推動,遊坦之又有了冰蠶這種絕世寒毒之後,實力的天平似乎向遊坦之偏斜了一些。可是要說到兩人誰更厲害的話,遊坦之還是要遜色不少,雖然丁春秋的歲數越來越大,內功修為也不如遊坦之進步的快,但是其輕功、掌法以及用毒的手法都要比遊坦之更加的嫻熟。

因此,四絕之下,丁春秋堪稱第一人!

至於無崖子為什麼不自己殺丁春秋,還有一個原因那就是,他不是丁春秋的對手,這可能就是青出於藍而勝於藍吧!無崖子的師姐師妹們都沒有找丁春秋報仇,那就說明了,他們的武功都是不如丁春秋的,再加上無崖子當時已經是個殘疾人了。

所以,這才出現虛竹接受了無崖子七十年的武功絕學,之後殺了丁春秋,替無崖子報了仇,接著他就當上了逍遙派的掌門人了。


刀墓手札

首先這個問題不準確,特別的不嚴肅!

什麼叫做一燈大師和洪七公等等?這等等都是那些武林大咖?

丁春秋,慕容復,段延慶三個人對戰的到底是幾個人?是一燈大師和洪七公兩個人?還是整個射鵰英雄傳的人物?



問題我就不回答了,這麼瞎扯的問題,我要是強行去回答,那隻會更瞎扯!

我就簡單分析一下這五個人的武功吧!

慕容復:

慕容復武功駁雜,但是最最厲害的,就屬斗轉星移了,而斗轉星移對於內功是很大的制勝法寶,但是對於外功,比如打狗棒一類的劈面打過來,斗轉星移就沒什麼用處了!

丁春秋:

丁春秋的武功歹毒,練有五毒掌等等邪門歪道的功夫,並且有逍遙派道家內功心法,所以內功高強,並且下毒手段很厲害,不過我覺得丁春秋下毒比之西毒歐陽鋒,又有不如!

段延慶:

段延慶作為四大惡人之首,身殘志堅,內功高強,也喜歡裝神弄鬼,搞點腹語什麼的,但是由於身體問題,行動這塊有點不自如,所以在戰場上面,碰到比他厲害的,一般以防守為主!



洪七公:

丐幫降龍十八掌,剛猛絕倫,打狗棒法,變幻莫測,特別是天下無狗,施展出來,四周一片棍影。所以無論是防守還是進攻,都是進退自如的!

一燈大師:

武學奇才,習有大理段氏祖傳功夫一陽指,並且會王重陽的先天功,到射鵰後期,基本上可以說是內力最高的人了!


深圳小哥帶你看深圳

我叫娛樂星貓,非常感謝您回答這個問題。

首先可以分析的是,一燈大師和洪七公都是射鵰世界的四絕之一,可以說他們的武功都是射鵰世界的絕頂;而在天龍八部的世界中,慕容復,丁春秋,段延慶都可以說是天龍世界中絕頂之下的高手。

有人會問絕頂高手是誰,當然是喬峰段譽他們三兄弟和少林寺掃地老僧,天山三老了。


從武功上來看,天龍八部中的武功的完整度高,境界也深,再加上練武資源更加充沛,都是大派大門出身,所以他們的基礎都應該非常牢固。

所以我認為慕容復對洪七公,洪七公勝。因為慕容復武功雜而不精,比不上練了一輩子的降龍十八掌的洪七公。


段延慶對一燈大師,段延慶勝。首先他們都是一脈相承,都是一陽指,在武功的完整度上就不同,而且段延慶也是武功天才,在身體殘缺尚可以武功高強,肯定是練到了精深地步。


丁春秋對歐陽鋒,丁春秋勝,丁春秋來自逍遙派的武功,沒有疑問,沒有意外



丁春秋對王重陽,五五開,王重陽可能來自呂祖傳承就有了跟丁春秋打的資本


小夥伴們,你們覺得呢?可以在評論區討論哦


娛樂星貓

華山論劍一燈大師同洪七公打成平手。

洪七公和喬峰都用降龍十八掌,打狗棒法,二人恐怕在三百招內難分勝負。

看過«天龍八部»的人都知丁春秋,慕容復,段延慶三人分別與喬峰對陣都走不過三百招。

可見丁春秋,慕容復,段延慶 不如 一燈大師與洪七公。


你好281994769

簡單對兩組人物進行分類,前面一組人物,丁春秋、慕容復、段延慶等可以簡單歸為壞人組,或叫惡人組。後面一組人物,一燈大師、黃藥師、王重陽、洪七公等好人組,或者叫大師組。這樣簡單的分組後,結果自然不言自明瞭。那必須大師組完勝啊!

再從個體分析下。丁春秋,逍遙派叛徒,最強功夫化功大法,在天龍八部裡最多算箇中遊功夫,遇到主人公只有捱打的份。慕容復,燕國後裔,一心復國,最強功夫斗轉星移,但火候不夠,功力尚淺,發揮不出最強戰力,同樣是箇中遊角色。段延慶,四大惡人之首,最強功夫一陽指,可惜是個瘸子,不能完全發揮戰力。惡人組其他人也基本如此。

再看看大師組,那各位大師的戰績那是名震江湖。南帝北丐東邪西毒中神通,這樣一個稱號的得來,就可以看出這幾位的江湖地位,那都是真本事得來的。簡單分析下這幾位的戰力,東邪黃藥師,上知天文下知地理,五行八卦樣樣精通,彈指神通名震江湖,更創立了桃花島武學派別。西毒歐陽鋒,可以說僅次於中神通的高手,對武學絕對痴迷,蛤蟆功令人聞風喪膽,後學習九陰真經,雖然倒著練習,但依然功力大增,不得不佩服他的深厚功力。南帝一燈大師,一陽指獨步天下,精通醫術,同樣習得九陰真經。北丐洪七公,功力深厚,降龍十八掌、打狗棒法威力驚人,甚至可以以一敵百。最後是高手中的高手中神通王重陽,全真教開山始祖。這位可以說已達神人狀態,不僅天資聰穎,更深得道家真傳,習得九陰真經。華山論劍,東邪西毒南帝北丐無人能戰勝,更對其功夫佩服不已,其功夫世稱天下第一。這下一一分析,其結果更是不必多言了,後面這五位不說秒殺前面的,也會輕鬆戰勝的。


呵呵的80後

按照金庸小說的套路來講,同樣是高手,《射鵰英雄傳》比《天龍八部》差一個等級,單獨對比的話,慕容復卻比不上洪七公,因為他的武功在天龍里面還不是頂尖的,斗轉星移沒練到家,而洪七公的降龍十八掌早已大成,同樣降龍十八掌的喬峰打慕容復就像爸爸打兒子一樣,所以慕容復對洪七公,輸!

一燈大師和段延慶都是大理段家的人,都修煉了一陽指,段延慶身體殘疾,卻可以憑藉柺杖在石壁上刻字,而一燈大師在木頭上刻字都很困難。

鳩摩智和歐陽鋒都是武痴,歐陽鋒為了練《九陰真經》練的瘋癲了,但竟然也被他逆練而成,後來黃藥師和洪七公兩個絕頂高手共同對付歐陽鋒也沒打贏,而洪七公和喬峰都是練了降龍十八掌的,雖說功力上可能差一點點,可也差不了太多,喬峰可是吊打鳩摩智的。洪七公加黃藥師絕對比喬峰厲害,加起來贏不了歐陽鋒,可想而知鳩摩智是遠不如的,更不用說王重陽了。


霦舞

慕容復對洪七公(其實慕容復應該對黃藥師,倆人都以武功廣博見長),個人認為,洪七公贏不了慕容復,慕容復的內力修為放在射鵰中至少是五絕水平,相比而言洪七公並不佔優,其降龍可以輕鬆的被慕容復的斗轉化解(參考藏經閣中與蕭峰內力相當的慕容博輕鬆抵禦蕭峰的降龍),慕容復的武技招式身法均略強於洪七公(這些慕容復與蕭峰基本是一個檔次,洪七公不及蕭峰毫無疑問),年輕,持久戰洪七公撐不住。

段延慶對一燈,個人認為,還是段延慶略勝一籌。天龍體系的內力水平高於射鵰體系,單論內力修為,段延慶強過慕容復自然也就強於射鵰五絕,加上其修煉的其他邪功,勝過一燈應該可以。但是由於段延慶殘疾,輕功身法稍差,實戰中略顯吃虧,一燈可以藉此扳回一點比分。

鳩摩智對王重陽,這個還是鳩摩智勝。不多解釋,畢竟鳩摩智能夠做到幾十招內速敗慕容復,王重陽能在幾十招內速敗其餘四絕?顯然做不到。

剩下兩組也一說。丁春秋對歐陽峰,毒對毒,歐陽峰的優勢在於蓄力高輸出的蛤蟆功,丁春秋優勢在於逍遙派的輕功身法與化功,用毒手段很難說誰更勝一籌,個人覺得,這倆個,看運氣,誰先中套誰先死。

遊坦之對黃藥師(其實遊坦之應對洪七公,以力見長),這是射鵰五絕中穩穩能翻盤的一組。遊坦之內力修為非常高,堪比天龍四絕,也是該五人當中除鳩摩智外內功第一人,但其缺點也相當致命,武技招式非常差,並且缺乏實戰經驗,被與自己內力相當的蕭峰十餘招打廢,足以證明這種不均衡角色對戰高手時的不確定性。而黃藥師,對戰時廣博的武學保證其很難被速敗,之後找機會設個套,贏遊坦之還是可以的。


uH鐘鼓饌玉不足貴但願長醉不復醒

丁春秋,天龍里的星宿老仙,他其實武力值一般,擁有吸星大法,慕容復,天龍里的北慕容,武力值80,會家傳武學斗轉星移,段延慶,天龍里的四大惡人之首,武力值85,武功大理段氏一陽指。一燈大師,神鵰中的南帝,武為值90,武功大理一陽指,洪七公,射鵰中的丏幫幫主,武力值90,神鵰中的北丐。大家從以上的武力陳述中,可以看出誰厲害,他們以不同的時代對戰不同時代的人,就只能加以剖析,才能判斷,誰勝誰負!至於像王重陽乃華人論劍第一人,號中神通,連黃老邪,歐陽鋒都不是對手,又何談其它人。純屬個人看法,望多指教!謝謝!


分享到:


相關文章: