幻化成風_不能言說的傷
個人認為最有可能的是楚國，我們一起來分析一下楚國為什麼有能力統一六國。
地理優勢，楚國處於最南方，向南都是未開發的土地，如果楚國想要征服他們還是很簡單的，就像當年哥倫布發現美洲一樣，完全就是碾壓。向東楚國已經滅了越國，向西就是巴蜀，其實前期楚國最有可能佔領巴蜀，但是楚國缺乏像秦國那樣的國君，所以讓秦國捷足先登，佔領了巴蜀，巴蜀經過李冰父子的治理成為天府之國，作為秦國的大後方，糧食共計站，有用之不盡的糧食，當時秦趙兩國長平對峙幾年就是因為秦國有巴蜀糧食作為後盾。想想如果是楚國佔領了巴蜀，那秦國還有可能發展那麼快嗎？楚國地處長江漢江流域可以說是有取之不盡的肥沃土地。再看看其他六國，韓，燕就不說了太弱小。戰國初期，魏國一家獨大，但是魏惠王之後，魏國國力急劇下降，到後期已經和韓燕一個等級了，齊國，地處山東半島，發展有限，經過燕國樂毅帶領五國軍隊佔領齊國大片土地之後，齊國已經不足為慮了。再就是秦趙，戰國後期兩個巨無霸，秦國地處最西方，東進有趙國擋著，向西沒有價值，趙國四站之地，北方有匈奴，東方有燕國，南方是韓魏，西方是虎狼國秦國。結合楚國的優勢，可以說楚國真的是優勢佔盡。
人和，當時楚國人才也有很多，而秦國呢都是外來人，商鞅衛國人，李斯楚國人，張儀魏國人。這些人對於秦國的統一都有不可磨滅的貢獻。楚國和魏國可以說是流失人才最多的兩個國家。百里奚楚國人到秦國，范蠡楚國人到越國，還有比較出名的伍子胥，李斯，文種。這些人到了別國都是建國稱霸的人才。
楚國唯一不能和秦國相比的就是君王，秦國統一全國可以說是好幾代人的努力，沒有出過一個人昏君。但是楚國呢，可以說是沒有一個明君，對於人才外流，稱霸統一沒有一點重視。
小伍講歷史
春秋時期的諸侯國，秦國，晉國，齊國都產生了霸主，三個國家的基礎都很好，只是後來三家分晉，變成了韓趙魏，雖然這三個國家也不弱但是無法與晉國媲美了。
我們先來看秦國，秦國任用商鞅變法以後，國家強大，南邊先消滅了巴蜀兩國，四川盆地地成為秦國的糧倉，所以經過只要一心向東發展即可，西方並無強大的敵人，而且秦國修了長城來抵禦，所以秦國在統一的路上無後顧之憂。
到了戰國後期，我是秦國和齊國爭霸，誰也奈何不了誰，兩個國家君主並稱東西帝，其他的祝福不過只能圍著這兩個國家做文章。
先來看齊國有什麼，結果的東邊是海，靠海的一側幾乎可以說沒有敵人可以攻進來，又由於靠海，他可以煮鹽為生，經濟很強大，田氏代齊後，新興的地主階級掌握了齊國的政權，這讓齊國更加強大。
只不過後來齊國受了秦國的計策，四面樹敵，導致六國聯合攻打齊國，幾乎滅國，田單用火牛陣，齊國才得以復國，但是也一蹶不振，沒有了統一的實力。
至於說趙國和楚國，趙國是四戰之地，有沒有長平之戰，也很難統一，而楚國看起來面積很大，實際上有很多尚未納入正式統治的少數民族，當時的南方還沒有開發，很多地方都沒有人煙，也沒有實力統一。
歷史百家爭鳴
我認為除了秦國外，魏國和齊國有機會和可能統一天下！
大部分人在分析戰國七雄的時候，拿的都是這張圖，從這張圖來看，只有秦國能統一天下，當時無論其它六國哪一個都無法和秦國抗衡，但是這張圖其實是戰國後期，在長平之戰後的地圖，距離秦國統一天下已經沒有幾年了。
來一張戰國初期的地圖
從這張圖就能看出來，再加上歷史上的史料，可以看出，在戰國初期，其實魏國才是最有實力的國家，秦國在沒有巴蜀之地做根基之前，難成大氣；楚國雖大，但是荒蕪之地太多，在鐵力牛耕完全普及之前，楚國大部分的地方都是不毛之地。戰國時期，真正的文明是黃河流域，而不是長江。
魏國經過魏文侯變法，吳起曾經大敗秦國，差一點就滅了秦國，但是魏國將重心放在了中原爭霸上，最後丟失在馬陵之戰敗於齊，西線敗於秦，失去河西之地，也喪失了兼併天下的根基，假如魏國一直滅了秦國，以西北之地，即使日後稱霸受損，也是魏、齊、楚三國鼎立的局面。
其實，除了魏國和秦國，再就是齊國，齊國如果能夠吞併燕國，則大事可成，齊國雖然很長一段時間都是強國，但是把重點都放在中原的一個老牌小國身上，其實，就應該一門心思吞併燕國，當然不是那種直接吞併，而是和趙國一同吞併，逐步吞併，齊國犯的毛病就是太著急了，想一口吃一個胖子，前期吃了燕國，然後又吃了宋國，造成五國伐齊，最終被滅國，再也無爭霸之力，說明齊國國力還是差了點，而且國家沒有縱深，不像秦國後期縱深有，防禦屏障也有，其實齊國應該算是戰國其實比較富庶的地區，如果好好弄著，應該有機會一統天下。
很多人可能認為趙國有一統天下的資本，其實趙國北面有匈奴，西有強秦，東北有世仇燕國，東方有齊國，夾縫中求生存啊！
史論縱橫
戰國時期，除了秦國有統一天下的能力外，最有可能統一天下的是趙國。在戰國中後期，齊國復國後，燕國齊國兩衰；韓國已衰弱不堪，不足為慮；魏國已是明日黃花，沒有了統一天下的實力與意志；楚國雖地大物博，但是變法不深徹，國內大小領地自治，雖大亦無統一天下之可能。唯有經過胡服騎射後的趙國，具有統一天下的實力與意志！
1、趙國以武立國，善戰好戰，有統一天下的軍事實力
秦趙同源，皆為商朝重臣惡來之後，再遠點說是大禹治水時伯益的後代。秦趙兩國的王族都是嬴姓趙氏，都具有好戰且善戰的部族基因，適合在戰國這樣的大爭之世建立不世功業。
趙國從胡服騎射開始，進行了深徹的變法，而在軍事上的變法成就更高。趙國變法功成後，一戰滅了反覆無常的中山國，又一戰打退了盤劇雲中的匈奴人，設置了雲中郡。至此趙國益地兩千裡，帶甲之士六十萬，且騎兵有趙飛騎之稱可完敗匈奴騎士！
趙國名將輩出，與秦國不相上下。趙奢以峽路相逢勇者勝為口號，在閼與之戰中，以對等兵力戰勝秦軍，秦軍從將軍至士兵十萬餘人無一生還。廉頗則以勇力聞名諸侯，長平之戰中與秦軍對持三年而不敗。趙括如果在長平之戰中戰勝，則當比白起的成就還高，戰國四大名將之首可能就是趙括了。樂毅父子在趙國為將，也是赫赫有名的戰將。最後，李牧則是騎兵天才，三次孤軍戰勝秦軍，如果不是趙國廟堂昏潰，則王剪不一定能戰勝李牧。
2、其它國家無法統一天下的根本原因
韓國自申不害變法之後，實力大減，又兼處在中原要衝位置，四面皆為戰國。韓國被秦國年年蠶食，土地人口大為縮小，實際上就是秦國的一個附庸國。再加上韓國雖人才輩出，但是不明修國政，理民治亂，唯知以術謀國，故實力實在不足統一天下。
魏國雖然前期是霸主，但是不能真正重用人才，且不說商鞅、張儀、范雎等外人不能被魏國重用，就是魏無忌這樣的王族公子也不能被重用。魏國與韓國一樣，年年被秦國攻擊，土地人口每年都在流失，到了戰國後期，實力也不具備統一天下。
齊國與燕國雙方相互被滅國，又相繼復國，幾十年的戰爭下來，雙方都衰弱不堪。齊國雖然復國，但是人口與財富損失較多，特別是二十多萬的降軍被遷到燕國遼東之地做苦役，而六年的復國戰爭加上燕國的掠奪，齊國已衰弱不堪，連與燕國爭霸都不願意了，更不要說統一天下。燕國也是一樣的原因，齊國復國後，燕國國勢大減，又被趙國一通暴打，只想在東北之地自保，談何統一天下？
楚國地大物博，人口眾多，兵器精良，也不缺良將。但是楚國是變法最淺的國家，國家雖大，但是嶺南之地是蠻荒之地，內地又被王族、昭氏、景氏、項氏、屈氏、黃氏等幾個大的世族分治，故國力無法凝固。
楚國還存在奴隸制度，廣大底層民眾的積極性不能被提高，因此楚國是最暮氣沉沉的一個國家。戰國後期的楚國與春秋末期的晉國差不多，如果不及時被秦國滅亡，那麼楚國可能會被瓜分成幾個小國。因楚國雖然名義上強大，實則外強中乾，不具備統一天下的實力。
大秦鐵鷹劍士
說實話，還真沒有！這裡且不論這些國家的君主昏不昏潰的問題，就簡單的以禮制來說說！
1,後期最為強大的趙國，雖然有胡服騎射，但這是軍事上的，實際上在政治上還是以貴族統治為基礎的！比如逼死趙武靈王的趙成、戰國四君子之一的平原君等等！這些人竊取了國家權柄，只為自己謀私利！從這點來看，趙國它依靠軍事實力可以稱霸，但統一全國還不行！
2，齊國，齊國自齊威王開始國力大增，兩次大敗魏國，但是從他後期開始，他的小兒子田嬰開始專權，為了給自己謀取私利，這位田嬰不惜以損害國家利益為主題。到了他的兒子孟嘗君更是變本加厲，這也是貴族統治！而且，齊宣王后來又盲目的吞併燕國，使得燕國復國之後，對齊國形成制衡的力量，甚至後來直接聯合魏、秦、趙、韓四國一起伐齊，如果不是田單，齊國早就被滅了！雖然後來複國，但已經元氣大傷了，根本沒有實力統一全國！
3，楚國，楚國到了戰國時期是讓人最恨鐵不成鋼的一個國家了，它本來是有實力統一全國的，可惜，它的貴族統治是最頑固的，它的國土雖廣，但是實際上它的權利和土地都掌握在景氏、屈氏、昭氏、黃氏、等等大貴族手裡！國家凝聚力不夠，無法形成統一的軍事指戰和治國強國思路。所以也無法統一！
4，燕國，燕國在齊國吞併它之前，基本上它屬於沒人理的，所以它是沒有這個雄心的，只是到了後來為了復仇，才積極變革，但這種變革也是不徹底的，而且後來在與齊國長期拉鋸戰中，國力受到大力消耗，根本無力統一全國，說句難聽的，連他的鄰居趙國在長平慘敗後，都打不贏趙國，何況一統天下？
5，韓國、韓國從一開始，就不行，雖然有申不害變法，但是也是不徹底的，而且，在魏國遭受第一次慘敗的時候，它居然攻打魏國，導致申不害的變法半途而廢！無法深入變革！而且它地處中原腹心地帶，經常受到魏國、秦國、趙國、楚國這些國家的欺負，連招架之力都沒有！怎麼又能統一全國呢？
6，魏國、魏國在最開始是最有希望統一的，但是它只強大了兩代半！到了後期，它常年向外征戰，東敗於齊，向西割讓西河之地給了秦國，後來又遷都到了河南大梁，陷入了和韓國一樣的被群毆的境地！國力由此也是大減，而且魏國後期也是以貴族統治！開了歷史倒車，權利逐步的被貴族所掌握，人才大量流失，比如：商鞅、張儀、范雎等等！魏國已成明日黃花，這樣的國家怎麼能統一全國呢？
乾元宏光
我們先來分析一下各個國家的情況：
1、趙國，趙國自從胡服騎射之後，軍隊的戰鬥力直線上升，雖然那時候還沒有普及馬鐙，馬上揮砍力度不夠，但是箭弩絕對是沒問題的。而且行動快速，對於燒燬地方糧草，切斷兩軍聯繫，衝擊步兵等方面，還是有著明顯的優勢。但是，趙國並沒有進行深入的體制改革，沒有完全發揮出國家的潛力，財政收入和物資儲備都有嚴重不足，在長平之戰就暴露無遺。當時廉頗固守不出，從戰術上是沒有錯，但是趙國支撐不起曠日持久的軍費開支，因此，不得已才啟用趙括，進行賭不把，不然也是全盤皆輸。
2、魏國，魏國在李俚和吳起改革之後，國力得到了巨大的提升，尤其是魏武卒的編練，以五萬未立功的軍隊打敗五十萬秦國大軍，威震天下。如果魏國此時由吳起任相國，主持國家大局，調動全國資源主攻秦國，那麼秦國根本就扛不住，只能繼續往西退卻，完全混入到狄戎的隊伍之中，也就不存在後期崛起和一統天下的事情了。然而，魏武侯對吳起十分不信任，導致吳起不得已投靠楚國。魏國的崛起就此中斷，魏國這個四戰之地，迅速陷入到破鼓眾人錘的悲催地步，日益衰弱。
3、韓國，韓國也是四戰之地，周邊全是大國強國，生存壓力巨大，空間無法拓展。雖然經過申不害的改革，逐步取消了封建制度，代之郡縣制，但是申不害重視帝王之術，輕視法制。這樣一來，韓國君主的權術得到了極大的增強，但是國家的法制不健全，發展受到了限制，無論從哪個角度講，韓國都是戰國七雄裡面最不可能一統天下的。
4、燕國，燕國居東北方，那裡地廣人稀，而且十分嚴寒，再北就是少數民族了，與中原的聯繫比較薄弱，無論從文化、經濟、政治、軍事上，都處於弱勢，經常被齊國一頓胖揍，曾經被齊國佔領了全境，但是由於齊軍過於殘暴，國民反抗，才恢復了燕國土地。樂毅到來之後，幫助燕國吞併齊國，但是由於被新君懷疑，不得不出奔，所吞併的齊地又被盡數吐出，也就不存在一統天下的可能了。
5、齊國，齊國擁有鹽鐵稅收，官辦青樓等產業，具有龐大的收入來源，是諸侯中最有錢的土豪，但是由於齊國遠離中原核心地帶，很少被戰火燃及，百姓富足安定，國君專注享受，不思進取，而且東邊是大海，西邊是三晉，缺乏戰略縱橫，也很難再往外拓展了，一統天下的潛力先天不足。
6、楚國，最優可能與秦國匹敵，並且一統天下的，只有楚國了。楚國戰略縱橫很大，東邊可以到大海，西邊可以到四川，南邊全是少數民族，更是有無限可能。而且楚國士兵作戰彪悍，西周和中原諸侯都奈何不了他們。楚國最不幸的是吳起改革剛見成效，便被新君全部廢除，如果能夠延續吳起改革，一統天下，到底是秦國還是楚國，還真不好說。
所以，楚國滅亡後，天下都在謠傳：楚雖三戶，亡秦必楚。當然，最後滅亡秦國的也的確是楚國的兩位牛人：項羽和劉邦。劉邦還建立了四百年的大漢天下，遺留了很多楚國風俗。可見楚國的潛力如何之大，民風如何彪悍。
可見，除了秦國之外，最有希望一統天下的，自然非楚國莫屬。
大風觀瀾
除了秦國，在戰國初期魏國有可能統一諸侯，而後期只有趙國可以統一諸侯？所以，《孟子說史》很榮幸能回答這個問題！
第一：魏國
魏國在戰國初期率先變法，魏國從魏文侯開始，就強大起來。經過三代的發展，足以稱霸諸侯。魏國在前期任用吳起，秦國率領五十萬攻擊魏國，被吳起打敗，後又打敗齊國。到魏惠王時期受到猜忌，所以吳起投奔楚國，而魏惠王任用龐涓兩度被孫臏打敗，魏國的霸業從此衰落。其實在戰國初期，魏國可以兼併趙、韓統一三晉。但是魏國用錯了將領，所以遭到失敗。不過在統一三晉的時候，魏國也的確做到了，首先把趙國邯鄲佔領，再進攻韓國，戰略決策是沒有錯誤，但是將領沒用對人。如果是吳起，魏國統一三晉，排除秦國，很可能統一其它諸侯國。
第二：趙國
魏、齊、燕三國都在互相牽制，魏國被齊國齊威王打敗以後，齊國一度成為超級大國，到齊閔王的時候，齊國又被燕國的樂毅率領的五國聯軍打敗，最後剩下兩座城池，雖田單很快復國，但是國力衰退，一蹶不振。而燕國，經過短暫的輝煌，又被齊國削弱。除了秦國還有趙、楚、韓，其中韓國一直都苟延殘喘，在大國的包圍之中，從來就沒有強過。韓國就是案板上的魚肉，任人宰割。所以，剩下楚國和趙國。
楚國在楚懷王時期又被秦國欺騙，楚昭王以結盟為由，騙楚懷王入秦，結果被扣押，死在秦國。他的兒子，繼位數次進攻被打敗，國力已經衰退。只要趙國在戰國後期，軍事力量是最強大的。我們可以看到，秦國在長平之戰中打得非常吃力，動用了全國的軍隊。足見，趙國的戰鬥力在當時是最強悍的。
不過上面排除了秦國，比如在沒有秦國的情況下，魏、齊、楚、趙、燕、韓的順序排列。如果，魏國統一三晉，那麼其它國家很可能被魏國統一。所以，魏國在初期具有優勢。在後期，也許是趙國，趙國的位置和秦國一樣，靠近北方胡人，憂患意識很強，士兵強悍善戰。然後就是楚國，楚國國土面積最大，資源豐富，可以先滅越國，在滅齊國。不過齊國一直都是富國，其國力也不弱，可以和楚國相抗衡，這兩個國家勢均力敵。所以，論軍事力量，趙國絕對是最強的。只要軍事力量強大，就可以一步一步兼併其它國家。
孟子說史
我說說我的看法吧，歷史上如果好好經營的話，魏國齊國楚國趙國似乎都有一統天下的實力的。我們姑且不考慮君主的作為的問題。這裡面最有可能的我認為還得是楚國，原因如下：楚國疆域廣大，人口眾多，素來是南方大國，實力為中原諸國忌憚。楚國以前是蠻夷之邦，民風剽悍，富有侵略性，一直開拓疆域，有取周王代之的夢想。這樣一個國家無論在實力上文化上都是足以一統天下的。楚國在戰國雖然多次被魏國齊國秦國擊敗，但一直是列強，從未被小覷，秦國想要滅楚也用了六十萬兵力，可見楚國並不好征服。楚國的問題在於變法不夠徹底，貴族勢力強大，積弊太深，昏君層出不窮，朝政腐敗，需要一位如秦孝公齊威王一般的鐵腕人物，又或者經歷一場清洗舊貴族的政變才成。
楚後，齊國趙國魏國三個國家應該不分伯仲吧。趙國後期疆域增大，軍力強盛，足以與秦國競爭。齊國經濟實力最強，人口也多，但並沒有多大發展空間，每一寸的領土都必須同楚趙魏競爭，不像秦國可以滅巴蜀，楚國可以滅越，趙國可以佔河套。魏國雖然處四戰之地，但憑藉率先變法和人才濟濟的優勢，是很有可能一統的，但大家都變法後優勢不再。
所以樓主這個問題其實要分戰國時期來說，如果泛而言之的話，根據地理位置、疆域、人口、文化等方面考慮，而不考慮君主的作為的話，我認為楚國的體量是最有可能的。不過正是因為六國都有各種各樣的不足，所以很容易找到制約它不可能完成統一的因素。楚國有地理面積和傳統的優勢，魏國有時間和人才的優勢，齊國有經濟的優勢，趙國有軍事的優勢。
提格拉特帕拉沙爾
其實吧，七國之中，也只有秦國會統一中國！其它只會帶來阻礙，而不會取秦而代之！
魏國！戰國初期七雄之首，魏國繼承了晉國核心區域——河東(汾河谷地)。再有魏文侯領國，兼有吳起變法，實力躍居山東六國！雄霸中原！但是魏國地理位置處於天下之中，四戰之地！加之魏國處理對秦戰略上，發生根本錯誤！放棄安邑，遷都大梁！參與爭霸，豈不知天下大勢已經從春秋戰國初期的稱霸變為了你存我滅兼併！
楚國！南方大國，是六國中面積最為廣袤，戰爭潛力最大，戰略縱深最長的國家！從春秋時期的晉楚爭雄到後來秦楚爭霸！都是不可忽視的重要力量！但是楚國遠離中原核心區，求存之心大於進取之心，被秦國和張儀用各種謀略，使一直之處於戰略下風！
齊國，齊國有魚鹽之利，是六國中最富有的國家，也是後期與秦實力最為接近的國家！秦昭襄王時期，秦與齊並稱為東西二帝！但是齊國度量狹小，冒天下之大不韙吞併宋國，遭群起而攻之(樂毅連下齊七十二城)，元氣大傷，加之秦國遠交近攻，齊國最終不戰而降！
趙國，趙國與秦國同祖同宗！而且國家境遇也有相似之處(接近外族，有胡化歷史，軍隊戰鬥力強悍等)！趙國在後期是軍事實力唯一能與秦國抗衡的國家，但是趙國國力遠不及秦，秦國坐擁關中、巴蜀兩大糧倉，發動戰爭，維持戰爭的能力遠遠超過趙國！長平之戰，趙國戰敗的原因，軍事戰術只是一方面，主要是趙國國力已經接近崩潰！舉國男子皆戰死長平，最後只能被滅國！
韓國，秦國關外第一國，實力弱小，後期充當附庸屬性！
燕國，周王室直屬封國！地處北境，與秦國一直交好，但實力弱小！
後面再說秦國！
秦相對於魏的優勢，地理條件比魏好！地處西隅，不直接面對強敵，進可以與六國爭雄，退可以據關中自守以對抗天下！
相對楚國的優勢:就是關中四關！函谷擋住六國，武關直控楚國！而楚國北境直接與其它國家接壤，千里之地處處設防？焉能不敗？
相對齊國的優勢，在於人和制度:秦國早期不開王化，被人稱為戎狄之國，所以商鞅新法得以貫徹實施，而齊國，天下第一諸侯國，貴族勢力強大，新制度難以實施，以至於有優勢得不到發揮！
趙國主要是國力不如秦國國力雄厚！大爭之世，掙於實力！而實力不僅僅是軍事實力！關中、巴蜀足以養兵百萬，而趙國遠遠不足！
…………
總而言之！秦國統一六國，是實力，也是運氣！是自己努力上百年的結果，也是歷史賦予的潮流使命！是法律、技術、策略等等方面的全方位優勢奠定而來的！不然中國也就是歐洲那種，小國林立，不成大一統！
贏了吹輸了黑
我認為戰國時期除了秦國外，最有可能統一的諸侯國是趙國或者楚國，趙國的優勢是軍事強大，楚國的優勢是經濟發達。
趙國(軍力強大)
趙國處於四戰之地經常發生戰爭，所以趙國最多的改革就是在軍事方面的改革，因此軍力十分強盛。著名的胡服騎射改革就是在趙國如火如荼開展的，使趙軍的單兵和軍團作戰能力極強，騎兵作戰最早也是起源於趙國的，而且趙國也是一個軍事人才輩出的國家廉頗、李牧等名將聞名天下，不僅是六國忌憚趙軍包括匈奴都數次被趙國重創，但長平之戰後趙軍元氣大損從此秦國再無強敵統一形勢不可逆轉。
楚國(經濟發達)
楚國有著天然的地理位置優勢，其疆域最大，人口最多，物質資源條件豐厚。其兵馬、糧草、軍械在六國中都擁有絕對的優勢，不過長期的諸侯國劇烈對峙消耗了楚國的國力，後期國君又被親族和大夫分了權利，人才外流嚴重導致了楚國的衰落。
