柳侍墨
先說答案，佳能2470的畫質比佳能24105要好。至於為什麼，具體解答如下：
一、變焦倍數的關係，變焦倍數越大，則畫質會越差
這個基本上是這樣的，當然，也有例外，例外的主要是價格差別了，一款價格便宜的小倍率變焦鏡頭自然常常會比價格昂貴的大倍率變焦鏡頭要差了。
很多電視攝像鏡頭或者電影鏡頭，10倍變焦的，一個就要幾十萬，你能說質量不好嗎？
對於照相機的鏡頭來說，基本上，變焦倍數越大則畫質越差。
二、價格的關係
佳能2470要比24105貴不少吧？一分錢一分貨嘛！
一般來說，人不識貨錢識貨嘛。
佳能24105，價格只相當於2470的大概一半吧？
佳能2470，這個價格就很貴了嘛
三、光圈的關係
佳能2470是F2.8光圈，而24105只是F4.0光圈的。
光圈小了一檔，價格就會更便宜。
並且，通常來說，這種鏡頭，在縮小半檔或者一檔光圈後都會有更好的成像質量，也就是說，2470採用F4.0光圈比24105採用F4.0的畫質要好。
何況，佳能2470這種鏡頭在設計的時候，全開光圈也能夠有很不錯的拍攝效果呢！
而24105在全開光圈拍攝的效果，肯定是不能和2470相比的了。
這個是設計的時候就決定的了。
光線攝影學院
24-70是好過24-105的！佳能的套機頭就是24-105，所以套機頭 就是比較大眾化的 性價比高的鏡頭，搭配機身 總的價格不能太高，所以24-105素質也不是頂級的。
![]()
但24-70屬於各家都有的看家頭，是一個大家都很常用的掛機頭，這個頭可能不是最貴的 但也絕對談得上是變焦頭裡面的頂級素質了！所以它跟24-105不是一個級別的頭啦。
24-70有兩款，然後兩代產品！一款是f4光圈、另一款是f2.8光圈。 一代產品價格低一些 二代是升級優化版本 價格更高！但不管哪一代 哪一款 ，素質都是比24-105好的！
但是！並不代表24-105就一無是處
它最大的優點就是便宜咯，還帶紅圈，佳能的紅圈頭都還是有些水平的。要說性價比，24-70f4 還是比不過24-105f4的。畢竟105拍人像跟70還是有差距，但要是說2.8那一款 24-105除了有個長焦優勢 其它基本就沒啥說的了。
所以鏡頭存在還是有它自己的理由，生產商也不是啥的，自己搞兩個鏡頭出來互掐嗎？ 其實還是給了消費者更大的選擇範圍，我建議的話 24-70要買就買2.8 如果24-70買個f4 那還不如買24-105f4，畢竟便宜 性能還差不了太遠。
24-105跟24-70比起來，不談成像素質的話、2.8光圈那一款是f4無法超越的坎。
特別暗光環境、f4基本就是雞肋了，當然機器高感非常好 那還可以一戰，要是一款高感不好的機器，f4暗光出片就很麻煩了。所以要我說，24-70最大優勢其實就是2.8恆定光圈了，其它細細比較才能看的出來。
光影的光陰社
那當然是24 70啊 24 70怎麼說也是大三元之一，而24-105是全畫幅的套機頭。（不知道你問的是那款，24-70有2款一款是F4一款是F2.8）但是無論是F4還是2.8畫質都比24-105的要好。
鏡頭的整體素質而言，實際上變焦範圍越大，鏡頭的質量也越差。比方說，10倍以上超大變焦的鏡頭最常遇到的兩個問題就是鏡頭畸變和色散。同時，紫邊情況也比較嚴重。超大變焦的鏡頭很容易在廣角端產生桶形變形，而在長焦端產生枕形變形，雖然鏡頭變形是不可避免的，但是好的鏡頭會將變形控制在一個合理範圍內。而理論上變焦倍數越大，鏡頭也越容易產生形變。
而且24 -70F4增加了一個微距模式。當打開微距模式時，鏡頭的放大倍率為0.7倍，雖不及專用微距頭，但在標準變焦鏡頭中實現這一功能顯得很實用。另外24-70/4L IS的IS防抖採用了4級防抖，而24-105/4L IS為3級防抖。
定格影像
可以從三方面來確定佳能24-105和佳能24-70之間哪一款鏡頭的畫質更好：一是“價格”，二是“最大光圈”，三是“鏡頭的配置和技術”。
價格
同一品牌的鏡頭，如果不知道性能差別的情況下，通過價格的高低來確定其畫質的高低，基本上就有八九不離十的準確率了。只要在網上搜索一下價格，比如24-105 F4L IS II USM二代鏡頭，京東售價：5359元↓
佳能24-70mm F2.8L II USM，京東售價：10999元↓
這兩款鏡頭的價格相差懸殊，所以24-70比24-105的畫質自然是高出一籌，從我實際使用過的效果來看，也的確是這樣的。
最大光圈
在同類型的鏡頭上，光圈越大，成像素質就越高。24-105和24-70同屬於標準變焦鏡頭，但後者的光圈f/2.8比前者的光圈f/4.0要大，意味著後者進入的反射光線會更多，細節就會更豐富，畫質自然就越好了。
鏡頭的配置和技術
鏡頭的配置和使用的技術才是真正決定鏡頭畫質的最關鍵因素。配置包括了用料、鏡片組合，比如24-105
使用了4片非球面鏡片，內對焦方式，而24-70更是豪華，使用了1片超級UD鏡片，2片UD鏡片，1片研磨非球面鏡片，2片非球面鏡片，內對焦方式；技術包括各種鍍膜技術，用以消除或減弱色差等缺陷，24-105使用了防汙氟鍍膜以及ASC空氣球形鍍膜，而24-70僅使用了防汙氟鍍膜技術。綜合兩者的優勢而言，24-70的素質要大大高於24-105，那麼價格自然也是大大高於後者，因此對於單反鏡頭而言，“一分錢一分貨”是再貼切不過的了！
攝影匠洪辰
24-70 2.8有兩代，還有一個24-70 F4 70段帶微距 24-105 F4也有兩代，畫質最好的應該還是2.8的二代 有錢就24-70 2.8 II 實惠一點其實可以考慮24-105 II，24-70 F4雖然畫質好過24-105，但是考慮到焦段實用還是24-105II。
johnwoo945
24-70畫質好。同級別畫質而論，定焦好於變焦，標變倍數越小，畫質越好。24-70變焦倍數=70/24=2.91(倍);24-105變焦倍數=105/24=4.38(倍)。理論上，光圈越大畫質越好(光圈越大，工藝與製作要求越高，口徑也隨增大，價格也越貴)。24-70(有兩款:F4與F2.8)，即便同是F4也比24-105畫質好，更不要提大三元鏡皇F2.8了。
雲淡風輕27453654
兩者價格差一倍多，當然是24-70畫質好啦。
當然24-70有兩種，知道是光圈2.8，一個是4.0，為了能在暗處獲得更好的表現，和為了能獲得更好的虛化效果，還是2.8更好，價格也差挺多。
24-70是俗稱大三元之一，各個品牌都在這個焦段使出了看家本領，而24-105是套頭，雖然方便好用，但是畫質還是24-70好。
遇見它
很多人都回答了，我隨便補充點，兩款鏡頭的定位不一樣，硬件配置也不一樣，做工材料鏡片組都不一樣，硬要說成像的話，也許你在大晴天拍起來，分辨不出一二，但是到光線不好的地方，孰優孰劣，立馬就出來了。就比如寶馬汽車5系和3系，或者說2.0排量和3.0排量，在常規速度分不出，你敢和它試試加速或者速度？
