單反相機A7R3,5D4,K1怎麼選?

鄧小梵

這三臺攝影器材放在一起如何選購?其實挺簡單的。購買數碼產品切莫心急盲目跟風。一定要從自己的實際需求及購買能力和後續投入等方面綜合考慮。我們先簡單介紹一下這三款產品。



索尼A7RIII:2017年10月上市,索尼微單旗艦產品。擁有4240萬像素的全畫幅背照式CMOS傳感器,可以10張/秒的連拍能力。擁有15.5檔的動態範圍。感光度可以達到ISO 100 -32000。加入了全新的像素轉換多重拍攝功能,這個全新的多張合成拍攝功能讓索尼A7RIII可以直接記錄超過1億6千萬像素的影像圖片。

優點:

1、EVF電子取景器所見即所得,屏幕上是什麼照片就是什麼,再也不需要看測光表實驗曝光是否準確,這一點極大的提升了拍攝效率。 2、399個相位對焦點,425個對比度對焦點對焦系統強大無比,支持4K視頻錄製,追焦迅速。

3、強到恐怖的高感(12800可用),加上沒有反光板的振動,機身五軸防抖,三者合一就是近乎恐怖的夜景能力,不用擔心什麼安全快門並且不怕抖,簡直就是夜景拍攝神器。

4、能在連拍和靜音拍攝下提供14bit RAW(選擇無壓縮RAW時)。這是A9都沒做到的(連拍變成12bit)。

不足:

2、鏡頭一直以來是索尼的一個痛點,價格太貴! 由於A7RIII太過全能,它的出現可以說模糊了原本畫質機和速度機的界限。如果不是索尼出於對A9、A7SIII的保護,而對A7RIII刻意地做出了一些產品線上的區分,相信它的規格可以更好一些。

賓得K-1:2016年3月上市的賓得全畫幅高端產品。機身為鎂合金材質,具備耐候防塵的特點。它的最大ISO為204800,最高快門速度為1/8000秒,支持最高4.4fps連拍。

優點:

1 、小巧緊湊全金屬機身,手感很好很有分量。

2 、五軸防抖,3600W索尼底子+去低通+低通模擬器+超像素黑科技。

3 、新對焦系統弱光對焦牛逼。

缺點:

1、重量比較重。原廠鏡頭比較貴。鏡頭群太少,售後不完善。

2、電池續航能力不如半幅機,開WIFI後很費電,建議準備兩顆電池。

3、視頻能力不足,只適合搞延時,對焦覆蓋範圍過於集中。

外觀硬朗,做工精。風光,人像,靜物,人文都非常好,只要不拍體育和視頻,k1絕對是一等一的神器。


佳能5D Mark IV:2016年08月發佈的5D Mark IV搭載3040萬有效像素的全畫幅CMOS傳感器高端單反,採用DIGIC6+數字影像處理器,內置Wi-Fi功能。機身採用了具有高剛性與電磁保護效果的鎂合金材料,實現高強度、高剛性和輕量化。進行了防水滴防塵處理,可以應對一些特殊拍攝環境。快門壽命約為15萬次9。

優點:

1、動態範圍和上代機器相比有巨大提升,低感下暗部噪點明顯減少,後期提亮之後畫面仍十分乾淨,和D810的ISO100差半檔左右。

2、全像素雙核實時取景對焦功能非常好用!對焦速度已經不輸給取景器的相位對焦,而且最重要的是,不會跑焦!


3、觸摸屏的加入讓LV取景下的對焦點選擇、照片回放、放大等更加便捷、快速。

4、WIFI+NFC功能,用手機和相機貼一下,就能在20秒內遙控手機拍照,或者將5D4裡的照片批量傳至手機內進行分享,速度很快。

5、連拍速度提升至7張每秒,在消費級全畫幅機器裡面算是很快的了。

6、低光照下對焦性能明顯提升,LV取景下支持全屏幕-4EV對焦,強悍。

缺點:

1、電池不耐用。各種新奇功能都比較費電,出門備用電池是要多帶的。

2、4K功能的閹割。不支持1080P的120fps(硬件明明可以做到,但為了和1DX2拉開差距,故意降級,不厚道)

3、機身和快門噪音大。 佳能EOS 5D Mark IV是一款成像紮實的全畫幅相機,在拍攝細節時表現非常好,畫質表現優秀,而且寬容度良好,在日出日落十分表現滿意。總而言之,這是一款可以陪伴我們闖蕩世界的專業單反相機,值得每個攝影師信賴。


綜合比較這三款產品,索尼A7RIII玩的是黑科技滿,賓得K1更多是情懷,而佳能EOS 5D Mark IV比較適合商業用機。


指尖的精靈

對於懂行點的玩家其實都知道,這三者各有各的定位,放一起選不衝突。

但是作為消費大眾,三者都是全幅旗艦機型,自然會要較個區分。


首先,客觀來講,每家都有足矣驕傲的優點,也有不足的缺點,單純給這些東西做佔比打分,那自己去看dxo跑分就好了,誰高買誰。

可是大家掏的都是真金白銀,買的是工具,可不是分數,對不對。

單說畫質跟性能

我覺得這三家可比對的程度很有限,退一萬步講,給普通人放三張照片出來看,也看不出個所以然。

都是自家旗艦級別了能差到哪裡去?

所以,最終選擇還是對這個產品實際應用上,或者品牌上,或者最終你個人喜好上來做選擇導向才是正解。

羅裡吧嗦的參數,我就不列舉了,給看不懂的人看也沒用,能看得懂的人,網上一搜一大把,這裡篇幅有限,帶好瓜子,就聊聊我個人怎麼選。


·商業推薦5D4

尤其是拍攝工作室用機,5D4全能手會讓你很放心。

佳能做行業老大不是一年兩年了,除了自身產品素質外,還有一眾迎合產品衍生出來的附加內容。

比如說,蘋果數據線往上不難買到吧,你看蘋果相關的配件,多到令人髮指。同理,佳能的優勢除了這個機身之外,無法無視那些支持佳能體系的拍攝配置。

什麼各種副廠燈啊,轉接架子啊,潛水殼啊···反正就沒有買不到的!

這會省去你大部分的精力去頭疼某些拍攝附件的困擾,甚至可以說將風險降到很低。

比如說你買了個小眾品牌相機和必要的鏡頭群,投資不小。突然行業驟變,火起來某種拍攝手法或者題材,這時候發現你的設備要兼容拍攝這個領域必要的配件時並沒有什麼好的支持,只好換門或者放棄該領域的介入,這對於小攝影工作室的風險還是蠻大的。


另外成熟的鏡頭群,穩固的市場份額,無論從選購還是售後都能解決用戶很大的擔憂。以上這些優點都是比較難以逾越的優勢,作為器材拍攝性能,可能大家是9分到8分的差距,但是作為市場支持,這可能就是5分到9分的差距。

所以如果一開始就是有將後來做工作室或者商業化的打算,佳能無疑是首選。


·年輕態選索尼

提及索尼在攝影方面的試探著實不是一兩次了,只不過從A7開始這一波微單革命,著實奠定了其異軍突起的地位。

索尼作為傳統電子豪強,其品牌的力量甚至大過於產品的力量。

這可不是一年兩年形成的意識形態,而是從小時候的Walkman開始,到後來的PS,PSP,電視,手機,筆記本(雖然掛了)等等等等,一系列高素質電子產品培養起來的死忠用戶。

不要跟我提參數,我只認索尼。

首先拋開這些,A7R3這個異類幾乎要打破速度機和畫質機壁壘的存在,並且更流氓的是還兼容視頻性能。

這也無疑是對消費者的一劑重拳,這個體積小巧的微單系統,幾乎能涵蓋我們買相機要乾的所有事情了!

或許在單獨某個方面它並不是最強的,總是有些瑕疵,但是我們很看好索尼這個大底蘊,以及在電子行業獨步的地位。(連傳感器都人家產呢!)

所以有些什麼電池問題,頻閃問題,放到他面前,可能突破就是一兩年的事情,畢竟索尼擅長誕生黑科技。

同時索尼對佈局微單市場,簡直高產似母豬,新品新頭不停的發,搞得隔壁傳統列強坐如針氈,別人都是十年磨一劍,你這丟機能跟不要藍似的,還讓不讓人活了!

而且除了品牌信仰,索尼自帶科技光環。

要知道以往黑大粗的單反形象早已在老一輩用戶群中形成一個“大粗長”才盡顯專業!

索尼背道而馳的“小而精”卻體現著渾身的科技感,這無疑對於將後來的購買主力群體(年輕一代)更貼切他們的價值觀。

相信未來不久,索尼會繼續鞏固其地位,並且隨之會逐漸出現副廠支持的配件也好,方案也好,慢慢的形成一個完善的索尼系統體系。這確實對將後來攝影器材分家的格局有著十分大的挑戰。

(胡歌都在用,你們還瞅啥)


·過著安靜拍照慢生活選賓得

每當聊起pentax往事,都令人不禁唏噓,當年也是叱吒風雲的豪強,居然落得個今日如此地步,眾粉絲大喊千萬可別學諾基亞啊!

賓得一直給人一種工匠精神,所做的產品十分經得起推敲,可是其保守派的風格在商業佈局上卻顯得步履蹣跚。

就拿真十年磨一劍的k1全幅來說,這臺機子等待了何止十年,讓無數賓粉都譽為有生之年的作品。

好多人都說賓得慢。

新品慢,對焦慢,宣傳慢。

我完全贊同~

但是慢也有慢的美感,如同那曲《從前慢》正是再講人們難免也會想回到從前那種慢慢體味生活的感覺,賓得正是如此,讓你慢慢體會攝影的魅力(當然它也快不了)

K1這臺機子,無論從外觀還是成像,大家幾乎都很難挑出毛病來,尤其對於理工選手,簡直對這種硬朗的工業設計愛不釋手,同時也被各種小細節驚呼。

最關鍵的是,這是一臺唯一稱得上駙馬爺的數碼全幅相機。要知道,自家有三個公主早已空房多年,就差這麼個郎君。

簡直渾然一體的般配,並且在“黑粗長”的單反眾生中脫穎而出。並且類似這種的玩物,自家太苦瑪還有無數個。

畫質一流,色彩沒得說,最好的雙波輪操控,頂級的全幅機身防抖,同類最好的機身做工

但是我就是追焦慢(拍體育費勁),視頻爛(確實爛··)

比新品,比速度,比科技,這不是賓得能幹的事

比畫質,比做工,比玩,這才是賓得專長領域。

想想,手持k1,掛個43,小巧就如稍大一圈的微單,溜達在大街小巷,記錄身邊的生活,這才是它獨有的魅力。

不過,貌似國外軍方不這麼認為,賓得由於出眾的三方性能,常常作為軍隊拍攝器材···網上視頻很多,各種對相機虐待(潑水,和泥,撒石灰··),心理素質差者慎點。


色色挽狂瀾

索尼A7R3、佳能5D4、賓得K1這三款都是比較新的高端機,把這三者放在一起比較有點尷尬,因為A7R3是微單,和後兩者本質上是有區別的。而5D4和K1雖然都是全畫幅單反,但價格差了7000,明顯不是一個重量級的。

下圖為三款相機的參數對比

因為這三者差別比較大,所以選擇起來還是蠻好選的,下面介紹以下這三款相機,並給一些選購建議:

1.索尼A7R3 綜合性能最佳

在對焦點、有效像素、寬容度等反面,A7R3遠超其他兩款相機,這也對得起它相對較高的價格

這兩者並非一個級別單反。雖然其中A7R3的綜合性能最高,這也對的起它的價位。

如果你是微單愛好者,那麼不用猶豫直接入手這款相機。

2.佳能5D4 活動人像

作為佳能主打的高端全畫幅相機,5D4在成像質量,對焦速率方面還是可圈可點的。其實應該和它PK的既不是A7R3,也不是K1,而是尼康的D850。在畫質、寬容度方面5D4不如D850,但對焦成像鏡頭群方面佳能勝於尼康。

還是那句話,佳能人像、活動,尼康旅行、風光。

3.賓得K1 性價比最高

賓得過去曾經非常輝煌過,135系統第一臺單反相機就是賓德造的。但現在的賓得,屬於單反中的小眾產品。

賓得在對焦方面一直進步緩慢,K1這款相機只有33個對焦點,遠小於前兩者。對焦慢不適合拍運動,但拍風光的話還是可以的,並且作為賓得的全畫幅高端相機,這款相機的價格實在是感人啊,所以如果追求性價比的話,可以考慮K1。


一輪明月亙古今

我個人認為這三臺機器比,索尼是玩指標黑科技的,賓得是玩情懷的,佳能是幹活兒的。

1、我們都承認索尼微單的快速成長,從a7r3、a7m3這一代開始,索尼已經將a7系列微單演化到了比較完善的世代,已經可以在某種程度上向單反叫板了。在反應速度、對焦、續航等方面比起初代有了實質性提升。加上本身就很牛的感光元件、視頻技術,看上去很美好。但從職業攝影工具角度看,索尼始終差一點火候。這點火候不是硬件多麼厲害就可以彌補的,操控手感、可靠度、人機友好度、軟件菜單人性化等等,這種方面是長期做相機的老牌廠家才具有的經驗,索尼還需要繼續歷練,讓體驗更佳還有不短的路要走。如果用相機的攝影師是視頻向,或者對寬容度有極高需要,索尼是可以勝任的。如果對可靠性、更高的反應速度、不關機保持一直開機的高續航能力、直出效果等有較高要求,那還是單反好一些。

2、說實話,我並不熟悉賓得,只相對熟悉同門的理光gr系列。賓得堅韌不拔的精神值得肯定,在單反銷量急劇下降的行情下還逆流而上研發全畫幅單反相機,給賓得粉絲帶來的精神鼓舞是多麼的大。雖然賓得在膠片時代是不能忽視的品牌,但是數碼時代確實邊緣化了,能夠支持賓得的似乎只有老粉絲了。如果是沒有賓得情懷的粉絲不建議再入賓得k1了,雖然k1有一些絕活兒,比如防抖、色彩調教之類的,但整個體系不完善,而且未來實在不知道還能不能玩下去,即使可以,也不知道更新完善的時間週期有多久。

3、佳能一直是攝影器材裡的幹活兒工具角色,包括尼康也是這個定位。5d4就是為幹活兒而生的,恰當的像素,夠用的光學對焦系統,非常舒適的持握手感,從來無需擔心的續航能力,全像素雙核對焦的加持也改善了單反實時對焦的缺點,體驗非常好的對焦點選擇搖桿,防塵防濺的金屬機身設計牢固可靠,完全沒有缺憾的鏡頭體系,討喜的直出色彩等等,哪哪都是恰到好處。這就是一個老牌相機廠家做出來的產品。雖然被抱怨擠牙膏,被抱怨寬容度,被抱怨4k視頻裁切,被抱怨技術不如索尼先進,但是它的成熟度才是它的優勢,這個優勢不是靠硬件堆砌能超越的,5d4就像是一個經驗豐富的老工匠打磨出的器物。這種發展模式就像汽車界的豐田,並非最先進,但卻是最耐用和可靠的工具。

上述觀點為本人個人看法,歡迎讀者各抒己見,也請不贊同者輕拍。


卷太郎攝影坊

在這三個機器裡我選的k1,很大原因是費用問題,k1只有D750的錢卻能達到D810的畫質,我覺得這是我買k1的跟本原因,從性價比上來看,三臺機器最高是A7R3,然後是K1,最差是5d4(A7R3總價太高,但是它的性價比體現在畫質跟中畫幅有一拼,拍攝速度跟速度機有一拼)。從畫質上來看排序是A7R3,k1,5d4。當然,如果算上超解k1是能超過A7R3的(A7R3的超解還不實用),要從鏡頭群上來看(不算轉接)肯定佳能最強,索尼次之,賓得最差,但這個其實意義不大,常用鏡頭賓得都有,而且價格是三者最低的,質量中等偏上,索尼雖然好但是太貴,貴的有些離譜。從對焦上來看佳能最強,索尼其實一般(就是吹的厲害),k1相當垃圾(對的很準就是太慢)。從工能性和可玩性上來看k1是最強的,剩下兩個都差不多,k1包含了超解,延時,追星(這個很牛可以代替追星儀),多重曝光,RAW格式HDR,構圖傾斜校正(是旋轉和俯仰CMOS進行機械校正,不是電子裁剪),五軸機身防抖,手持超解(需要付費升級),反正能給的都給了,可謂誠意滿滿。賓得這種不擠牙膏的態度還是值得讚賞的。最後上幾張k1拍的圖說明一下。



星空,建築,夜景,靜物,強逆光k1都有非常棒的表現,推薦樓主購買


呼文韜

這個我個人建議首先排除掉賓得的k1,因為這個相機實在太冷門了,既不保值,鏡頭族也不夠廣泛。除非對賓得相機有一種情懷,否則這臺相機完全不值得購買

那麼在5d4和索尼的a7r3裡,到底選哪個呢?

我個人認為a7r3更適合一些,因為它的分辨率高達4200萬,而佳能的5d4只有3000萬。如果是做商業海報的拍攝,或者有後期裁剪需要的話,那麼a7r3是一個非常好的選擇,而且作為2017年索尼推出的新一代旗艦級微單相機,它的性能比5d4要整體強上很多。

5d4的優勢就是價格便宜,它的機身售價大概只有17000元,比a7r3便宜了5000元左右,而且佳能的鏡頭族也比較便宜。索尼的全畫幅鏡頭非常昂貴,比起佳能尼康同規格的鏡頭,要貴上30%-100%

個人建議買索尼微單,如果實在用不習慣的話,那麼可以買尼康的d850,比佳能的5d4要強上很多倍。


光學法則

提問順序就是這幾臺相機的性能排序,A7R3最強,5D4其次,K1最弱。首先應該排除掉的就是K1,賓得這個品牌太小眾了,鏡頭和配件系統不完整,誰買誰知道。對於如何選擇這A7R3和5D4這兩款產品,首先在性能上A7R3是全面碾壓5D4的,但是對於如何選擇,我認為更多還是要從用途的角度去選擇,對於一些職業攝影師,尤其是拍攝工作量很大的,例如婚禮攝影,公關攝影,新聞攝影,體育攝影等職業攝影,作為單反相機的5D4,這個系統佳能已經經過多年的積累擁有了成熟的產品設計和豐富的鏡頭配件群,穩定性更有保證,說白了就是更皮實和鏡頭多。換一個角度,除了對耐用性和超長焦鏡頭等需求比較大的,其他所有情況都是A7R3更勝一籌,索尼這塊曾在DXO排名第一的CMOS和10張的連拍就能說明一切。更簡單粗暴點的選擇方法就是,追求穩定性和豐富的鏡頭配件選5D4,追求更高畫質選A7R3。另外還有一點需要考慮,A7R2作為微單比5D4的體積和重量要輕便不少。


MRYOUNGPHOTO

這三個相機怎麼選 完全不一樣的牌子 不一樣的系統 不一樣的價格。

第一 看手裡有沒有老鏡頭 有老鏡頭就不換了。

第二 看對視頻的要求 要求高 就索尼 手裡有老頭就佳能。索尼沒有鏡頭負擔這裡成了優勢。

第三 有沒有小眾的需求,有了就賓得 剩下倆都是大眾貨。

第四 看預算 相對而言 賓得最省錢 索尼鏡頭群不豐富次之 佳能坑最深。

第五 看社交群 儘量跟身邊的朋友買一樣的牌子,交流方便。如果不想分享鏡頭就故意買不一樣牌子。


貓貓愛旅行

這仨裡其實可以排除K1了,因為不太務實,那麼選擇就簡單了,二選一,佳能單反的優勢更多體現在鏡頭選擇層面上,如果你以此吃飯,那麼其實已經不用考慮A7R3,但很有意思的是假如你是愛好者這又反過來了,A7r3的高像素優勢從R2就傳承下來了,它能幫你拍攝出更好的影友最常拍攝的風光,相對輕便的機身搭配一個大變焦鏡頭的方便優勢就特別明顯了


吟遊武士

如果自己玩當然K1,高感,寬容度都很好,還有超解析,風景利器。機身自帶五軸防抖,即使是手動老頭也能幫你穩定輸出,帶個三腳架還可以玩星空。 懷舊玩法有三公主可以撫摸,現代玩法也有大三元可以選擇, 玩法多樣。如果你是個不想隨大流的人,選K1沒錯的!~


分享到:


相關文章: