近日，有網友曝料稱，通城縣某學校召開全體家長會，擬向學生收取每學期400元的自習託管服務費，遭家長當場質疑，並引起現場激烈爭論。
有家長認為：學校開設自習課，歷來如此，上課乃是老師的義務，怎麼突然要收費？
無論學校如何拼命解釋，家長們卻始終不依不饒，要討個說法。最後驚動了上級部門，且在媒體上炒得沸沸揚揚。
從家長們的發言中也可看出，他們反對的不是自習託管服務，而是反對學校收費。
部分家長的邏輯很搞笑：
——因為學校一向不收自習託管費，所以免費上自習課是老師的義務；
——因為老師領了國家發的工資，所以加班是份內之事。
那麼，請問家長，你領了老闆發的工資，如果老闆要求你免費加班，是否合理？你有沒有意見？
不求回報的付出是奉獻，而按勞取酬，才是老師們應該恪守的本分！
有個故事正好說明這個道理：
有一個富翁，每天施捨給路上的乞丐10塊錢。後來從某一天開始，他只給乞丐5塊了。
乞丐問他為什麼，富翁說：我現在結婚了，有老婆孩子要養。
乞丐大怒：你憑什麼拿我的錢去養你的老婆孩子？！
這些發怒的家長，其境界大抵也和這個乞丐差不多層次吧。
事實上，絕大多數老師根本不願意上自習。
每天起得比雞早，睡得比狗晚；蒼老了容顏，熬白了雙鬢。能得到多少？
一節自習課10元算多的，有些甚至只有3元、5元！
有這幾元錢發不了財，沒這幾元錢也餓不死人。累死累活的，誰願意？
真正想開展自習託管服務的，是學校領導。
雖然國家規定，義務階段學校不許上早晚自習。但是，天高皇帝遠，學校根本不把國家和省裡的規定放在眼裡。
組織學生上自習，不但可以提高學生成績，從而提升校長政績，而且，很多學校收取的託管費，一般不入財務賬。給上課的老師發少量辛苦費後，其餘都進入小金庫，用於吃喝送禮。
所以，家長砸場子，反對收取託管費，學校領導很慌張，老師們卻樂了：不收費，也不上自習，多好啊，想起來都美美的！
但是，客觀來講，對大部分家長來說，讓孩子參加課後託管是剛性需要。一旦取消，將嚴重影響正常工作和生活。
上級部門介入後，最終的結果可能是，有需求的學生付錢，沒需求的學生回家；學校強化財務監管，專款專用。
所以，家長也不必太激動，學校也別太強勢。老師們更不要做美夢，還得幹著繁重的工作，領著可憐的加班費，繼續當背鍋俠，被家長目為師德淪喪的群體！
分享校園趣事、關注教師群體、研究課堂與學生。“關注”我，不會令您失望！
閱讀更多 毫米 的文章
