王若雲

題目最好改變打敗而非侵略較妥。如果不使用核武器難以被擊敗的國家，主要影響因素是國土面積、軍事力量、聯盟關係、地緣位置。據此大體可以分為兩類，一類是國土面積極為遼闊的國家，且國家軍事實力規模強大；另一類是國土面積不大，但軍事質量極強的國家。

從領土面積較大的國家來看，美國、俄羅斯、中國、印度、伊朗是最難以被侵略的國家。

1、美國。當今軍事力量最為強大的國家，獨具優勢的地緣位置，使得美國的安全威脅基本距離較遠（恐怖襲擊除外），強大的常規武力和核力量，即便使用核武器，也有可能被攔截，軍事力量很難入侵美國，更不要說打敗美國。

2、俄羅斯。歷來是以空間換時間，國家韌性極強，儘管經濟走下坡路，但軍事力量依然強大，核武器更是巨無霸，這也使得任何一個國家想要侵略俄羅斯必須三思而後行。

3、中國。近年來實力不斷增強，國防現代化成果明顯，犯我中華者雖遠必誅。

4、印度。多年來重視國防，購買了不少先進武器，加上人口眾多，不太好纏。

5、伊朗。多年的國防動員和鬥爭經驗，其國防力量目前在中東地區已經首屈一指。

從軍事質量上來看，一些國土面積不大的效果日本、以色列、英國、法國最難以打敗。

6、日本。說是沒有軍隊，但是自衛隊的力量世界前五，簡直是自欺欺人。

7、以色列。周圍全是敵人，戰鬥民族能夠存活下來肯定有兩把刷子，但軟肋是面積小，經不起核武器，這也是以色列堅決反對伊朗發展核武器的重要原因。

8、英國。老牌國家，老謀深算，軍事力量特別是海軍依然強大。

9、法國。老牌國家，有核武器、陸軍、空軍力量尚可。

當然，還有一些國家也可能入選，如德國、巴西等的，但相對這些國家而言，還是稍微弱一些，不知大家是否同意？

凌勝利

第一必須是俄羅斯啊，歷史上，兩大強國進攻俄羅斯都吃了大虧，第一個是法國的拿破崙，另一位就是德國的希特勒。

這兩人都有一個共同點，就是基本在歐洲大陸無敵（除了俄羅斯），另外，都想打英國，但都被拒於海峽。沒辦法，只剩下俄羅斯可以打了，那就打吧。最終的結果大家都知道，進攻方法國跟德國全面潰敗，從此由頂峰走向了滅亡。

那俄羅斯為什麼難打呢？

最重要的當然是天氣，俄羅斯大部分地區位於極寒冷的北方，這種天氣對於南方人來說，簡直就是惡夢。而且俄羅斯的面積極大，要想征服俄羅斯，必然會經歷一年以上，這樣就必定要經過一個冬季。你可以在夏天把俄羅斯打得落花流水，但當雪花飄下的時候，就是俄羅斯開始反攻的時候。

關於氣候，俄羅斯還不是最抗凍的，最抗凍的是芬蘭，俄羅斯人攻打芬蘭都吃了大虧，就是因為芬蘭比俄羅斯還冷。

除了冷，就是俄羅斯太大了，你一進攻，人家把沿途的物資一燒，你得到不當地的補給，物資運輸不上，就會自己活活餓死。

另外，俄羅斯本身也很強大，這個民族很有底蘊。要想侵略俄羅斯，那隻能是自找麻煩。

除了俄羅斯，還有一個國家經常被侵略，但又很難真正被拿下，這個國家就是阿富汗，早在近代，英國侵略阿富汗，用了數萬的兵馬，最後還是大敗而歸。要知道，英國的數千兵馬就可以橫行大清國了。

後面，蘇聯美國都在阿富汗用過兵，但沒有人真正敢說自己掌控了阿富汗。為什麼阿富汗難打呢？

第一是地理，阿富汗全是山地，不利於科技先進的侵略國清場。

美國大兵的交通都要靠驢了。

另外重要的是，阿富汗是一個部落國家。他的兵力是分散的。

比如曹操打馬超，聽說馬超在調集兵力，每天都有增兵，曹操聽了不擔心，反而高興，這是為什麼呢？就是擔心馬超的兵馬分散，現在集中了，可以一舉殲滅。

而阿富汗是部落國家，大大小小的部落分散在各地，不可能你集中力量消滅它的主要有生力量，進入之後，永遠都是陷入阿富汗的部落汪洋戰爭。這使得阿富汗人稱帝國墳場。

腦洞歷史觀

個人以為：美國、中國、俄羅斯、英國、法國、印度、巴西、土耳其、蒙古和澳大利亞是最難被侵略的國家。

美國東臨大西洋，西濱太平洋，北方的加拿大和南方的墨西哥都不可能對美國構成實質性威脅。從地緣格局上說美國遠離其他世界大國，即使有外敵不遠萬里入侵，也會被美國強大的軍事力量粉碎。

中國疆域遼闊、人口眾多，擁有遼闊的國土縱深。即使在當年積貧積弱的狀態下我們也能通過以空間換時間從而消耗敵人的有生力量，更何況如今中國人民早已站起來了，強大的人民解放軍將成為捍衛國土安全的堅強後盾。

俄羅斯擁有全世界最遼闊的疆域，任何敢於進攻俄羅斯的國家都應該想想拿破崙和希特勒，漫長的戰線講給後勤補給製造巨大的麻煩，而俄羅斯高寒惡劣的自然環境又常使侵略者因水土不服而發生非戰鬥性減員。更何況俄羅斯還有繼承自前蘇聯的強大軍工體系，戰鬥民族絕不是浪得虛名。

英國和法國是傳統的老牌強國，儘管二戰後兩國的國際地位有所下降，但綜合政治、經濟、軍事各方面實力而言依然是世界級的大國。恐怕真正能挑戰英、法的也只有美、中、俄這三個巨無霸，而三個巨無霸中美國是英、法的傳統盟友，中、俄與其儘管沒什麼親密關係，但也沒多少歷史積怨，更何況地緣距離還比較遠，所以幾乎沒什麼國家會威脅到英、法兩國。

印度是世界第七國土面積大國，世界第二人口大國，是金磚國家之一，二十國集團的重要成員。印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。印度三分之二人口仍然直接或間接依靠農業維生，近年來服務業增長迅速，已成為全球軟件、金融等服務業最重要出口國。印度是全世界九大擁有核武器的國家之一，全世界擁有航母的十三個國家之一。印度在載人航天、軟件外包等方面的技術國際一流。儘管印度是一個存在諸多問題的發展極不平衡的大國，但至少在南亞及整個印度洋地區還真找不到足以威脅印度的國家——巴基斯坦足以和印度對抗，但也僅僅只是自保而已，真要威脅印度還是不現實，剩下的孟加拉、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡、馬爾代夫就更不用說了。

巴西位於南美洲，遠離世界政治經濟軍事博弈的中心地帶，和其他世界大國的地緣距離都比較疏遠。放眼整個南美還有誰能威脅到巴西呢？更何況即使真有區域外國家不遠萬里入侵巴西，視拉美為自家後院的美國能坐視不管嗎？

相比之下土耳其似乎沒前面這些國家那麼強大，至少在其周邊的伊朗、伊拉克、敘利亞、以色列等國似乎都和土耳其的實力差不多，土耳其並不像上述國家一樣是某一區域的霸主。然而土耳其的地緣區位是在過於敏感——這裡地處亞歐大陸交界地帶，扼守重要的國際貿易通道博斯普魯斯海峽，自古以來就是伊斯蘭勢力、斯拉夫勢力和西歐勢力三方角逐的競技場，任何勢力企圖單方面向土耳其擴張，勢必將刺激其他勢力的強烈反彈。

蒙古和土耳其類似——並不是其自身有多強，而是特殊的地緣區位決定了這是一個難以被侵略的國家。蒙古作為中、俄兩國之間的緩衝國是得到兩國默認的，任何國家都不可能越過中、俄兩國的國土去侵略蒙古。

澳大利亞同樣是一個沾了地緣區位的光的國家——位於大洋洲的澳大利亞遠離世界政治經濟軍事的熱點地區，而放眼整個大洋洲有哪個國家能威脅到澳大利亞呢?

鴻鵠高飛一舉萬里

在不使用核武器的前提下，哪十個國家最難被他國略，為什麼？如果不使用核武器的話，那就得靠常規武器和戰時可動用兵力，工業水平和生產力，以及國家地貌地形，我認為排名如下。
第①美國，首先美國的地理位置優越，兩面靠海左右無強國，GDP世界第一，人力資源，國土面積，礦產資源，都在一個世界級大國的範圍內。尤其是美國的軍事力量更是強大到，這個世界短時間內無人能超越的地步。

美國現役有核功力航母十一艘，而任何一艘核功力航母的戰力，超過了其他軍事強國的所有航母的總戰力。光航母這一項優勢，就以經能保證美國不會受到從海上來的改擊和侵略。

美國海軍常規戰艦的先進性同樣是世界數一數二的。美國空軍有全球轟炸能力，和全球運輸到達能少，美國的四代機F一22已服役十幾年了，F一35也服役了，同時三代機數量還高達3000架以上。美國的陸軍的武裝直升機和運輸直升機，數量在1萬架以上，主戰坦克8000輛以上。

當然，美國擁有這麼強的實力，別人是不可能侵略他，到是他天天為了謀取別國的利益，在全世界到處製造動亂和戰爭。
第②中國，中國擁有世界第一的人口，這就表示如果別國敢侵略的話，我們就可以叫敵人有來無回。在擁有世界第一的人口之後，我們的國土面積和礦產資源也是世界頂級的存在。

但中國所處的地理不佔優勢，周邊都是大國強國，可喜的是我們有世界第二的GDP和世界第三的軍事實力，如果，光打常規戰的話我們的戰爭潛力世界第一。

當前中國的常規軍事力量如下，常規航母一艘，714艘軍艦，2955架飛機，6457輛坦克和230萬現役軍人。同時中國是軍事上綜合性最完美的國家，我們完全有能力獨立生產各類武器，並且是武器裝備更新最快的國家。
第③俄羅斯，本來俄羅斯應該排第二，但因為1700萬平方公里的國土面積，只有1.4億人口，而且人口分佈還不均勻，所以在沒有核武器的情況下，他的遠動地區，和北方四島極易受到日本攻擊。

俄羅斯的常規軍事裝備如下，航母一艘，352艘軍艦，2萬輛坦克，3794架飛機，76萬名現役軍人。

俄羅斯如果沒有核武應該最可能遭受侵略，但俄羅斯這個國家，國民都好戰，血性所以誰想侵略他，能會付出血的代價。
三名以下的排名就不一一做分析了，排名依次為日本，印度，巴西，德國，法國，英國，和伊朗。

馮建光2

我來回答。【不是專家，不說廢話】

我看了閱讀很高的幾個回答。有一些不同的看法，有人說一些世界目前的強國大國，如印度，美國，俄羅斯，～～等等不易遭受侵略。我認為是不對的，歷史上這些國家都遭受過侵略。不能說現在強大就不易遭受侵略。

我們按照題目，不考慮核武器。那我們可以直接把時間限定在核武器誕生之前，來回答這個問題就可以了。

而且侵略這個概念主要就是近代以來主權國家誕生以來才有的。我們就把這個時間段限定在第一次科技革命到原子彈之前吧。

最沒價值的國家最不容易被侵略。

這樣的國家其實很多，如梵蒂岡，還有一些毫無戰略地位，資源又匱乏的島國。

一個國家，如果地理位置無關緊要，對大國和鄰國來說沒有什麼價值，那就安全多了。

英國曆史學家研究過歷史上被英國侵略的國家。得出來一個重要的結論。全世界90%的國家都被英國侵略過，只有22個倖免。

【歐洲】安道爾、白俄羅斯、列支敦士登、盧森堡、摩納哥、瑞典、梵蒂岡

【拉美】玻利維亞、危地馬拉、巴拉圭。

【非洲】布隆迪、中非共和國、乍得、剛果共和國、科特迪瓦、馬裡、聖多美和普林西比民主共和國。

【亞洲】吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、蒙古【建國太晚】。

太平洋上的馬紹爾群島。

這些國家絕大部分都是真的沒有什麼價值才不被別人看在眼裡的。

諸位想一想，大國其實是更容易遭受侵略的。因為大國之間的競爭太激烈，你不要給我機會，給我機會我就弄死你，就想法國和德國幾百年都在爭奪歐洲霸權。

另外，大國的鄰國也容易被侵略，一方面容易被鄰居大國侵略，像美國是怎麼一步一步壯大的，俄羅斯是怎麼一步一步壯大的。另外一方面，這些靠近大國的小國，也容易被鄰居大國的競爭對手瞄準。像韓國，日本。

當然，戰略地位重要的國家也容易被侵略。有人說了像新加坡呀，也沒人侵略呀。那是現在的政府識相，你稍微有點動靜試試，立馬把你控制了，再說了，你很容易成為大國競爭的犧牲品。哪一天就被當做條件交換出去了。

所以【綜上所述】。遠離大國，沒有戰略意義，文化單一，資源匱乏的國家最不容易被侵略。至於非要說出來十個。那就從那22個裡面去找吧。

新疆賣火柴的小女孩兒

日本由於其極強的民族憂患意識，也是一個不容易被侵略的國家，其他的如澳大利亞、加拿大，由於追隨美國，其實也很難被侵略，再加上南美洲的巴西，好像湊夠十個了！

在這十個國家裡面擁核國有五個，而且是聯合國五大常任理事國，這些國家要麼是老牌殖民強國，在世界格局中的地位根深蒂固，要麼是後起之秀或者是領土大國，雖然歷史時期的大型動物都死翹翹了，但就國家民族來說，“大”才是硬道理。

如果不大，俄羅斯在歷史上的幾次入侵戰爭中，恐怕都捱不到最後，中國更是，當年的日本多兇多狠，如果不是廣袤的國土面積提供了極富伸縮性的戰略縱深，日本人的侵略陰謀，很可能就得逞了。

在這裡還要說一下日本，以日本的國土面積，應該是是戰略縱深最小的國家，按理說不但容易被侵略，還很容易亡國，但在近代文明中，日本人不但很少被欺負，還經常欺負別人，難道沒天理了嗎？

當然不是，日本雖然看起來資源貧乏，但由於其極強的民族憂患意識，使得資資源利用率上下了哭功夫，達到了極致的地步，因此看著少的資源反而成了“多”。

長久以來積累下來的實力，使得他們在世界格局中一直佔有一席之地，成了實力派，而且日本人就那麼點國土，誰要拿國土跟他誰事，他都容易生氣，容易跟人拼命。

上述的國家可謂是各有千秋，但相對來說又很難被侵略的國家！

歷史三日談

以下純屬個人觀點:我認為俄羅斯、美國、中國、印度、巴西、英國、法國、巴基斯坦、伊朗、土耳其這10個國家，是最難被侵略和佔領的國家。

1.我們先來說一說俄羅斯、美國、中國。俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地，有1.46億人口，有100萬軍隊、6000架各種軍用飛機、12000輛坦克、1.5萬輛裝甲車、280艘主力作戰艦艇。美國擁有963萬平方公里的土地，3.23億人口，有130萬軍隊、1.2萬架軍用飛機、8000輛坦克、12000輛裝甲車、550艘主力作戰艦艇。俄羅斯、美國、中國都擁有充足的人口，先進的科學技術、強大的軍工製造能力。廣闊的國土面積可以保證

2.印度、巴基斯坦、伊朗、土耳其四國，都是世界上的人口大國和地區強國。印度有298萬平方公里的土地，有13.3億人口，是南亞地區的軍事強國；巴基斯坦國土面積88萬平方公里，有1.94億人口，也是南亞地區的軍事強國；印度和巴基斯坦兩國經常爆發邊境衝突，因此兩國軍隊擁有非常豐富的戰鬥經驗。伊朗國土面積164萬平方公里，有8000萬人口，有60萬軍隊。伊朗軍隊經受過兩伊戰爭的洗禮，並且在敘利亞內戰中參戰多年，因此伊朗軍隊擁有非常豐富的作戰經驗；土耳其國土面積78萬平方公里，有7900萬人口，有100萬軍隊和警察部隊。

3.英國和法國都是經濟大國、工業大國、軍事大國、政治大國、科技大國，兩國也

杜達特洛夫斯基

第一，美國。太平洋大西洋就是最寬廣的護城河，沒有超一流的海空軍就別想跨過大洋在北美洲登陸，沒有超一流的陸軍就別想佔領和控制這個領土面積世界第四的國家。

第二，俄羅斯。俄羅斯問題不是出在難入侵上。其實俄羅斯（沙皇俄國，蘇聯）東部是大平原，沒有任何天然的屏障，歷史上，外敵從東面進入俄國並非難事，拿破崙希特勒不都打到了莫斯科嗎？俄羅斯坑人的地方在於進去容易出來難。寒冷的天氣，幾千萬平方公里的國土，令任何侵略者在它面前都折戟沉沙。

第三，日本。日本歷史上是一個從未遭到入侵的國家，即使是利用現代的武器，入侵日本也不容易，畢竟是島國嘛，必須先奪得制海權和制空權才行。進攻性作戰需要的兵力是防禦性作戰的3倍，其難度和門檻可想而知。二戰快結束時美國軍力那麼強大對登陸日本都十分畏懼。

第四，中國。歷史上，中國很容易受到來自北方遊牧民族的入侵，近代以來，西方（日本）又開始從海上威脅中國，在抗日戰爭期間，中國半壁江山被日本佔領。但是，中國還是太大了，特別是中西部，地形地勢複雜，人煙稀少，想控制非常難。所以，滅掉中國是不可能的。再加上中國悠久的歷史，發達的文化，眾多的人口，即使有過入侵者入主中原，最後也消失在漢人和漢文化的汪洋大海里無影無蹤了。

第五，英國。英國在歷史上是一個無法被入侵的國家，從腓力二世到路易十四，從拿破崙到希特勒，他們連英國的一寸土地都沒摸到過。不過隨著現代航空技術的發展，情況可能有所不同了。但是，入侵英國難度仍然不小，制空權制海權一樣也少不了，我看除了美國和蘇聯怕是沒誰有這個能力。

第六，澳大利亞。孤懸南太平洋，太遠了，國家又大，勞師遠征，誰也受不了。

第七，南非。也是遠。（對有能力入侵的國家來說太遠了，對它的鄰國來說並不遠）

第八，阿富汗。高山國家，讓蘇聯栽了跟頭。

第九，巴西。遠。

第十，印度。北有喜馬拉雅山南有印度洋。

進擊的女武神

如果沒有核武器，今天的中國指定能收回遠東，因為今天的俄羅斯可以說是自伊凡沙皇以來最脆弱的時候。首先俄羅斯先剔出，原因1，地廣人稀，無力四面阻敵。2，俄人口與工商業重地直接面對北約，盟國少而單薄，無力對抗。3，綜合國力逐年下滑，經濟難抵中國一大省。

春日盛宴

在不使用核武器的前提下，哪十個國家最難被侵略？

對此“大正”認為一個國家之所以難被侵略，肯定要具備幾種條件優勢，一是本身國家實力強大；二地理位置易守難攻或者機緣巧合，三就是沒有什麼自然資源國家，打下來也不划算。

根據這些條件來看，“大正”認為這十個國家符合條件，分別是美國、俄羅斯、中國、梵蒂岡、安道爾、加拿大、以色列、巴西、阿富汗、新西蘭。

（一）美國、俄羅斯、中國、巴西這四個國家都是世界國土面積排在前幾位的國家，同時也是人口大國，名副其實的世界強國，可能只有巴西稍微差點意思，但巴西在南美洲也是首屈一指的大國，實力第一。而美國、中國和俄羅斯可是在世界國家中綜合實力排在第一、第二、第三，沒有哪個國家不長眼，敢軍事入侵這幾個世界強國，符合第一個標準“國家實力強大”。

（二）安道爾、梵蒂岡、加拿大、新西蘭、阿富汗這四個國家符合第二個條件“地理位置易守難攻和或者機緣巧合”。

安道爾這個國家不起眼，是個歐洲袖珍國家，面積不足500平方公里，地處於比利牛斯山脈上，是西班牙和法國交界夾縫裡的國家，如果想要入侵安道爾，必須要攻佔西班牙或者法國，西班牙和法國都是歐盟大國，在現有的世界框架下，根本不可能出現這種情況。

梵蒂岡和安道爾類似，是個袖珍國家，而且是世界上最小的國家，地處於意大利境內，名副其實的國中之國，不同的是，梵蒂岡是個教皇國，想要入侵梵蒂岡，就要要問世界上的數億天主教徒答不答應。

加拿大和美國接壤，甚至國防保衛都由美國負責，入侵加拿大就如同入侵世界第一強國美國，所以目前看沒有那個國家有這個膽子。新西蘭在世界上是個存在感不強的國家，而且地理位置極其偏遠，位於南太平洋，想要入侵新西蘭很費勁的。

（三）阿富汗和以色列這兩個國家有點相似，都是世界熱點地區，戰略位置十分重要，而且這個地方人戰鬥力強悍，相對來說土地比較貧瘠，沒有什麼自然資源。

阿富汗難征服，被譽為帝國墳場，當年的日不落帝國——英國、前蘇聯以及現在的美國都在這裡折戟沉沙，打下來也是個賠錢貨，不划算。而以色列可是中東地區第一強國，國家小，但民族凝聚力和戰鬥力十分強，打贏多次中東戰爭就證明，以色列是個很難被征服的國家，不過以色列的猶太民族靠著智慧在一片貧瘠的土地上創造了經濟奇蹟，比阿富汗強多了。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

關鍵字: 軍事 核武器 國家