一個人的晚餐一個人睡
對比來看，當前印度分裂的可能性要遠低於其建國後的那些年。
印度剛剛建國時，好多人都不看好其“國運”，不僅其原來的宗主國——英國國內不斷有人唱衰印度，連印度本國很多人士都對本國維持完整和統一持懷疑態度。和樓上回答的一樣，彼時的印度雖成功獨立，但內部的民族分裂運動此起彼伏，錫克人的卡列斯坦運動、那加蘭人、廓爾喀人、激進毛派等等，都發動過武力分裂運動，還都曾在印度國內掀起不小的波瀾。
但是，建國七十年以後，從整個社會來看，印度民眾對國家的認同感已經遠遠增強，舉個例子來說：如今會說印度統一語言——印地語的人越來越多，從前印度國會辯論都使英語，一群英國教育系統培養出來的精英侃侃而談，普通百姓很有距離感，如今莫迪演講也好，印度國會重大辯論也好，都使用的是印地語。另外，伴隨經濟的發展，印度國內的民族主義情緒也日益增長，民眾的愛國熱情也是很高滴。
（印度民眾為慶祝獨立日創作的漫畫，印度教徒、穆斯林和錫克人同慶獨立日，象徵國家的團結統一）
北海圖
其實大家從小學課本上就學到，印度是一個與很多西方文明並列的文明古國，3000多年曆史上分分合合，統一王朝與分裂割據局面並存，也有外敵入侵等各種突發變故導致國家分裂等。這也是眾多古國的歷史。
但是古代分裂不等於現代一定就分裂。相反現代如果要獨立或者搞分裂，會被很多法律與現實制約的，不是像古代一樣誰的兵強馬壯，誰就可以鬧獨立，或者一統天下。所以說，印度要分裂的可能性，在現代是越來越小了。特別是沒有外敵入侵的情況下，更是如此。
木叔可以參照歷史上外敵入侵印度的情況做個介紹—— 最為人所熟知的一次就是英國人佔據印度的幾百年。當時的印度被英國的一個“東印度公司”統治（沒錯，這就是殖民地的命運，一大部分地區成為一個國有公司的財產），由於物產豐富，稱為女王皇冠的明珠，自然就是英國人的原材料來源，以及重要商品傾銷地。
二戰後，隨著全球民族獨立運動興起，英國就策劃了印巴分治。這個東印度公司也好，後來的英國印度總督也罷，所統治的印度地區就被劃印度與巴基斯坦兩部分，這是一次外敵入侵帶來的分裂。 現代的印度能有被再次殖民統治的可能嗎？當然沒有。所以這條分裂道路的可能性幾乎為0。
那麼再來看看內部有沒有分裂的因子，比如哪個地區鬧獨立之類的。這確實存在風險，但風險也是可控的。 在近代的話，說到分裂，很多國家都面臨這個問題。特別是多民族國家。比如印度的鄰國巴基斯坦，俾路支人制造爆炸襲擊，本質也是想分裂。土耳其庫爾德工人黨的分裂勢力更是全球共知。所以印度作為一個多民族國家，由民族分裂勢力一點也不奇怪。只是媒體不怎麼關注和報道罷了。
（印度反政府武裝很有特色）
最讓印度中央政府頭疼的事該國東北部的很多邦分裂勢力。他們主要是左翼武裝組織。比如靠近中緬孟交接的阿薩姆邦，就有阿薩姆族分裂武裝試圖用暴力實現獨立。這些組織的名字很能反映這個特色，比如“阿薩姆聯合解放陣線”。他們是老牌獨立勢力，上個世紀70年代就成立了，一直與印度政府周旋至今。
東北部不安寧，印度西北部靠近克什米爾地區也很亂，也有不少分裂組織。不過這不是左翼武裝了，是某些宗教的分裂勢力，諸如克什米爾族，他們希望克什米爾歸屬同為一個宗教的巴基斯坦。
因此，在木叔看來，東北部和西北部這兩大分裂勢力是現代印度內部面臨的最重要的分裂風險，如果印度中央政府孱弱，對這兩個地方的控制將弱化，那麼他們的分裂可能會成為現實。
木春山
一般國家分裂需要內外條件同時作用才能起作用，作為美國牽制制衡中國的重要棋子，美國等西方國家絕不會支持印度反政府武裝，使其分裂削弱印度制衡中國的價值。
中國奉行不干涉他們內政的核心理念，除非印度與中國徹底敵對，否則是不會支持其國內反政府武裝的。
再看印度國內反政府武裝一盤散沙，搞搞遊擊騷擾一下印度政府軍還行，真要搶佔城市，以硬碰硬那還是相差太過懸殊。
再加上印度州政府各自為政的文化，以及印度22種主流語言，這些雖然制約著印度工業化，但也制約著反政府抱團取暖的可能性。
綜上所述，印度被分裂的可能性比較小。不過世界上沒有絕對地事情，所以以上只是從正常國際環境推斷。
孤獨的刺客80後
印度國內發展不平衡，各民族之間矛盾重重，教派林立，貧富差距極大，而且還有十分原始落後的種姓制度矛盾。
從印度1947年獨立以來，一直沒有徹底有效解決這些矛盾。如今依然困擾著印度國內的安定，還不時的爆發出來。從另一個角度來看，雖然印度先天不足，但是印度在這個基礎上也有所前進發展。首先的是在七十年代進行了綠色革命，依靠廣袤的良田，基本上解決了糧食供應，即人的吃飯問題。印度是一個宗教國家，貧富差距雖然大，印度的犯罪率在世界平均水平看還是低的。經常可以看到印度的強姦犯罪報道，其實印度的強姦犯罪率在世界上，前十名都排不上。教派雖多但不至於造成大面積的衝突。民族矛盾除了東北邦問題嚴重點，其他地區還可以。今天的印度國家的認同感向心力，還是有所提高的。能夠看到印度國內有時亂哄哄的局面，實際上也是一種釋放消解。但是印度今後能否持續健康地發展，成就一番事業，仍然難以預料。雖有發展印度現在與中國相比，差距還是很大的。現在印度的GDP總量不到中國的四分之一。
總之，印度不像一些政客和自大狂吹噓的那麼好，也不是許多人印象中的那麼差。近幾年，印度的經濟發展還是不錯的。經濟增長率在百分之七左右，在整個世界上算是很好的了。印度社會有很多不穩定因素，但目前看還不至於陷入分裂。
亦新湖
印度基本不會分裂，分裂的可能性基本很渺茫。從民族角度，印度看上去民族眾多，有2000多個民族，據說語言也有1500多種，白種人、黑種人、黃種人都能在這裡找到身影，堪稱人種博物館。但是印度的印度斯坦族佔印度總人口的46.3%，第二大民族泰盧固族佔印度總人口的8.6%，第三大民族孟加拉族佔印度總人口的7.7%，其他民族的數量更少。從民族上看，在印度是沒有哪個民族的力量能夠挑戰和超過印度斯坦族的。
從制度上，印度是一個民主憲政國家，並且各邦都有很大的自治權力。印度雖然政黨林立，但是基本上都是政見之分，對於國家的認同是基本高度一致的，試問世界上有哪個國家會允許主張該國某一地區獨立的政黨存在？正是這種制度特點，使得每一次印度的選舉在某種意義上都是對國家認同的一種洗禮，所以印度獨立近70年，儘管印度國內問題依然很多，印度人的國家認同感其實是越來越強了的。
從宗教上，儘管印度的伊斯蘭教徒在人數上有1億多將近2億，但是印度教徒依然佔全國的80%以上，從公元前16世紀開始，雅利安人就開始入侵印度，雅利安遊牧部落信仰的是吠陀教，後來從吠陀教中衍生出婆羅門教。從8世紀起，脫胎於婆羅門教的印度教就在印度開始佔據牢牢地統治地位，後來的伊斯蘭教也只是在印度河流域和恆河三角洲完成了宗教替代，如今這兩個地方分別是巴基斯坦和孟加拉國，所以從宗教和文化上，印度是有認同基礎的。
從決心上，1947年，印巴分治時，當時約有土邦562個，其實一些大的土邦對蒙巴頓的印巴分治方案是不滿意的，比如當時人口最多的土邦海得拉巴，人口近2000萬，該邦邦主米爾·奧斯曼·阿里汗企圖憑藉該邦巨大的實力使海德拉巴成為獨立國家或者加入同宗同教的巴基斯坦。1948年9月13日，印度軍隊向海得拉巴發起進攻，海得拉巴土邦軍隊很快被擊潰，海德拉巴正式向印度投降，海得拉巴被正式納入印度，請注意一點當時印度軍隊還是很稚嫩，印度維護國家統一的決心是相當大的。
十三叔看歷史
印度是英國殖民主義的產物，就不是實際意義上的國家，印度在南亞稱霸，侵略了錫金，壓制不丹，控制尼伯爾，肢解巴基斯坦，對孟加拉，斯里蘭卡，馬爾代夫也是橫加干涉，而且印度也挑釁中國，印度的周邊環境不好，印度國內民族，種性，宗教矛盾激烈，印度必須分裂，分裂為七個國家，中國嚴控西里古裡走廊，讓印度東西分治。支持錫金仍然迴歸獨立，中國大舉進攻收回藏南。美國會支持，俄羅斯自顧不暇，克什米爾地區分屬中巴共管。
頌風f
【印度分裂的可能性其實相當大，我給大家從人口比例、歷史案例、現實可能這三個角度去分析一下】
首先，居於主體的印度斯坦族（HINDUSTANI），只佔印度總人口的46.3%。人口在1000萬以上的其他少數民族有20多個，如果不考慮人多人少，印度總計可能有200多個民族，號稱“民族的博物館”。據YouTube的網站統計，印度用戶用近20種不同的語言在YouTube上傳視頻，語言不同，文化區割可見一斑。相比中國93.3%的人口都是漢族，一共只有56個民族，
印度有一個極容易形成分裂的民族人口結構。
其次，印度在二戰後獨立的過程中，已經被英國按照宗教信仰進行了“印巴分治”，通俗的說就是考慮到不同民族的宗教信仰問題，英國讓巴基斯坦和今天的孟加拉（當時的東巴基斯坦）從英屬印度中分離出來，成為獨立於印度的國家。可見，在外力的作用下分裂印度不是什麼天方夜譚，70年前才剛剛發生過。
如果哪天有一個世界霸權閒來無事，想把印度再削弱一下也不是不可能。
最後，再來說幾個印度看得見摸得著的潛在分裂風險。
一、西孟加拉邦問題。光看名字，你就能感受到它的分離主義傾向，因為在它的東邊就是已經獨立的孟加拉國，西孟加拉如果有向孟加拉國靠攏的傾向，大家應該都不奇怪。更何況這個西孟加拉邦就是前些天發生騷亂的地方。從地圖上看，這個邦離洞朗還挺近：
二、泰米爾問題
如果是20年前就開始關注國際問題的中國人，應該都會知道一個泰米爾猛虎組織在斯里蘭卡鬧獨立，直到幾年前，才被斯里蘭卡政府軍搞定。這個泰米爾人可不是隻有斯里蘭卡有，與斯里蘭卡隔海相望的印度，也有一個泰米爾人聚集的地方。如果我們看看中東的庫爾德人今天在土耳其鬧獨立，明天在伊拉克鬧獨立，後天靠著美國轉戰敘利亞，就完全可以想見，如果哪一天印度國運衰微，
泰米爾人當年能在斯里蘭卡跟政府軍打上幾十年，怎麼不可能在印度搞分裂呢？
其實邊上就是斯里蘭卡的泰米爾人地區附近。
日公
早晚的事。
13億人口，而且還在持續不斷的增加，工業水平低下，工業體系不健全，也就是現在和平年代，還能混日子，只要碰到國際局勢重大動盪，印度人的吃飯就會成問題，飢餓，戰爭，瘟疫都會出現，人口會大幅減少。
蕭武
提問者展示的印度地圖是錯誤的，中國藏南地區錯誤的劃入了印度地圖，請予以更正！
萬物皆塵埃
現在的印度，是大英帝國佔領南亞，二戰後沒落而退出，巴基斯坦及斯里蘭卡及尼泊爾、不丹獨立（印巴戰爭後導致東巴基斯坦獨立而建立孟加拉國），印度宗教多元，宗派複雜，各邦相對獨立性明顯，中央對地方對宗派控制力較弱。若外部以經濟助其矛盾，印度即分崩離析。
