靜水深流160614257
美國和俄羅斯政治制度的不同，再說了美國總統的權利和俄羅斯總統的權利是不一樣的。特朗普是成不了下一個葉利欽的！
一、美國總統特朗普是有錢人，是美國的富豪（有的就是錢）
唐納德·特朗普,1946年6月14日出生,美國第45任總統、美國商業大亨、政治家、電視名人和作家。特朗普有過3次婚姻，育有5個子女。唐納德·特朗普是特朗普集團董事長及總裁，也是特朗普娛樂公司的創始人，在全世界經營房地產、賭場和飯店。由於擔任自己的NBC實境節目秀《誰是接班人》的主持人而更廣為人知。2015年12月7日，入圍美國知名新聞週刊《時代》2015年度人物的候選名單。2016年9月22日，彭博全球50大最具影響力人物排行榜，唐納德·特朗普排第二名。2016年11月9日，美國大選投票結果揭曉，唐納德·特朗普勝選。2017年1月20日，特朗普宣誓就職。
特朗普執政理念是“美國優先”！
二、俄羅斯首任總統葉利欽，就是一個政客
葉利欽1931年2月1日出生，1951年考入烏拉爾工學院建築系，1955年畢業。1961年加入蘇聯共產黨。曾歷任蘇共中央政治局委員、蘇共莫斯科市委第一書記、蘇聯加盟共和國蘇維埃俄國最高蘇維埃主席等職。1990年7月退出蘇聯共產黨。1991年6月12日當選蘇維埃俄國總統。執政時推動市場經濟和民主制，採取的"休克療法"讓俄羅斯聯邦經濟瀕臨崩潰。
葉利欽在1993年秋天宣佈解散議會，並且修改了憲法，為俄羅斯確立了強大的總統制。 
葉利欽的執政上盲目效仿西方模式不成功，導致國民經濟一趟糊塗！
三、以上的分析可以得出：
由於美國和俄羅斯政治制度的不同，再說了美國總統的權利和俄羅斯總統的權利是不一樣的。特朗普是成不了下一個葉利欽的！
你們有什麼不同的理解，請留言！
阿拉丁的神燈123
一、葉利欽是蘇聯解體推動者之一，特朗普不會推動美國解體
蘇聯解體最大的罪人是戈爾巴喬夫，排名第二的無疑是葉利欽。1991年，在“819事變”中，葉利欽在俄羅斯議會大廈前的坦克上發表演講，扭轉了局勢。自此，葉利欽控制了蘇聯局勢及領導人戈爾巴喬夫。1991年12月1日，葉利欽與烏克蘭和白俄羅斯國家領導人簽署《別洛韋日協定》，宣佈成立獨立國家聯合體，也標誌著蘇聯的正式解體。所以，葉利欽是蘇聯解體的第二罪人，名副其實。
特朗普不會推動美國解體。特朗普退出《巴黎協定》等國際組織和條約，維護本國經濟利益；在美國和墨西哥邊境修建“長城”，組織非法移民進入；對進口商品加徵關稅，大搞貿易摩擦，提高財政收入。這一切無不表明，特朗普是一個徹頭徹尾美利堅民族主義者，處處以“美國利益優先”。另外，特朗普是WASP（信仰新教的歐洲白人後裔），也是百億富翁。如果美國解體，特朗普個人財富也會化為烏有。所以，無論如何，特朗普也不會推動美國解體。
二、葉利欽將俄羅斯治理的一塌糊塗，特朗普沒有將美國治理成一踏糊塗的權利
葉利欽擔任俄羅斯總統以後，將俄羅斯治理的一塌糊塗。1993年，葉利欽動用軍隊包圍俄羅斯國家杜馬議會，炮轟大樓，導致數十人死亡。從此之後，葉利欽完全掌握了俄羅斯的國家命運。1994年，葉利欽下令武力解決車臣問題，結果擁有百萬大軍的俄羅斯被小小車臣打敗。葉利欽用“休克療法”試圖振興俄羅斯經濟，可是不到數月，俄羅斯經濟直接縮水一半。1999年與1991年相比，俄羅斯的GDP下降了56%，工業總產值下降了60%，農業總產值下降50%。
特朗普沒有權利將美國治理的一塌糊塗。美國是三權分立的政治體制，作為美國總統的特朗普雖然享有行政權，但是受到司法權和立法權的限制，特別是參眾兩院對特朗普的限制。例如，特朗普要在美國和墨西哥邊境修建“長城”，預算不夠，國會不給批，只能厚著臉皮找墨西哥要，被拒之後要把主意打到了軍費預算上。同時，美國又是聯邦制國家，除了法律規定的權利歸聯邦政府，其他權利歸州政府。特朗普可以決定很多國家的命運，但決定不了美國各州哪怕是一名小小公務員的任免。所以，特朗普沒有權利將美國治理的一塌糊塗。
結論：特朗普既不會推動美國解體，有沒有權利將美國治理的一臺糊塗，所以根本不可能成為下一個葉利欽。
歡迎大家在評論區討論特朗普與葉利欽二人的異同。
美國觀察室
出這問題的人，想多了，美利堅，比方是一艘航母的話，它船上的所有工作人員各就各位，並能力拿錢沒啥利益衝突，弄得巧還可以去當個船長什麼的，是平等自由競取的模式，船長在指揮航向時犯點方向性錯誤不損大礙，而且身邊少不了大把專家在決策，所以無需擔心有什麼大的風險的，而且是核動力，潛力無限，而用樣蘇聯航母是柴油動力，我比擬的意思是經濟的動力，而且船上的所有職位都是靠人脈，而又固停福利超好事做得好與壞不關他們事，船長是總管什麼事只要聽他我沒事了，不要講行船航向了，一個人作主，開到那裡是那裡，只要保證船上撐控行船關健人員的收入福利就可以行使他自己的權力，爽，就好，後來由於大家熟知的原因而散架了，這麼能去跟，特朗普，比較呢，一是一條河裡的魚呀，一個是海水魚，一個是淡水魚，遊不到一塊的，哈哈。
哈灬哈66096005
特朗普決不是葉利欽，儘管也有共同點，執政理念混亂，國家一團糟。但各自國家制度決定特朗普決無可能重走葉利欽舊路。
特朗普總統上臺，根源在於美國民眾要“Change”，中產階層財富縮水，白人種族邊緣化，因產業空心化中下民眾生活品質下降，傳統“建制派”中不論共和黨布什還是民主黨奧巴馬，執政二屆答卷成績都是C-，國內矛盾層疊加 ,老牌“建制派”代表人物希拉里與商人出身與非建制派商人特朗普二選一，更願意給特朗普一次執政機會。
美國國家制度“三權分立”相對成熟，特朗普總統相當於“國家總經理”，上有國會 “國家董事長”，執政方針、政策措施、閣員人事均由國會許可，責權利“有限、受限”。俄羅斯葉利欽上臺後，國家制度重塑之中，雖有“杜馬”，但總經理、董事長職務一身挑，無上權力一言堂，政策混亂難以監察，國家財富因“休克療法”一夜之中成為政要、官商的囊中之物，遺留如今“寡頭經濟”。
美國總統治理得益美國成熟體制，由於“財政懸崖”，美國聯邦政府關門在2018年1月20日關門三天，政治外交、國防軍事等“必要服務”正常運轉，關門是“非必要服務”。無論共和黨還是民主黨上臺，僅僅是上臺表演主角面孔更新，但國家機器照舊不更新，甚至奧巴馬上臺後留任布什總統任期內的國防部長羅伯特.蓋茨。
特朗普總統假若偏離政治軌道或者“XX門”,國會民主黨議員會聯名彈劾彈劾，執政一年多來，國會、中情局仍在“XX門”調查之中,同時選民在“中期選舉”中採用“腳投票”結果提醒執政成果，當然特朗普總統目前已開始連任準備，必須用政績回報選民，如同股市中部分上市公司業績差沒有分紅，股民放棄持股。
由於美國近幾年社會出現結構性矛盾，貧富不均，民眾收入下降，綜合國力下降，特朗普總統執政之路不平坦，一味“商業模式”套用政府管理、外交事務，難免道路曲折多變，甚至於“萬丈深淵”。
考驗!考驗!考驗!特朗普總統您準備什麼?
浮雲悠思
這個問題腦洞不小，不過在美國國內的人還有很大的慾望和動力維持美國這個國家共同體的情況下，特朗普想當葉利欽都很難，如果他胡搞，那麼結果就是被美國人趕下臺，對美國國家的忠誠是必須的。
帝國曆史觀察者
這個問題有趣。
把這兩個人放在一起，已經是一種有趣的聯想了。特朗普秉持“美國優先”原則，而葉利欽基本上是俄羅斯的千古罪人。特朗普不會是美國版葉利欽！
兩人上臺均處在特殊歷史時期
葉利欽利用當時蘇聯民眾對社會、對蘇共的不滿，大秀清廉形象，打擊特權，就這樣政權一步步落到了葉利欽手中。1991年6月12日，憑藉著蘇聯民眾的支持當選為蘇維埃俄國總統。
特朗普上臺也有相似之處。美國國力趨弱，是不爭的事實。美國GDP佔世界總額從40%已經下滑到25%。美國社會的結構性變化日益明顯，原來的主流人群，即白人中間階層出現了被邊緣化的傾向。這是後現代美國社會乃至西方世界發生的最大變化。特朗普在大選中對這個問題進行過反覆的、震撼人心的宣傳。特朗普代言了這樣一群社會情緒及其利益集團，勝出不足為奇了。
從治理能力看，葉利欽是投機分子，特朗普是實幹家。
儘管葉利欽上臺之後也曾經試圖進行大刀闊斧的經濟改革，但是葉利欽只能稱為一個投機分子。
葉利欽採取了“休克療法”，與寡頭結成利益同盟，放縱他的女兒與寡頭們相勾結，利用自己的特權攫取鉅額財產並轉移到海外，則達到了歷屆蘇聯領導人都無法企及的地步。葉利欽後期，俄羅斯頻臨崩潰邊緣，葉利欽也選擇了匆忙辭職。
而特朗普商人出身，將經濟增速放在首要位置，他通過減稅、貿易保護、產業迴流、弱勢美元和基建投資這五板斧刺激美國經濟。
特朗普政府經濟政策抓住了美國經濟運行的主要矛盾，美國經濟有了新氣象。2017年美國的GDP總值達到19.3萬億美元，經濟增長速度達到2.5%。美國的失業率創下二十年來新低，達到4.4%。這位史上年齡最大、政治經驗最少的美國總統在提振美國經濟方面交出了耀眼的答卷。
…………………………………………………
史晨昱
特朗普和葉利欽有一點是共同的，都不是真正的政治家，他們都沒有一點政治家的素質。他們根本不懂政治家必須具備的大局視角是什麼，他們上臺後的第一要務必須穏住大局不亂（已亂了的要設法保持不亂）再則抓好治軍。而不是立即清算前任當政者，清算結果必然為以後執政造成難以彌補的惡果。⋯ 讓這種門外漢來治國不亂則怪呢！給他們講如何治國道理，他們連聽懂的素質都不具備。可說是＂張飛＂造反除了造成一大亂，永不可成大業。必敗無疑。 特朗普與葉利欽不同點是在位任期不同。特在位有期，否則我想美國也將被玩完，真可惜。特朗普看似攪亂了整個世界實際上是攪亂了美國自己及其盟友好哇！願特朗普能連任繼續攪下去⋯世界格局在這亂世上迅速變遷不好嗎？
得亮1
特朗普不可能連任是絕對的，別看他一心在美國為自己的國家著想。多年後美國曆任總統評估特朗普會名列前茅的。他不當總統已經很有錢，很有名，他當總統是真心想讓美國繼續輝煌是肯定的。但可惜他不是政治家不會玩政治，用自己耿直的個性處理國內外一切事物因為他一直當老闆，從來都是他想怎麼就怎麼。這樣的結果坑了美國，害了盟友，得罪了其他國家。站在美國利益特朗普是個好總統，但畢竟不是冷戰剛結束的時間了。好多國家都在努力發展，都明白打仗實在不是個明智之舉已近過時了。但站在美國的角度該打就出手，害怕自己老大地位不保。也為了美元而戰，表面上看幾次戰爭美國賠錢很多，實際上是賺了很多。你說美國不安全不穩定，好麼我找個地方打個稀巴爛讓你們看看還是美國安全都來買美國國債。南聯盟，後面中東的戰爭歐佩克奠定美元為通用結算貨幣。不著調的厲害，有時候真懷疑背後有人操控特朗普或者不著調想一出是一出，想了就幹不跟幕僚商量不計後果。唉，美國自己選出的不著調的總統禍害本國也禍害世界。其結果應該沒什麼，因為美國的制度製造的。三權分立總統任期幹不出違法犯罪的事，特朗普也不缺錢，美國不像韓國清算前任總統的專利。頂多一個任期滿了回去繼續當老闆而已。
120672
公元2110年中國世界史教科書有幾條關於二十世紀中後期及二十一世的上葉的一些記載:1，1989年東歐社會主義陣營被顏色革命顛覆，幾乎全部覆滅。2，1991年蘇聯發生政變戈爾巴喬夫改革失敗，被趕下臺。葉利飲上臺，半年時間內蘇聯解體，偉大的紅色政權解體。3，1998年美歐經過34天的狂轟濫炸迫使南聯盟東歐唯一社會主義倖存者解體。其間我大使館被炸燬三名烈士犧牲。4，繼黑人總統下臺後特朗普於2016年當選美國總統，他經過與我國貿易戰、心理戰甚至熱戰，但失敗引起國內分裂勢力暴動，使美利堅合眾國一分為八，他成為美國最後一位總統，曾經霸極世界的老大帝國分潰離析! 
特朗普果然如葉利欽一樣分裂自己的國家I!!!!!各位友友認為如何?歡迎指正……
我是乘瑞
美國總統不管國內政局穩定。只管在國際上放手的為美國尋找和開創有利的道路。穩定政局有國會來把握。因為國會成員與一切有對國家有影響的人員。都甘心的擁護支持總統為他們辦事。從無絲亳的干預想什麼法子為難總統。總統在任職期間儘量的往好處搞。在沒被選上總統之前他的就在為國辦局部好事。然後被美國大眾看出他的能力能為美國全局能辦好事而被選上總統。
