吳蜀夷陵之戰，劉備全軍覆沒，幾乎是隻身逃歸蜀地。但獲勝的東吳大都督陸遜並沒有藉機全力進軍，一舉將劉備消滅，而孫權在戰役結束後不久，反而主動派遣使者向劉備求和，兩家從此結下同盟。劉備死後，劉禪繼位，兩國重申這種友好的同盟關係，從此使者相互往來不斷，直到蜀國亡國。由於實際執政的是諸葛亮，而諸葛亮一直是主張聯合吳國的，後來諸葛亮的繼任者基本上都是繼承了諸葛亮的大政方針，所以這吳蜀聯盟基本上是穩固的。但是，基本穩固的吳蜀聯盟卻有一個怪現象，兩家都把魏國作為敵國，也經常發生一些較大的戰役，卻從來沒有形成聯合作戰，從東西兩個方向聯合夾擊魏國。即便是偶爾有過這種想法，也沒有形成協調一致的共同行動，這究竟是怎樣一回事呢？
分析起來，大概有這樣一些原因：
吳蜀聯盟只是生存的需要，不是利益的需求
夷陵之戰失敗後，劉備逃往白帝城。東吳的大將徐盛、潘璋等人都上表孫權，說必定能擒住劉備。單純從兩國的角度，劉備遠征軍全軍覆沒，白帝城接應部隊了了，東吳軍乘勝追擊，取勝直至擒獲劉備並不是一件絕對做不到的事。但陸遜和朱然等人卻看到，曹丕正在集合大軍，名義上是幫助東吳討伐劉備，實際上是包藏禍心，趁機抄了東吳的後路，先滅了吳國。正是在這種情況下，孫權下令撤軍。魏國也果然在不久後，兵分三路討伐吳國。
就生存上來說，兩家都要將目標對準魏國，因為原來的漢朝皇帝在中原，他們要恢復正統，這是政治上的需要。從力量對比上來說，吳蜀兩國相加可以和魏國大致相當，如果兩國不能聯合，只要有摩擦，很有可能會被魏國各個擊破，從而滅亡。但就利益上來說，一方的真正做大，反而會打破某種平衡，損壞另一方的利益。這就是他們必須聯合，又不能協調一致的根本原因所在。
太和三年（漢建興七年，公元229年），孫權稱帝，派出使者通報蜀漢國。蜀漢國的大臣們認為孫權這是“叛逆”，再和他們結交下去沒有什麼好處，還名義不順，應該絕交。諸葛亮認為，只要孫權與我們和睦，我軍北伐，沒有東顧之憂，這對於我們的利益也是夠深遠的了，因為魏國黃河以南的軍隊就不能全部西進。因此應該表明立場，即便是孫權僭越叛逆，也應該表示祝賀。所以，蜀漢國派出了使者，再次和東吳結盟，還約定平分天下，豫、青、徐、幽四州歸屬東吳，兗、冀、並、涼四州歸屬蜀漢。想想這叫什麼事？還沒有作戰部署，倒有了分贓計劃！因此，他們的利益只有一項，就是諸葛亮所說的，魏國不能全力對付一國，說到底，就是聯合能夠共存，對立就不能生存。
有人或許要說，諸葛亮、姜維的北伐，東吳在淮南、合肥一帶的軍事行動，難道不是利益所在嗎？沒錯。但他們只是為了各自的利益，沒有共同的利益，因而也不會有協調一致的共同行動。
戰略上難以協調，具體行動上協調很難
既然不是利益上的需求，他們就不能在朝廷上形成兩國共同一致的決策，這就是戰略上的不一致，也就是兩家相互不打仗可以，共同去打仗不可以。在具體行動上，由於受到生產力水平的限制，要想協調起來也很困難。諸葛亮和姜維時期，兩人在某次戰役前都有過和魏國聯合進攻的想法，但由於交通通訊的不發達和魏國的正確應對，共同行動都被扼殺。建興十二年（234年）二月，諸葛亮率領十萬大軍從斜谷出兵，同時派出使者相約吳國同時大舉進攻。孫權寫回信響應諸葛亮，同時派出了三路大軍，分別從東線進攻廣陵，西線進攻襄陽，自己則親率主力直指合肥。但孫權在五月份進軍，七月份被魏明帝親征打敗逃走，直到八月份諸葛亮在西北一直和司馬懿在五丈原對峙，根本就沒有大的交戰，直到在軍中逝世。
嘉平五年（253年）四、五月間，姜維接替大將軍職務後，蜀漢國在西部進攻狄道，東吳國的諸葛恪進攻淮南。但是，姜維在西部卻因為沒有糧食而撤兵，可見這次軍事行動是多麼的倉促；而東線的諸葛恪帶著二十萬大軍，一會兒進攻淮南，一會兒又進攻合肥新城，也可以看出，出征前根本就沒有一個明確的作戰部署。在魏國的正確應對下，兩國的作戰都是聲勢浩大，結果卻是得不償失。再看看東西那麼長的距離，就是約定了共同進攻，也難以在實施過程中步調一致。
魏國的正確應對以及離間
從戰略上來說，魏國在西部總體上是處於守勢，東部是有攻有守，應該說這是因為戰場上的不同條件和敵人的不同戰略做出的正確決策。西部戰場條件艱難，難以一次取得決定性勝利；而諸葛亮的戰略是“平取隴右”，也就是尋機殲敵，只要是守，留給蜀國的機會就不會太多。東部倒是戰場廣闊，利於大規模展開，但東吳強項在於水軍，魏國強項在於步騎兵，而孫權的軍事能力又不是上乘，所以，兩家都沒有大的戰略行動，儘管有的戰役規模不算小。魏國在這方面應對的也比較成功，你進攻，我一心防守；我發起的進攻，也不是傾巢而出。
具體戰例上，諸葛亮約定孫權共同出兵，孫權同意。結果孫權的回信被魏國的邊防巡邏兵截獲，魏國的中書令劉放把信的內容給改了，變成孫權想通過魏國的徵東將軍滿寵聯絡自己投降魏國事宜。諸葛亮雖然不會相信，但他把信寄給東吳的大將，這樣孫權就不得不給諸葛亮解釋，兩家的共同行動也就無從談起。
嘉平五年的戰事，魏國有個叫虞松的對大將軍司馬師說，姜維進軍，必須從我境內獲取糧食才能支撐下去，這是認為我們的注意力都在東方，所以才會徑直深入；諸葛恪轉而進攻新城，是想吸引我軍主力決戰。因此建議司馬師，西部集中關中部隊，迅速出擊，打姜維一個措手不及，姜維沒有糧食，必然撤兵；東方部隊堅守不動，放棄一個小小的新城，只要他們軍隊疲勞無功，一定會自行撤走。魏國人應對正確，事情果然如願。
三國從劉備奪取西川開始，鼎立之勢形成，他們的目標都是成為全國大一統的主人，因而戰事不斷，但三個政權卻共存了五十年，究竟是因為什麼呢？原因當然是多方面的，但三個國家都能夠正確應對，前期並沒有大的戰略失誤，無疑是最為重要的一個方面。
閱讀更多 碼農讀歷史 的文章
