熊大冶90580589
首先，個人認為，斷代工程是成功的，具有劃時代的意義。對斷代工程有異議、有爭論，這個非常正常，從學術角度討論，無可厚非。但若藉此攻擊我國政府和學者，則純屬別有用心，買不買帳，自討方便，請隨意，好走不送。
斷代工程，是國家1996年5月在宋健的倡導下，啟動的國家“九五”科技攻關項目：夏商周斷代工程。該工程設置九個課題44個專題，集合了200多位相關專家，於2000年11月9日公佈了《夏商周年表》，和《階段成果報告（簡本）》，為研究中國古代文明的起源和發展從時間上給出了一個標尺。
《簡本》一出，倍受質疑，國內國外學者多次爭論，這本來很正常，夏商周三代好多記載並不準確，來源頗多爭論，可是一些別有用心者，妄議政治目的、民族主義言論，雞蛋裡面挑骨頭，懷著不可告人的目的“非議”，打著學術的旗幟譁眾取寵，甚或有國內學者以此崇洋媚外，當軟骨頭，卻是我們恥之唾之的。
我們從來堅持言論自由，鼓勵不同角度的學術爭論，只是同時也要擦亮眼晴，立場鮮明，敢於對別有用心的惡勢力說不！！
真寧腔調
我也不買賬，而且非常的不買賬。我們的歷史學等於考古學，因為好的沒學來，非要學國外必須有考古證據，再加上古書記載，才能認為是歷史，這就叫所謂的科學。但西方大言不慚地把神話當做自己的歷史，比如埃及經歷神管時代，半人半神時代，最後進入人管時代，沒有各方質疑。而我們的斷代研究據說只是依靠現代碳14鑑定技術，把武王伐紂的時間確定前後誤差40年，而此之前的商朝，更遠的夏朝，三皇五帝時代被一群磚家認為是偽造的，冠冕堂皇地宣稱這就是科學。好吧，我舉個小例子，福建龍巖高陂鎮全國唯一的木質媽祖廟，也是皇帝敕封狀元文峰塔，從樓下到樓上依次供奉了媽祖，關羽，魁星，倉頜，其中倉頜的頭銜是先聖，而孔子卻小小地放在媽祖背後。為什麼呢？因為先有文字，華夏民族才會認識北斗七星，聞識有高低，華山之神楊堅搞出科舉制，之後才會有狀元存在啊，所以倉頜的位置比北斗七星之首的魁星還高貴。而關羽和媽祖先後在北宋被敕封封神，孔子一直只是聖人。大家要講先來後到的。由此可見，明朝建設此塔的狀元都熟悉中華人文典故，而現代人沒把老毛批孔的精髓學到，數典忘祖，以學習西方而畫虎不成反類犬。好吧，我承認科學。請問中科院有沒有研究1943年費城實驗，1984年默克託計劃?與其搞什麼斷代史研究，不如直接玩尋秦記。
51mq4
兒子在讀小學二年級，數學家庭作業居然有初中代數內涵的題目，對初中生來說簡單到不行，我不明白為啥，要現在攔在小學二年級的孩子面前?1996年提出斷代工程或許是“深藍”還不顯得那麼強大，僅僅是暴力計算而已，同我們跑不過汽車完全等同、不必在意。可是2016年3月，谷歌阿爾法狗的出現，宣告了一個全新的時代的來臨，並且這個時代正在以越來越快的更新力自我爆發，雖然谷歌沒有說，但是我猜測實際上人類已不是地球上最高等級的物質形式了，我們已理解不了阿爾法零（阿爾法狗的第四個版本），更不要說在今後的12個月阿爾法零至少還會升級兩次三次，屆時人類同阿爾法零的差距可以超過大猩猩同人類的差距。那為啥不把斷代這樣的 工程交給人工智能?建議封存斷代工程，把資金投入到自己的人工智能項目中。
千錯萬錯罪在朕躬
哪都通物業管理小生
喵啦嚕
三皇五帝夏商周，古人既然說了，那肯定有。
那我們費神找那些有的沒的是證明給誰看呢？
這是不是有些文化不自信呢？
中國人就把自己歷史寫到那裡，毛子鬼子愛信不信，信了無非說兩句漂亮話，就受用了。這種思想實在要不得。
歷史不是找出來的，歷史會給有心人一個啟示的，中華文明的璀璨是黃土掩蓋不住的。
丹鳳朝陽164062526
因為有的人的眼睛只盯著別人，人家說什麼就是什麼。自己的東西當然是自己最清楚。浩如煙海的史料，多如牛毛的遺址，當年的專家們抱著謙卑的心態去論證，很多無法印證的東西都刪除不用。那麼多的人幾經論證得出的結論難道都是玩笑嗎？所以我們的事情自己作主，而不要聽所謂的西方史學家對我們的評論。國貨當自強，文化也要當自信！
峰頂的風2
夏商周斷代，西方普遍認為沒有夏朝確實存在的實物證據，僅憑歷史記載不足以證明。中國學術造假曾經很猖獗，也導致國外對國內學術界的不信任，比如曾經的恐龍化石造假，中國人單獨起源等。打鐵還需自身硬，繼續深入發掘，找到實物證據。
