整理：養豬信息網王詩虹
------------------------------------
趙浩：偽狂犬疫苗（K61）能不能同時進行滴鼻和肌注？現在河南、山西一帶偽狂犬感染壓力大，很多基層獸醫推薦3日齡內滴鼻1毫升，同時肌注1毫升，我感覺這樣操作不太合理，但說不清楚能這樣操作或不能這樣操作的原理。老師們給指點指點！
謝全明：@趙浩 肌注活苗還是弱毒苗？母豬正常免疫偽狂犬，小豬偽狂犬母源抗體的保護可以到50天齡。
趙浩：一般都是基因缺失苗，k61毒株的多。這兒普遍在3天內滴鼻，只有部分豬場滴鼻和肌注同時進行。
項文：@趙浩 主要先考慮做好母豬的偽狂犬免疫，減少排毒。
趙浩：就是說母豬免疫好了，3天內滴不滴鼻都可以嗎？基本都是50頭母豬以下散養戶，沒有檢測條件，還真不知道母豬抗體水平是個什麼樣？所以普遍3天內滴鼻。
項文：@趙浩 可以這麼理解，但是肯定沒那麼快，母豬感染壓力很大的話產房小豬還是要滴鼻的，母豬群免疫選對疫苗多量多次免疫減少排毒。
趙浩：我給他們解釋的是滴鼻作用的是粘膜，誘導的是細胞因子，可以和母源抗體並存；肌注誘導體液免疫，母源抗體有干擾，所以不能肌注；但我知道這種解釋很牽強。1、滴鼻只誘導細胞因子嗎？細胞因子對母源抗體確實沒有影響嗎？2，肌注誘導體液免疫產生的也是抗體，為什麼不能和母源抗體並存？在這些問題上迷茫。
吳天招：肌注疫苗也是病毒，會消耗體內抗體，使體內的抗體水平降低。
項文：@趙浩 滴鼻是粘膜免疫，不會干擾。疫苗是抗原，母源抗體也是抗體會產生中和作用。
趙浩：也就是說:3天內仔豬隻能滴鼻，不能肌注的結論是正確的？
吳天招：母源保護不夠，你不肌注咋辦？
趙浩：繞暈了，就是說:如果這個母豬抗體低，是可以肌注的？那麼，同時滴鼻和肌注，這兩種接種途徑本身有干擾嗎？
吳天招：不同情況不同處理。
趙浩：其實我以前一直堅信只能滴鼻，不能肌注；但提出滴鼻1毫升，肌注1毫升方案的是鄭州牧專的一個有名氣的教授，我想他這樣提一定有他的道理，所以有點動搖了，我想知道的就是他提出這種方案的理論依據！
張榮偉：教授說的應該有道理。
趙浩：問題是:是什麼道理？不明白才請教大家的啊！
張榮偉：滴鼻是黏膜免疫。肌注是體液免疫。應該是。
王燦陽：黏膜免疫是不是同樣會產生體液免疫，對於病原來講只是感染途徑問題，多數傳染病都是經過粘膜感染後產生抗體。
李世棟：皮膚都可以吸收藥物，更何況鼻腔裡有黏膜以及豐富的毛細血管，弱毒疫苗滴鼻會不會通過氣管直達肺部從而進入體循環？所以請教群裡的老師們：偽狂犬弱毒苗滴鼻免疫會不會導致體液免疫？初生小豬的免疫器官尚未發育健全，過早免疫會不會起到有效的免疫應答呢？
-------------------------------
以下是南群的補充：
唐朝：滴鼻免疫產生粘膜免疫，肌肉注射免疫產生體液免疫。母源抗體與細胞免疫、體液免疫產生相互干擾。因此，3日齡仔豬不建議使用偽狂犬肌肉注射免疫，否則會對母源抗體造成干擾。當前豬場疫苗免疫，無論種類還是強度，不是少了而是多了。
豬價不好，不僅能繁母豬存欄要“做減法”，免疫同樣有必要“做減法”。關注免疫質量，不僅僅是提高免疫種類與免疫強度。
-------------------------------
以下是東群的補充：
賈榮博：滴鼻當然會產生體液免疫，不過初生仔豬免疫系統發育不完全，滴鼻主要起佔位作用。至於要不要肌注，可以參考豬瘟超免，現在還提倡嗎？記得好像博士有一篇文章談到過吧。
楊勇：我感覺正常的滴鼻就可以，如果說有偽狂犬引起的拉稀的話，滴鼻和肌注同時進行的確有效果。
閱讀更多 廣東養豬信息網 的文章
