一、車源豐富度：全國與北京本地比較
因為身在北京，進一步篩選看車地點為北京後，瓜子頁面顯示歸屬北京看車的在售目標車源為5輛，人人車為4輛，優信頁面顯示北京本地無符合該條件的車輛。儘管優信平臺無本地車源，還是在頁面展示了異地車源49輛，但提示提車週期為5-7天；從優信客服電話中獲知，提車週期顯示5-7天即表示，這些車為異地車無疑，甚至其中多輛車來自距離北京2000公里以外的深圳。
二、目標車輛來源與報價對比
經過分析比較，因性價比高、外形飽滿、大玻璃天窗、360度影像、行車安全系統等多重因素，朋友鎖定了目標車型中的“逍客2016款豪華版”作為選購車型。以此車款進行匹配發現，瓜子平臺一款2017年上牌的、報價14.24萬元、行駛公里數不足5千公里的車成為備選；人人車平臺中本地也無同款車源，異地車源中車況類似、同一年份略早上牌、行駛公里數近1萬公里的同款車報價為14.5萬元；而優信二手車平臺異地車源中，車況類似的同一年份略早上牌、行駛公里數近2萬公里的同款車報價竟高達16萬元。
結合評估報告看，瓜子在售符合訴求的車源性價比最高；更值得一提的是，瓜子平臺上該車源為瓜子保賣車，也是獨家車源，線下同時可實現一次多看其他優質個人車源；這一優勢目前人人車與優信難以企及，因缺乏類似業務，兩者仍然難以實現真正的線下一次多看。
（圖：瓜子二手車檢索結果——北京本地車 個人車源 報價最低）
（圖：人人車檢索結果——北京本地無 江蘇異地車源 報價最居中）
（圖：優信二手車檢索結果——北京本地無 深圳車商車源 報價最高）
三、購車成本、售後保障及綜合性價比
以上述目標選購車源為例，不進行金融貸款的前提下，三大平臺收取交易服務費的比例均為4%，其中瓜子二手車平臺提供18月3萬公里質保與全車養護服務，人人車提供一年2萬公里質保，優信提供1年主要系統的保修服務。把瓜子養護服務收費納入購車預算後，在瓜子平臺購買該車需要支付總價為15.09萬元，在人人車平臺購車需要支付總價為15.08萬元，在優信平臺購車需要支付總價為16.64萬元。
整體比較而言，瓜子平臺保賣車源性價比最高；人人車因為該車為異地車源，並未包含相關物流成本，實際購車總價顯然將高於目前計算成本，必定超過瓜子；優信因為本身提供異地直購服務，但該款車比瓜子與人人車平臺支付總價高出1.5萬多元，購車的性價比就大打折扣了。
另外，儘管總體價格競爭力較高，但瓜子平臺相應的售後保障不僅未打折扣，而且對比另外兩家平臺，在延保保障時長與里程數高出50%的同時，還提供了全車使用前的養護，而全車的養護服務可以在更大程度上讓買車後的使用體驗更為舒心、方便，包括全面性能體檢、內飾精洗、發動機艙清潔、殺菌消毒、劃痕修復、機油機濾更換等，涵蓋了購車後必備的首次養護環節。
閱讀更多 車雲網 的文章
