奮鬥中的95後

當反艦導彈問世以來，水面艦艇的生存狀況就變得更加惡劣，如何反制反艦導彈就成為現代海軍裝備研發的重要課題。隨著技術發展越來越快，反艦導彈從速度、機動能力、隱身性、裝藥威力方面不斷深化發展，攔截反艦導彈的難度也越來越大。應題主要求，今天我們就來看看攔截反艦導彈的技術現狀。

攔截反艦導彈的總體思路

攔截反艦導彈，也只是為了讓來襲導彈失去作用，既可以摧毀，也可以用干擾措施使其失去目標，總得來說就是一種對抗措施。那麼，對抗導彈的思路基本都差不多，大致分為硬殺傷和軟殺傷，分別指通過各種手段摧毀來襲導彈和通過電子對抗或投放干擾源“致盲”導彈。

反艦導彈如何成為現實威脅

要說人們開始重視反艦導彈的威脅，就不得不提兩場戰爭：第三次中東戰爭和英阿馬島戰爭。1967年第三次中東戰爭期間，埃及海軍發射SS-N-2“冥河”反艦導彈擊毀以色列“埃特拉”號驅逐艦，成為反艦導彈家族首例戰果。1982年馬島戰爭，阿根廷用“飛魚”反艦導彈重創英國海軍，則刷新了人們對反艦導彈威脅的認識。從此以後，反艦導彈和反制措施這一對矛與盾的較量，開始你追我趕，時常攻守易勢。

攔截反艦導彈的硬殺傷方式

硬殺傷方式發展到現在無非是利用防空導彈和緊迫武器系統，分內外兩層摧毀來襲反艦導彈。防空導彈如ESSM、HHQ-10等，主要在較遠距離摧毀反艦導彈。漏網之魚在靠近水面艦艇後則由緊迫武器系統通過彈幕或滾體導彈補漏，如密集陣、1130近防炮、守門員系統、海拉姆等。

軟殺傷方式的發展

相較於硬殺傷方式的單調，軟殺傷方式則花樣繁多。首先，反艦導彈要命中目標，需要依靠各類雷達為它提供探測、跟蹤、制導等支持，因此，軟殺傷手段就是針對對方的搜索和火控雷達的尋的裝置進行干擾、欺騙。

最基本的軟殺傷就是源自於二戰的無源干擾措施-金屬箔條幹擾，通過誘餌發射器將箔條發射出去，在氣流作用下形成箔條雲，反射敵方雷達回波，造成大於自身艦艇雷達信號特徵的假目標信號，引導反艦導彈偏離真實目標。但是單一的投放箔條幹擾手段僅對早期抗干擾能力較差的導彈有效，隨著導彈雷達導引頭抗干擾能力的提高，這種無源干擾模式已經很慢發揮作用。

軟殺傷方式的升級

為應對單一無源干擾的不足，各國海軍開始研製裝備有源干擾設備，如美軍的SLQ-32（V）3型電子戰系統、我國的726系列雷達有源干擾機等。

有源干擾的運作方式是：接收機截獲敵方雷達信號，以此為基礎控制干擾發生器以合適的形式和頻率輻射出去，進入敵方雷達接收機，形成壓制、欺騙或複合干擾。工作方式靈活、效能高，對具備抗干擾能力的雷達也能形成速度、方位和距離方面的欺騙信息。

但是，道高一尺魔高一丈，針對有源干擾向外輻射信號的工作特徵，現代反艦導彈又引入具備“干擾源尋的”能力的雷達導引頭，在收到輻射信號干擾時，反艦導彈導引頭進入干擾源尋的工作模式，這時向外輻射欺騙信息的有源干擾機則會直接暴露本艦的目標。因此新技術的發展又讓有源干擾機處境尷尬。

為了對付具備“干擾源尋的”能力的反艦導彈，舷外有源干擾誘餌又應運而生。所以總體來說，攔截反艦導彈，要不斷提高防空導彈和緊迫武器系統的性能外，還要不斷提高干擾設備的適應性。

衛青點兵

反艦導彈的攔截一直是一個世界性的難題，尤其是目前的超音速反艦導彈和全新的反艦彈道導彈，後者的攔截概率更小，因為它顛覆了傳統的反艦攔截系統，目前來說是攔截系統領域的新課題。攔截系統對反艦導彈的攔截必定是由遠到近梯次攔截，越遠攔截越安全，越近必然越危險。下面以航母編隊為列分析各道攔截系統：

遠程反艦攔截系統