靜能格物
項羽依然會失敗，項羽當時面臨的局面是天下都已經成了反楚聯盟，垓下之戰可不僅僅是一場戰役的失敗，更是整個戰略全局失敗的縮影。所以，不管有沒有韓信，項羽都已經是必敗無疑。
別的不說，配合我自己做的地圖，我們簡單回顧一下楚漢爭霸時期發生的大事件，再來看看項羽分封的十八路諸侯是怎麼一步步成為反楚聯盟的。我相信看過之後大家就會明白，項羽的戰敗已是無法避免。
公元前206年4月，項羽分封天下完畢，各諸侯離開咸陽，各自返回封地，劉邦也到了他的封地蜀地。（如下圖）
然而項羽的分封並未令所有人滿意，很快事態就開始失控。
項羽未讓韓王韓成前往封地，將其帶至楚地後降為侯，後來又將韓成殺死。並令義帝熊心離開楚地，隨後又派九江王英布等人於半途截殺之。
遼東王韓廣原來是燕王，對於項羽將其改封為遼東王極為不滿，不願意牽往遼東，隨後與項羽分封的燕王臧荼交戰，遼東王韓廣被殺，燕王臧荼吞併了遼東地盤。
田榮未被分封本就不滿，得知項羽將齊王田市改封膠東王，反將齊王手下的將領田都封為齊王后大怒，先是趕走田都，然後又殺死田市，擊敗田安，一統三齊之地，自封齊王。隨後宣佈反楚。
原趙國大將陳餘對於項羽將趙王趙歇改封代王，以張耳為常山王佔據趙地同樣不滿，加之其與張耳本就反目，於是向田榮借兵殺回趙地，擊敗常山王張耳，迎回趙王趙歇，趙歇則封陳餘為代王，並公開反楚。
劉邦則趁機暗度陳倉，戰敗雍王章邯，隨後向東進兵，塞王司馬欣、翟王董翳、河南王申陽眼見不敵，望風而降
面對田榮和陳餘的公開反叛，項羽開始調兵平叛，然而項羽舊部九江王英布並不聽調，無奈之下項羽只得親自率兵進行平叛。被齊地叛亂牽扯了精力的項羽對於劉邦的擴張顯得無可奈何。只是以鄭昌為韓王，擋在了劉邦東進的道路上。
項羽在齊地的平叛並不順利，遭遇了極大抵抗。而劉邦見機不可失，以韓信為帥率兵進攻韓王鄭昌，將其擊敗後封韓信為韓王（另一個韓信，史稱韓王信）。
就在項羽深陷齊地叛亂之際，劉邦挾持常山王張耳，河南王申陽、韓王鄭昌、魏王魏豹、殷王卬五諸侯的軍隊，攻坡楚都彭城。彭城之戰爆發，無奈之下項羽從齊地回軍，大敗劉邦。劉邦撤退至滎陽附近，雙方開始長期對峙。
漢三年（公元前204年），魏豹以探視父母為由返回魏地，隨即反漢歸楚，劉邦在勸說無果後，派遣韓信攻打魏豹，將魏豹俘虜，重新平定了魏地，並設立河東郡：太原郡、上黨郡徹底將魏地納入統治。攻佔魏地後，劉邦隨即命令張耳和韓信率兵攻取井陘，並由此攻打趙國，先後擊殺代王陳餘和趙王趙歇，次年封張耳為趙王，燕王臧荼隨即投降劉邦。齊地田榮死後，田榮之弟以田廣為齊王，繼續反叛西楚。
漢四年（前203年）十一月，漢王劉邦派使者酈食其赴齊講和，田廣與田橫同意和漢王共同對付項羽。 漢將韓信趁齊國懈備，引兵東進，攻入齊國，導致使者酈食其被烹殺。韓信襲破歷下軍（今山東濟南），攻陷齊都臨淄，隨後又擊敗田廣、楚將龍且聯軍，殺死齊王田廣和楚將龍且。後韓信自請立為齊王，劉邦聽從張良建議，逐封韓信為齊王。
漢三年（公元前204年），劉邦派遣張良為使者，勸降衡山王吳苪。又派遣隨何為使者拜訪九江王英布，隨和在和項羽使者的交鋒中勝出，用計使九江王英布降漢。
楚漢雙方對峙長達數年，而彭越則在楚地開展游擊戰爭，破壞了項羽的糧道，項羽在缺糧的情況下選擇了和劉邦議和，隨即撤兵。然而劉邦在項羽撤兵後立即撕毀合約，率兵從後追趕，並令趙王張耳，九江王英布，韓信、彭越等人調兵攻擊項羽，垓下之戰爆發。隨後項羽兵敗自殺。
香茗史館
韓信vs項羽
韓信和項羽的交集不大，但比較早，歷史記載也比較少，但可以看出韓信在項羽賬下不受重用，韓信獻策也不為項羽所採納，籍籍無名，因而謀生了尋求明主的打算，在項羽分封十九路諸侯之後，偷偷逃走追隨漢王劉邦。項羽眼裡，韓信沒有什麼用，只拿來當做自己的護衛、陪從，隨時建議以備顧問及差遣，在項羽這裡之後范增是頭號謀臣，其他項羽自然是看不在眼裡的。韓信眼裡，項羽為人孤傲，目中無人，行事不聽別人意見，不是能夠長期侍奉的君主。
項梁渡淮，信杖劍從之，居麾下，未得知名。
項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。
數以策幹項羽，羽不用。
韓信vs劉邦
劉邦對韓信期初也是瞧不起，在項羽賬下都混不下去的人，漢王我憑什麼高看你，所以一開始韓信投靠劉邦的時候，只封了他一個小官去管理倉庫。也當是韓信命中要發達，韓信犯了法，依律當斬，同案的其餘十三個人都被殺了，輪到韓信的時候夏侯嬰在場，韓信45°仰望天空，自言自語說“漢王不打算得天下嗎？為什麼殺掉壯士？”。夏侯嬰絕當漢王用人之際，當惜才，而韓信此人相貌威武雄壯，於是把他放了，向劉邦舉薦被封為
治粟都尉。蕭何也私下多次向劉邦舉薦韓信說“此人是人中之龍，漢王取天下，少不了此人”，劉邦心裡老大的不高興，被項羽封在漢中，動彈不得，哪裡還有心思爭取天下。韓信等了很久都沒有進一步的消息，月黑風高的一個晚上，就策馬離開了漢中，蕭何急壞了，於是有了“蕭何月下追韓信”的故事，劉邦這才珍重重視韓信，沐浴齋戒上壇拜韓信為大將軍。
韓信拋出了著名的“十勝十敗論”，劉邦更是心裡敬佩韓信，對其軍事部署和練兵全權放手信任，等到齊王田榮叛亂，韓信趁機明修棧道、暗渡陳倉，殲滅監視在劉邦身邊的三秦王，率軍出關，一爭天下。
此後的事蹟完全是韓信的個人秀，平魏國、擊敗代趙、降燕國、擊齊國斬殺楚軍20萬，組織垓下之圍，層層遞推，消滅楚國最後的10萬生力軍，大局在望。韓信仍不敢放鬆，急急地派遣騎兵追殺項羽，在他心裡知道，項羽在戰場是無敵的存在，不可不斬草除根，悲情的項王烏江自刎，結束了自己彪悍的一生。
如果沒有韓信，項羽不會失敗
個人認為如果沒有韓信，項羽不會失敗，劉邦的統兵能力和項羽戰場上爭鋒是佔不到一點便宜的，彭城之戰60萬被3萬騎兵碾壓就說明了一切。劉邦陣中除了韓信還真是缺少那種獨擋一面的將才，楚漢相爭時期，都是劉邦帶著一幫文臣武將在前面和項羽硬抗，如果沒有韓信的第二戰場，且取得如此豐碩成果的第二戰場，劉邦是沒有和項羽爭天下的資本的，兵、錢、糧、盟友諸多方面劉邦都處在下風。
靠譜的結論就是：沒有韓信，劉邦絕對很難成功，項羽很難失敗。
浮眼望歷史
看到這個問題，大概題主說的成功是指一統天下吧。如果是這樣，我認為不管有沒有韓信，項羽最後都會面臨失敗的結果，因為項羽根本不想成功。
我們知道秦末農民起義中，項羽成了最大的贏家。在各支義軍中，項羽的實力最為強大，推翻秦朝後，其實他已經是天下共主了。
然而項羽並沒有繼承秦朝的皇帝稱號，僅僅給自己封了個威風的“西楚霸王”的稱號。在制度方面，他也沒有采用秦朝的郡縣制，而是繼續戰國時的分封制。可以說項羽還活在戰國時代，他根本不想實現國家的統一，只是想在自己的老家楚地稱王就滿足了。
項羽這個人戰略眼光也不夠。他家鄉情節也很重，有人建議他在關中稱王，靠著關中固若金湯的地勢，足以號令群雄，可項羽堅持回到楚地。 他說人飛黃騰達了就要回家鄉炫耀，要不然和在夜裡穿錦繡衣服有什麼區別。
結果後來關中落到劉邦手裡，劉邦越來越強大，項羽分封的那些諸侯王都紛紛倒向劉邦。項羽雖然與劉邦打仗勝多敗少，可兵卻越打越少，反觀劉邦則兵力越來越多。
所以劉邦與項羽的個人眼光和格局決定了他們的成敗。劉邦是有一統天下的雄心壯志的，而項羽和韓信兩人都只滿足做諸侯王而已，無論他們多強大，都註定成功不了。
（我是士說新史，想看到更多精彩內容，你就差一個關注了!）
遊戲探索機
如果沒有韓信，項羽照樣失敗。項羽不是被劉邦打敗的，更不是韓信牽制了項羽麾下，龍苴的兵力。
百戰百勝的項羽攻無不克，戰無不勝。任何人也無法打敗西楚霸王。
項羽是被他自己打敗的。
楊朱學派
第一，還定三秦之戰。還定三秦是劉邦東出爭霸天下的第一戰，看看劉邦的對手是誰，章邯、司馬欣和董翳。如果沒有韓信的“明修棧道暗度陳倉”之計，根本就出不了漢中。而後韓信兵圍章邯於廢丘，章邯自殺，漢軍佔領關中大部分地區，還定三秦之地。這場戰鬥不光提升漢軍的士氣，也為劉邦與項羽爭霸提供了穩定的大後方和後勤補給。所以，韓信功不可沒。
第二，大包圍計劃。韓信在滅魏後，向劉邦提出“北舉燕、趙，東擊齊國，南絕西楚糧道，與劉邦會於滎陽”，的計策。而後，韓信通過雎水之戰滅魏，井陘之戰滅趙和燕，出賣酈食其滅齊後，雖然定齊之戰不算光彩，但是韓信還是完成了“大包圍計劃，”切斷了項羽和盟軍的聯繫，為劉邦在正面戰場與項羽決戰提供了幫助。
第三，與楚軍對決。首先，彭城之戰中，劉邦五十六萬大軍被項羽三萬騎兵打敗（丟人呀！），韓信復收潰敗之軍，阻擊楚軍追兵，大敗楚軍與京、索之間，救了劉邦和漢軍。其次，韓信滅齊時，項羽派出大將龍且和楚軍二十萬精銳與韓信對決，韓信利用地勢，屯水決堤之計，佯裝敗退，引誘龍且渡江，在龍且渡江時，決堤引流，使龍且部隊首位不能兼顧，韓信率漢軍殺出，楚軍大敗，龍且戰死。最後，垓下之圍、十面埋伏和四面楚歌，韓信與劉邦兵合一處，最終擊敗項羽。
可以說，劉邦的天下有一半都是韓信打下來的，如果沒有韓信，劉邦能不能戰勝項羽另說，但是，時間絕對不會很短。而韓信一直都是在暗地裡削弱楚軍和項羽的力量，所以，如果沒有韓信，可以說項羽會擊敗劉邦，奪取天下。
龔小胖子
在楚漢爭霸的時候，也是比較激烈的，當時的主要人物就是項羽和劉邦，那麼最後為何項羽失敗了呢？僅僅是因為身邊沒有可用之材還是有其他方面的原因呢？今天我們就來一起了解一下。
項羽一生沒遇過什麼挫折，也正是因為這種性格，導致相遇的剛愎自用，聽不得逆耳忠言。看看項羽手下的將士謀臣，幾乎是寥寥可數，最為出名的就是范增，還有韓信。不過，韓信後來投靠了沛公。
再來說說，項羽的右臂--范增。范增雖然年紀大了些，但是考慮事情卻是一點也不含糊。一開始他就覺得劉邦是個隱患，急於除掉劉邦，但是遭到項羽婦人之仁的阻礙。
項羽因為自己的自信，不信范增，氣的范增自己請求告老還鄉，項羽還竟然答應了。就這樣，項羽連右臂也失去了。
綜上所述，就算沒有韓信，項羽同樣會輸，但他不是輸給了韓信，而是輸給了自己的性格！
迪拜超人不會飛
有這麼幾個方面：
第一、在楚漢相爭的四年裡，項羽數次將劉邦打的全軍覆沒；
第二、項羽實行的是精兵政策，他手下的士兵戰鬥力強，這也是他屢次打敗幾倍於己強敵的原因；
第三、項羽軍隊一直輾轉征戰，沒有自己穩定的後勤補給，這才是項羽最大的弱點，也是因為這一弱點最終導致他兵敗。而反觀劉邦他擁有巴蜀之地，而且由於蜀道天險巴蜀土地肥沃，人口稠密，更有蕭何這樣的人才為他負責後勤供給以及兵員，無論劉邦失敗多少次，劉邦依然有源源不斷的士兵和糧食。
第四、包括最後一戰項羽也是因為彈盡糧絕才最終被韓信打敗。
所以，有沒有韓信都不會影響到項羽的失敗。
運小貝
再說項羽，在秦末戰爭中，項羽將“個人武勇”發揮到極致，他和他的江東子弟兵是那個時代 不折不扣的特種部隊，鉅鹿之戰，6萬打敗20萬秦軍，彭城之戰，3萬人破劉邦聯軍五56萬。即 使到了窮途末路，他仍率二十八騎突破漢軍包圍，誅殺數百人僅損失兩人。在那個時代，可以 說，項羽和他的部隊都是戰鬥力爆表的超人，所到之處無人可擋。
如果手下沒有韓信，劉邦決不能在短時間內打敗項羽，但是時間一長，項羽仍然逃脫不了覆滅 的命運，這是因為項羽的超強作戰能力，僅僅限於他和他親自率領的子弟兵，他手下的其他將 領要麼被劉邦誘降，要麼被劉邦蠶食。長此以往，項羽只能率領著他越打越少的子弟兵，到處 去救火，疲於奔命，怎麼能去征服天下，可以說項羽最初征服天下靠得是自己的武勇，而最終 失去了天下，也是過於迷信自己的武勇。
青草無邊1
沒有韓信，項羽可能不會失敗。
但這個原因不是說項羽有多強，也不是說劉邦有多弱，而是在楚漢戰爭當中，韓信確實扮演了至關重要的角色
我們看在楚漢戰爭當中，韓信率領的劉邦軍隊屢戰屢勝，往往以弱勝強，這對於軍隊的士氣以及天下人的觀點會產生至關重要的影響，因為一個屢戰屢勝的軍隊和政全拆，有可能最終奪得勝利，
反觀項羽，因為自身實力太強，而無形當中就削弱了其集團內部其他人的功績。使得其他人對他產生無形的依賴，那這樣會產生一個惡劣的後果，就是項羽一旦失敗，整個集團就變成一盤散沙，而韓信正是針對了項羽集團的這一弱點，不斷的針對項羽集團進行局部打擊，定點清除。最終在垓下四面楚歌的項羽一敗塗地。
項羽是劉邦在爭奪天下當中最大的一個助理，劉邦沒有韓信的存在，他的戰鬥力將會下降非常多，到時真的不一定使項羽的對手。畢竟項羽軍中也是有非常多的字能存在，比方說像範錚，但是因為項羽此生沒有受過太大的挫折造成她跋扈的性格，而最終致使范增離開這樣的話，就給了劉邦更大的機會，又在韓信戰神的幫助下，所以最終劉邦勝利而項羽失敗。
4月5日767
答案是肯定的，沒有韓信項羽一樣會失敗，只是會晚一點。理由如下
1，在項羽坑殺秦軍30萬的時候，其實他已經失去了人心。
2，項羽的定位註定失敗，他一心滅秦，沒有想要一統天下。
