“這筆錢足夠我好好地買一輛新車，而且這個事情以後對我的子女也有影響，早知道這樣，我當初就不貪這個小便宜了！”潘某在接到雲南省陸良縣人民法院作出的一審判決後，發出了這樣的感慨。
潘某是陸良法院審理的一件掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件的被告人。2017年11月7日，陸良縣公安局交通警察大隊在日常巡查工作中，發現被告人潘某駕駛的一輛三輪摩托車系2013年6月14日馮某家被盜的三輪摩托車。據潘某所述，該摩托車是因其貪圖便宜，於2014年4、5月以800元的價格在村子路邊向一個陌生人購買所得，當時不知車輛來歷，並未向對方索要相關憑證。經鑑定，該摩托車價值8703元。
陸良法院審理認為，潘某明知是他人盜竊所得的機動車而予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，檢察機關指控的犯罪事實清楚，罪名成立。遂依法判處潘某拘役三個月、緩刑四個月，並處罰金八千元。一審宣判後，潘某當場表示服判。
法官提醒，在購買二手機動車輛時，儘量選擇正規二手車交易市場進行購買，否則，務必要求出售方提供車輛合法有效的來歷憑證並對發動機號、車輛識別代號等進行檢查核對。
法律鏈接：
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車，實施購買、典當、拆解、拼裝或者組裝、修改發動機號、車輛識別代號等行為，依照刑法第三百一十二條的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪。對前述規定的“明知”，該解釋也有著明確的規定：“涉及的機動車有下列情形之一的，應當認定行為人主觀上屬於上述條款所稱‘明知’：
（一）沒有合法有效的來歷憑證；
（二）發動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，沒有合法證明的。”
閱讀更多 曲靖法院 的文章
