歐洲人如何評價歷史上的「拔都西征」?

張梅茜


歐洲人從骨子裡是崇拜中國文化的,現在他們由開始學習漢語了。沒有蒙古的西征,就不會有東學西漸。沒有東學西漸,就不會有啟蒙運動。沒有啟蒙思想就不會有歐洲文藝復興,更不會有現代文明。

東學西漸

歐洲人對拔都西征的認識和評價超出了他們原有的認識和高度,隨著蒙古軍一路打到哪裡,才驚醒了那幫蠻子。他們才知道除了他們之外還有人…… 中世紀的歐洲那幫蠻子還沒有脫離愚昧狀態,很低級落後的。西方蠻夷之所以能產生現代科學理論,是因為蒙古人西征,給他們帶去了東方文化,這就是東學西漸。 靠西方人自己的那點學問,他們一萬年也產生不了現代文明,他們的本土文化就是在森林裡爬樹玩。

啟蒙思想

正是有了東學西漸,他們才有了啟蒙運動。啟蒙運動的思想素材,根源都來自中國文化。如果沒有中國文化做武器,他們缺乏反抗推翻天主教的力量和勇氣。

霍爾巴赫認為,西方人都是猴子,西方應該廢除基督教,應該尊崇孔子。這個人是西方啟蒙運動的早期精神領袖。可見,啟蒙運動,就是東學西漸的產物。 為什麼中國就沒有產生工業文明呢,因為中國被野豬拱壞了。

歐洲文藝復興

文藝復興被誇大和被美化了,幾個畫裸體的傻子,能對社會產生什麼深遠影響。西方人,一群蠻族,也從未輝煌過,他們歷史上就一直黑暗。只是拜占庭帝國被摧毀之後,從東方逃難過來的人,帶來了書籍和科技,思想和文化,所以黑暗的歐洲,才第一次被點亮了起來。




崇儒

『拔都西征』是蒙古帝國在公元1235到1242年之間的第二次西征,一般稱為“長子西征”。這次西征以拔都為統帥,各蒙古宗室的長子作為各級將領從徵。歷史上蒙古帝國對歐洲大平原造成的極大影響,就是這次西征造就的。

拔都統帥西征,實際的指揮權是速不臺執掌(時任前軍統領)。雖然成吉思汗沒有親臨歐洲,但是歐洲人卻把『拔都西征』的所有好的壞的評價,全都送到了成吉思汗的頭上。

說起來歐洲人雖然是被征服的對象,但是大部分人並不認為被蒙古帝國征服或者打敗是恥辱,反而是充滿了對成吉思汗的敬畏和崇拜。

「法國學者的評價」蒙古人聯通了亞歐大陸,開闢了洲際通道,使得中國和波斯更方便交流,也讓基督教與遠東的交流更方便。這個貢獻媲美髮現美洲新大陸。

「加拿大學者」蒙古帝國使得陸地上的貿易發生了大革命,橫跨歐亞,西伯利亞到波斯灣,太平洋到波羅的海,這是人類史上的絕唱。

「恩格斯」蒙古鐵騎踏碎了在中世紀歐洲人的靈魂。

「俄羅斯將軍」以不到20萬軍力差點征服全世界,蓋世大英雄,史無前例。

「英國作家」整個人類的帝王,蒙古人來過後,才有了世界歷史。

「德國作家」蒙古人的征服,是歐洲從黑暗中世紀甦醒過來。


「英國學者」蒙古人是史上最優秀的征服者,他們的行動規模不能用英里計算,應該用經緯度來衡量。

從歐洲人的評價可以看出,歐洲人對成吉思汗家族的評價和讚譽,甚至高於我們國內對他們的評價。對此您作何感想?


小易知天下

拔都西征也是歐洲歷史的重要一頁,甚至可以說曾經從根本上改變過歐洲的歷史進程。

所謂拔都西征,是指蒙古帝國窩闊臺汗時期,以成吉思汗鐵木真長子朮赤的長子拔都為首,率領鐵木真幾個兒子各自的長子發動的西征之戰,出征的長子中包括後來先後做過蒙古大汗的貴由和蒙哥。

拔都西征的簡單過程

此次戰役是蒙古歷次擴張中對歐洲影響最大的一次,基本上也是唯一一次蒙古人和歐洲人直接正面大規模交鋒的戰爭。但其實此次西征的起因並不是針對歐洲,而是位於中亞欽察草原的欽察遊牧部落以及當時被稱為斡羅斯的俄羅斯諸部。

中亞的欽察部本來是拔都西征的主要目標

客觀地說,十三世紀的蒙古軍隊確實是一個神一樣的存在,所以這次西征過程也一如既往地順利。蒙軍沒費多大力量就在伏爾加河流域打跨了欽察部,之後也勢如破竹地橫掃各個俄羅斯公國,包括最主要的基輔羅斯,基輔城也在此戰中遭受重創,數個世紀之後才恢復元氣。而莫斯科和羅斯托夫等重要城市也先後被攻佔。但在進攻加奇裡公國時,加奇裡大公逃往匈牙利,這就給了蒙軍向歐洲腹地進軍的藉口。

拔都西征中東歐路線圖

“已經沒有任何軍隊能阻止蒙古人進抵巴黎了……”

歐洲中世紀畫作:蒙古入侵匈牙利

儘管後來因為蒙古大汗窩闊臺的死訊傳至西征軍之中,拔都因此率軍回師,參加確定窩闊臺繼承人的呼裡勒臺大會,使西歐逃過滅頂之災,但此次從萬里之外突如其來的災難還是在當時乃至以後的歐洲人心中留下了非常深的陰影。

歐洲人如何評價此次西征

在此次西征中,受影響最大的是俄羅斯諸公國,因為此次西征後大量俄羅斯公國都被併入拔都的金帳汗國領土,長達200多年。俄羅斯國內對蒙古入侵的主流評價是野蠻征服了文明,給俄羅斯諸公國帶來了重大災難,比如基輔羅斯國的人口在此次西征中減少了50萬人。

歐洲古畫:拔都強令基輔大公匍匐於地,之後眾人亂刀將其砍死

但也有一些人認為如果沒有拔都的此次西征,後來統一的俄羅斯帝國恐怕就不會形成。因為此次西征中,基輔等老牌城市遭受重創,反而為莫斯科等新興城市的發展創造了空間。正是在蒙古統治期間,俄羅斯東正教會將總部遷到了莫斯科。而且莫斯科大公憑藉為蒙古大汗的服務,在俄羅斯諸公國中取得了最重要的地位。而在蒙古統治期間,俄羅斯諸公國與東方的貿易大增,而莫斯科正是這些商路上重要的節點,也為莫斯科公國後來的發展奠定了堅實基礎。同時蒙古人的統治也促進的俄羅斯各公國的融合,為後來統一的俄羅斯民族國家的形成奠定了基礎。

西歐對拔都西征的評價更加中性一些。認為其負面影響主要是多次屠城造成平民大量傷亡,同時造成了大量難民逃往西歐。另外,有些西歐人認為蒙古帝國建立後打通的東西方商路把黑死病帶到了歐洲,而黑死病大流行一百年後給歐洲帶來了重大災難,使歐洲接近40%的人口在三年之內死亡。

但另一方面,西歐人認為蒙古西征也帶來了一些正面影響,其中之一可能大家都想像不到,就是和平。蒙古帝國建立後,其境內多數民族享受了大約一百年的和平期,正是這一和平期使中歐之間的絲綢之路重開,為西方傳教士、商人和探險家遊歷東方創造了條件。其中最有名的就是馬可·波羅(雖然我並不認為馬可·波羅真的來過中國)所以在現代英語中,甚至還有一個專門的詞彙用來描述這一時期:“Pax Mongolica”,直譯過來就是“蒙古和平期”。

馬可·波羅遊歷中國路線圖(但答主不認可其真實性)

而最後一點影響其實卻是對後來的歷史影響最大的一點,即蒙古西征將中國火藥傳入了歐洲,這個事件影響有多大隨便有點歷史常識的人都知道,答主這就不囉嗦了。至於西方人怎麼評價這件事,答主感覺是有點得了便宜賣乖了,多數評價都強調很難說這一影響是好是壞,只是強調它對後世產生了重大影響。

火藥傳入歐洲路線圖


桃花石雜談

歐洲人把拔都西征稱為黃禍,拔都橫掃東歐,要不是窩闊臺去世他停止西征,也許可以打下整個歐洲。拔都西征促進了民族融合,也把四大發明之一的火藥帶到了歐洲。而火藥後來在歐洲發揚光大了,促進世界槍炮火器的發展。也使歐洲人更加嚮往東方的中國,使他們對我東方中國的神秘更有興趣。才有了後來的馬可波羅來到中國,也促進了絲稠之路的發展,促進了東西方的物質和文化的交流。連我們現在不也在建設一帶一路嗎?所以說拔都西征打下東歐打下俄羅斯,使西方人懼怕蒙古人。但他促進了世界上更大的民族大融合,促進了歐洲的發展。


吳鳳傑3

感覺蒙古人,這些蒼狼就像上帝派來的,執行長生天使命,為歐亞大陸開路,護路來了。蒙古人畏天畏雷,連成吉思汗這樣大英雄也是這樣,並寫進軍法裡面。當然拔都汗繼承可以說蒙古族文化最精華部分,歐洲草原地貌也更適合蒙古族征服,所以金賬汗國也一直執行是蒙古最原始全國動員令,總體戰思想,騎兵,炮兵,鎧甲都是軍隊最先進武器。當然哪種部落式管理國家制度也是成為最先崩潰蒙古汗國。


明天145801721

西方學者把蒙古西征和拔都代表的長子西征稱為蒙古旋風,這個很符合蒙古西征的實際情況!旋風颳起來時勢不可擋,所向披靡,但是風停的也快,而且風一停就沒了,誰見過一直刮的旋風啊!

當然歐州人用這個主要是講蒙古人西征時的快速勢頭,倒沒有諷刺蒙古人沒有後勁的意思。但是我作為後面的讀者難免有這樣的感嘆,匈人進入歐洲時趕上了羅馬的晚期,居民已經高度惰性,沒什麼戰鬥力,匈人還確實在歐洲折騰了很長時間,但是蒙古人就沒這機會了,歐洲的領主制度讓每一個地方都很難打。


分享到:


相關文章: