在古裝劇裡看到有人用簪子殺人,古代真的有這樣的簪子嗎?

夏末川

有是有,但是簪子是否能準確地“一擊即中”這個有點讓人懷疑。

簪子本身的設計是作為女子的頭飾來設計的,並不是作為兇器。而且其材質也因佩戴者的地位不同而不同,一般金玉簪子是富貴人家才有的,貧民百姓就只能用木質或者骨質的。

即使是女性(甚至古代男性也是用簪子來束髮的)有這樣的簪子,對於他們來說,用這個殺人也是有一定難度的。古代女子力氣一般很小,手無縛雞之力,而且富貴人家的女孩也不一定習武(習武的話就用不著簪子了),在這種情況下,讓她去用簪子來“刺殺”一個人,成功的可能性是非常低的。她必須在趁對方不備的時候下手,還必須一下子刺中對方的關鍵部位,否則的話無異於以卵擊石。等對方反應過來,倒黴的可就是她自己。

舉一個例子,嘉靖二十一年,發生了一起宮女差點兒把皇帝勒死的事件。

一天,嘉靖皇帝在自己寵愛的崔妃處就寢,等嘉靖睡熟時,宮女楊金英夥同另外宮女相結行刺,用麻繩套在嘉靖頸項,用布塞入他的口中,想將他勒死,同時幾個人用釵子亂刺嘉靖的上胯。

可是女流之輩沒有經驗,竟然在麻繩上打了個死結,致使繩子遲遲不能緊縮,嘉靖沒能氣絕,事情陷入僵持不下階段。後來,宮女張金蓮知道事敗,便跑到方皇后處告急,就這樣,方皇后迅速趕到現場,成功的制服了行兇的宮女,將嘉靖皇帝救了下來。後世史學家稱之為“壬寅宮變”。

通過這件事情你想象一下,在具有如此有利條件的情況下,僵持了這麼久,這麼多宮女們還是不能了結一個蹂躪她們的男人。古代女子在常識方面有多欠缺。還讓她們一擊即中地用簪子去刺殺人,這想象力實在是沒誰了。

不過也不得不說,這幫宮女其實還是很蠢的,完全可以不用力氣達到相同的目標。比如說給嘉靖下毒,像潘金蓮一樣把毒藥強灌進去,然後再實施行動。當然了,前提是做好心理準備“時日曷喪,予及汝偕亡”,那樣也還可以像眉間尺一樣死得悲壯。

刺殺一個人,哪有那麼容易,荊軻一個劍客,準備那麼充分,都沒能殺得了秦王。你一個弱女子妄想和歹徒搏鬥?還是先學點防身術吧!

另外,用簪子殺人這種可能性,只會發生在親近的人之間,對方必須對你完全信任,完全不設防。否則的話,你還是湊夠實力再來吧!你以為唐雎真的把秦始皇嚇懵了?你還是翻看一下歷史,別被別人的花言巧語騙了。

現代社會,法律日益完善,可以說只要想破的案子,沒有破不了的。好了,說的有點跑題了。寫小說嘛!也不必當真。


半瓣花上閱乾坤

我們都知道,現代盤頭髮我們都是藉助髮夾和皮筋,但是在古代,是沒有這兩樣東西的,而那時候女人是不能披頭散髮的,會被認為不禮貌,所以頭髮必須盤起來,那就必須用到簪子。



簪子不僅用來固定頭髮或頂戴的髮飾,同時有裝飾作用。簪子一般用金屬和竹木做成,也有少量玉石和陶瓷的。在上面鑲上寶石,珍珠等物品,看起來美輪美奐。



簪子一般長三四寸,更長些的也有,但很少。簪子頭部尖細,便於插入發中。

因為簪子頭部尖細,所以我認為殺人是有可能的,但是不是說簪子插到人身上就會把人殺死,而是要插對位置,比如說心臟,頸部大動脈。其他部位可能只會受傷。

古代所有女子都會佩戴簪子,取用方便,所以它不僅是一件首飾,也算是一件可以防身自衛的武器吧!


陶小小講故事

古代的確有簪子,而且很普遍,因為在清朝以前,人們信奉身體髮膚受之父母,男女都是長髮,成天披頭散髮當然不行,於是就有了束髮,而簪子最初就是用來固定頭髮的。

清朝男子剃髮,不用簪子了,女性一直使用,成為使用簪子的主力軍。男子使用簪子純粹是實用性,女子則將其作為一種首飾,除了實用性以外,更重要的是好看!

男性的簪子重實用,女性的簪子重裝飾,但不論是哪種簪子,想要殺人,是很難的。

古代的簪子主要是金屬和荊枝製作,此外還有竹、木、玉石、玳瑁、陶瓷、骨、牙、金、銀等各種材質,不過不普遍。平民百姓主要用木質簪子,金玉製品是貴族專屬。木質的簪子想要殺人是無稽之談,那金屬簪子呢?也很難。

近年的古裝電視劇向來天馬行空,簪子一紮人就死了,殊不知這概率堪比跳懸崖不死。古裝劇中用簪子殺人的一般是女子,而女性的力氣本來就弱於男性,加之古代女子足不出戶,力氣更小,讓她們去用簪子來殺一個人,成功的可能性非常低。

畢竟這些女子沒學過解剖,也不是殺手,人體的要害在哪裡她們根本不知道,要在對方無防備之際一簪子刺中要害,幾率有多大可想而知。


平沙趣說歷史

簪子殺人不是做不到,應該很難很難。

古代男女都是長髮,簪子是用來固定頭髮的。
男人戴簪子純粹實用,而到了愛美的女性這裡,簪子翻出了千百種花樣,金的銀的玉的,上面鑲嵌著各種寶石珍珠,十分漂亮!

還有珍貴的點翠簪子,

大戶人家的千金小姐戴上髮簪,搖曳生姿,環佩叮噹,嘖嘖嘖,好看的很哪!普通家庭,荊釵布裙也是一種樸素美。




簪子還有別的用處,紅樓夢裡晴雯拿簪子扎過偷了東西的小丫頭墜兒的手,王熙鳳更狠,直接使簪子戳人的嘴。

古裝電視劇裡簪子殺人是藝術表現手法而已,就像跳懸崖不死,女伴男裝別人看不出來,隨便往草叢裡一躲,追兵瞎了眼看不到一樣,放在現實里根本行不通。

硬要說簪子奪人性命,很有可能是被扎傷後引發的感染併發症而死。


踏月而來抱花眠

有的,當時的時代首飾很多,特別有錢人家都穿金戴銀的。簪子也是很多很多,多於用來盤發或是裝飾。

古裝劇裡有很多手無縛雞之力的女子她們在危難時刻很多時候就是用簪子防身,而且還有很多用簪子殺人的。為什麼呢?


簪子!又稱簪、髮簪、冠簪,是用以固定頭髮或頂戴的髮飾,同時有裝飾作用,一般為單股(單臂),雙股(雙臂)的稱為釵或髮釵,形似叉。 釵指婦女用的髮飾。金釵指金制的髮釵,喻高貴的婦女。荊釵指以荊枝為髮釵,喻婦女樸素的服飾(土釵為扒刈和扠草用的鐵叉,不是髮飾)。

古代的簪子要麼是金要麼是銀要麼是玉,每一個都尖利無比。甚至電視劇裡有些長得醜的嫉妒人家長得好看的,就拿簪子劃破她的臉,使她毀容,所以說簪子為什麼能殺人,第一,人太脆弱,它太堅硬。第二,它是利器,而且尖。第三,殺人既是有意而為之,當然下手是有力道。所以它為什麼能殺人,取決於使用者。
再說它本身就是一件危險的物品,很多時候一根牙籤一顆小石頭都會危害到生命,別說這種金屬物質了。
不管哪一部


古裝的電視劇裡都有這樣的裝扮,她們缺少不了的就是簪子和步遙,步遙是一種和簪子很像的髮飾。
而且在古代穿金戴銀是一種身份的象徵,所以古代是一定有這種簪子的,而且簪子也肯定是危險物品,能傷人的甚至殺人危害生命的。你們覺得呢?


小娛樂瞄

根據個人豐富的古裝劇觀看經驗和正史野史啃讀經驗,這種簪子在古代是有的!而且這種簪子殺器必須和古代落後的醫療技術配合使用,放在現代除非你骨骼驚奇,擁有解剖般的技術和一擊即中的決心,或者就是簪子上抹個致命化學藥品比如氰化鉀什麼的,畢竟圓珠筆殺人之類的社會新聞也不是沒有。

當然,古裝劇裡常見的簪子殺人也不是都可信,尤其這種自衛或者殺人方式都是女子用的。比如迅速插進頸動脈之類的可信度就比較高,扎胸口這種就更多地追求戲劇效果啦,塗了毒藥的另說。


這個問題其實很有趣,相關的歷史記載也不多,歡迎大家在評論中和我探討~


抹茶先生的狗

查了一下,發現,在古代簪子有兩個作用,一是裝飾,二是女性防身。



看看過去簪子的形狀,尖頭的那種,確實能起到點防身的作用。

不過,用簪子防身也還是需要點條件,比如,趁對方不備,出其不意,有致勝的可能。再比如,女子力氣大,或者對人體要害有一定了解,否則,防身沒做到,反倒有可能被對方奪了去,反遭傷害。

不過,想想還是有疑問?如果說簪子名正言順的一個功能是防身的話,男權社會,有多少人會允許女人戴簪子呢?想來,簪子的防身功能應是被壓迫的女人私下裡的武器吧。


感動中國正能量


知行合一小范

髮簪,是中國古代用來固定和裝飾頭髮的一種收拾。對於現代女性來說已經是很古老的詞了,但是當在看古裝劇時,卻總是能被它們點綴出的精緻效果所折服。
將長髮鬆鬆挽起,插上一枚別緻的髮簪,再配上典雅的長裙,即使性格再外放的女性,也可以成為讓人眼前一亮的古典美人。


但是在我們所看到的古裝劇裡,髮簪還有一個用處就是可以暗殺人,
因為它的形狀本身就是又細又尖的,所以只要將尖的東西插到身體某個致命的地方比如喉嚨,胸口就可以讓人致命!

所以這種髮簪在古代的時候是有的,因為髮簪本身就起源於古代!而古裝劇裡的簪子有些是作為道具為了達到影視效果又被照著髮簪原來的樣子做出來的!


紅酒加鹹菜LOVE

不過這個問題我真的不在行,只能說說我自己的理解😊

我覺得用簪子殺人這事兒不太靠譜,應該是電視劇的誇張表達吧。我這樣想無外乎兩個原因:第一,古代人的簪子的材質也分三六九等的,骨制的、蚌制的、竹製的、木製的、玉製的、銅製的、金制的、象牙制的等很多種,要是銅職的還好,萬一用的是木製的、竹製的非但扎不進去還容易撅折了自己的髮飾豈不得不償失😄 第二,即便是用了一個鋒利的簪子,誰能保證那穴道扎得就那麼準呢,古代女子哪有機會學習那麼高超的中醫技巧啊?弄不好偷雞不成反蝕把米,就更是適得其反😂



所以我個人認為,電視劇裡用簪子殺人並不是真的。

欣賞下一種華麗的戴法

再看看這種現代簡約的戴法



這兩種哪個更美?😉


分享到:


相關文章: