2018-05-24 16:08:51.817000 佚名

李聰

凱恩是一名戰鬥慾望很強的球員，對於勝利和榮譽的渴望也是英格蘭球員中最出色的，但當隊長的話還是值得商榷。

論資歷，凱恩明顯不如利物浦的亨德森和切爾西的卡希爾。後兩人是為國家隊效力多年的老兵，在更衣室擁有更多的權威。而凱恩除了熱刺的那幾位，誰會給他面子？

再說能力吧。凱恩這幾個賽季進球數穩定沒錯，但是關鍵戰役的表現卻不盡人意。卡希爾雖然今年狀態不好，但好歹也是拿過歐冠、歐聯以及聯賽冠軍的人，凱恩除了金靴，有什麼？

同樣的，另一位隊長亨德森今年的表現也十分出色，已經帶領利物浦打入歐冠決賽。而凱恩的熱刺卻在大好局面下被尤文圖斯戲劇性的翻盤，成了歐冠歷史上的一大笑話。

最後說說人品。卡希爾和亨德森基本上沒什麼負面新聞，而凱恩竟然可以為了一個不存在的進球拿女兒的性命發誓。這種奇葩行為真是聞所未聞！

所以，凱恩能夠當隊長也只有英足總這樣的奇葩機構才會想的出來。

流星看球

凱恩當英格蘭隊隊長，是蜀中無大將，廖化作先鋒？

是嗎？凱恩在國際足壇的地位，遠高於廖化在《三國演義》裡面的地位，但本次世界盃，英格蘭隊星味變淡，卻是不爭的事實。我們現在討論的，不是凱恩的性格適不適合當隊長，而是英格蘭隊隊中，實在沒啥人適合當隊長——這也不是一天兩天的事了，英格蘭足球在最近二十多年，長期缺乏戰術核心和精神領袖這種“兩位一體”的角色，甚至有時還兩者同時缺失！

就拿這次英格蘭隊來說，你說誰適合當隊長？凱恩是射手，從位置和性格方面，未必適合當隊長，但問題是，本屆英格蘭隊實在是星味寡淡，就直接讓一哥當隊長，不好嗎？既然葡萄牙隊，阿根廷隊，波蘭隊和巴西隊，可以分別讓C羅，梅西，萊萬多夫斯基和內馬爾當隊長，為什麼英格蘭隊就不能讓凱恩當隊長？性格不適合？難道貝克漢姆或歐文剛開始擔任英格蘭隊隊長的時候，性格就比凱恩霸氣很多？

更何況，論狀態，凱恩也不止火三年。更何況，英格蘭隊隊長，向來就是主帥說了算，往往是誰名氣大誰當，換隊長排名順序也不是一次兩次了。

比如說90年代本來是亞當斯當隊長，霍德爾時期就變成希勒隊長，亞當斯副隊長。希勒退出之後，亞當斯又變成隊長，然後過渡主帥泰勒把隊長袖標給了貝克漢姆，又“淪為”副隊長的亞當斯，乾脆也選擇退隊。貝克漢姆在2002世界盃前夕重傷，埃裡克森就直接讓22歲的金球獎得主歐文直接當上隊長，直到貝克漢姆歸隊。但貝克漢姆辭職後，英格蘭隊也是直接跳過副隊長內維爾，直接讓特里和傑拉德競爭隊長，後來又給了魯尼。

總結就是，

英格蘭隊隊長的選拔方式，不同於意大利隊或西班牙隊這樣，看球員的出場次數或效力時長，只看最近二十年，英格蘭隊基本上都是奉行誰名氣大，誰當隊長的原則，甚至可以跳過副隊長，直接讓其他球員當隊長。既然貝克漢姆能當，歐文能當，憑什麼目前名氣最大的凱恩就不能當隊長？難道就因為凱恩沒小貝歐文那麼帥？對此，你怎麼看？

綠茵守望者

不太適合，首先在熱刺不是隊長，名氣在英格蘭確實是本土巨星了，但隊長不僅僅是實力和名氣就可以當的，他還需要經驗，還需要有人格魅力，需要駕馭的了各俱樂部的頭牌，僅僅因為名氣，連當隊長經驗都沒有，恐怕難以服眾，利物浦亨德森或者切爾西卡希爾，我認為更適合！估計這屆世界盃走不遠！

藍軍102135429

確定了麼？英格蘭目前的陣容只能算歐洲二流，凱恩目前算陣容中知名度比較高的，英超銀靴，和皇馬傳緋聞，當然皇馬的收購名單上的球員也是有一定的實力的。凱恩目前在英足總這邊有一定的影響力，否則也不會為了爭奪金靴把埃裡克森的進球轉到凱恩名下。像nba會造星，從喬丹到詹姆斯，球星推動聯賽的知名度，聯賽賺很多的轉播費，互惠互利的行為。凱恩當隊長有一部分實力的關係，也有一部分是英超推本土球星的需要。