櫻桃的家家
嗨，解氣！
看完此報道，一拍大腿，為這火爆脾氣的女性喝彩！
想不勞而獲發橫財，看女同志好欺負，就上演碰瓷這一招。不給錢還上去打人，這種惡棍確實可恨。
你不是想要錢嗎？姐們有！但就是不給你！你要1000？我花2000讓別人扇你耳光！
01
解氣的同時，對報道中拿2000元去扇碰瓷男的人表示嚴重鄙視。
碰瓷男固然可恨，但發生這種事情，做為一個有良知的人要想辦法懲惡揚善，而不是為了區區2000塊錢做這種事情。
你應該是制止該男子惡劣行為，並及時報警找到正確解決辦法，而不是自己拿錢扇人。
現在這個社會上很多人的心裡早已經沒有了正確的價值觀，幹什麼事情都要拿錢來衡量。沒有報酬或者是酬勞不夠就不出手。
記得以前有過個報道，說有孩子玩耍中落水了，父母想請人施以救援，但因為救助金的多少討價還價，最後孩子沒有得到及時救助。
這個碰瓷事件中，在碰瓷男對女司機提出無理要求時，有沒有人站出來說句公道話？在該女子被碰瓷男扇耳光時，這見義勇為的人去哪裡了？如果女司機沒有拿出2000塊錢，還有沒有人去管這事？
02
碰瓷男想發不義之財可惡之極，女司機以惡制惡的方法雖然解氣但少欠妥當，但拿錢才辦事的人更加讓人痛心！
這個社會到底怎麼了？如果遇到碰瓷男，圍觀群眾都能施以援手，一起扭送到公安機關去處理，讓他們得不到好處，以後看還有沒有碰瓷的人！
社會上之所以有各種各樣碰瓷事件發生，和整個社會上人們對待碰瓷者的態度有很大關係。
看熱鬧的人、事不關己高高掛起的人、怕惹出麻煩急忙躲避的人，這些都間接助長了那些想不勞而獲的碰瓷人的行為。
假如以後身邊再發生這樣的事情，被碰瓷者都有女司機的強硬態度，圍觀群眾能有人無償地主動站出來加以制止，讓碰瓷者不能如願以償，慢慢地他們也會收手的。
再遇到這樣的事情，來，一起行動起來，讓這些社會的蛀蟲沒有可以施展的地方，不信他們下次還敢來！
有書共讀
固然女司機的做法略顯霸道，但是對待這樣的碰瓷人員，絕不能手軟，該出手時就出手。
碰瓷的手段
1、碰車
如本案中的直接人碰車，有很多碰瓷的人躲在街道或者路的拐彎處，嫌疑人騎著自行車或者一個人或者摩托車，找到目標之後，等著車輛拐彎的時候減速，自己就跟上去一撞，然後摔倒，形成了車輛停下來導致自己受傷的交通事故，對於又準備的犯罪嫌疑人還會撒上提前準備好的血，然後對車主進行敲詐，這都是常事兒。
2、抓違法車輛碰瓷
有的很多人違法駕車，而犯罪嫌疑人專門找這樣的人，他們抓住了車主不敢報警的心理進行敲詐，一抓一個準。
3、車輛軋腳
4、專找外地車牌和新手標誌的車下手
外地的司機對本地情況不熟悉，對各種信息也掌握不全，而且強龍不壓地頭蛇，很多時候就選擇私了。而新手則更是啥都不知道，對於緊急情況無法處理，因此一敲一個準。
遇上碰瓷了怎麼辦
遇到碰瓷，千萬彆著急，第一先停車，然後看看行人是否真受傷，檢查傷口。第二如果真受傷需要趕緊送醫，可協助撥打120，同時要報警。讓警察處理。如果覺得有可能是碰瓷，那麼千萬別私了，一定要通過警察，先拍照錄像，留下對自己有利的證據。讓警察來判定。
總之，此案中的女子相當霸氣，不給碰瓷的任何機會，這樣的處理方式雖然不妥，但是大快人心！
老王偵查記
女司機被碰瓷男扇耳光，掏出2000元稱誰扇他錢歸誰，怎麼看？我們先來看看事情經過：
大連，一名女司機駕車在正常行駛。突然，一名男子從馬路上衝上來，女司機猛踩剎車，車前保險槓剛剛擦停在男子腿部，男子便應聲倒地不起。
男子這一巴掌，更激怒了女司機，自己打不過碰瓷的，花錢也要把他打一頓，於是掏出2000元往車蓋上一拍：誰替我扇打他，這錢給誰！這時圍觀人群中立馬竄出兩個小夥子，按住男子就是一頓猛扇！女司機說到做到，付錢開車走人……
對於碰瓷這種事情，在我們當今社會隨處可見，但是對於這種碰瓷的人，很多時候我們拿他們沒辦法，任由他們橫行，中國法律講究證據，所以對於很多碰瓷的時間，很多時候沒有證據無法辦理，面對這種情況我們也只能吃虧。
而此案中，霸氣女孩，給碰瓷人一個很好的教訓，對於種人，就應該好好教訓，為了點錢，不惜放棄自己的尊嚴，真是中國人的恥辱。女子錢也出了，氣也解了，錢花得值。在生活中遇到碰瓷的不要慌張，儘量留下些證據，讓警察來處理，不要為了省事把錢給碰瓷，這樣的做法只會讓碰瓷的更加猖狂。
用戶5777688509
看了新聞，覺得非常過癮，一口惡氣出了之後，人真的是神清氣爽！
事發地大連。時間不詳。一天，女司機在路上正常行駛，一名男子突然從路邊衝上來。說時遲那時快，女司機緊急剎車，車前保險槓在即將碰到男子腿部時停下，但男子還是應聲倒地不起。
這擺明就是訛詐，群眾也指責男子是碰瓷，所以女司機堅決不肯給，惱羞成怒的男子按住女司機就是一耳光。這下激怒了女司機，她當即掏出2000元，往車蓋上霸氣一摔：“誰替我扇他，這錢給誰！”
金錢之下，必有勇夫。兩個小夥子挺身而出，按住男子左右開弓，一頓猛扇！而女司機也言出必行，付錢開車走人……
筆者是個溫和的理性主義者，從事著法律相關的工作，大多數情況下是不贊成“以暴制暴”的，但在被碰瓷者暴打的情況下，筆者無法、也不能要求女司機還保持著淑女形象，忍氣吞聲，打落牙齒和血吞，這真的是強人所難！
那些提出反對意見的人士，筆者覺得他們的話有一定的道理，無非就是不要因為打人，有理變成沒理，惹事上身！
但現在的問題是，女司機不想惹事，但事情還是找上門來，如果就這樣算了，那不是被碰瓷者白打一頓了，而且還要支付1000塊錢賠償金？有人說可以報警，可真的報警，碰瓷者早就跑了！
而且大家也是多慮了，女司機只是懸賞讓人扇碰瓷者一頓，又沒說要把他怎麼樣，碰瓷者本身就是敲詐勒索，又打人在先，他如果報警，難道不怕自己先進去嗎？
打虎拍蠅
女司機的反應相當機智，在遇到碰瓷、耍橫、動手之後的。必須要為之豎大拇指，並建議其他後來者參考借鑑：
簡述事情過程——
女司機每個步驟都很正確：
1.首先，女司機吃啞巴虧了：被碰瓷不說、還被扇耳光。以其人之道換其人之身，視為上策。
2.被訛錢1000，明顯是碰瓷的把戲，不能縱容他。
3.女司機不能跟碰瓷者往下糾纏，否則，會繼續吃虧。
4.旁邊人看著不忿，但以什麼理由來請他們幫忙……
5.兩千元懸賞，給了倆小夥一個助人為樂的理由，也懲治了碰瓷還施暴者。
6.絕不能懦弱服軟，捱了打還要給錢；但自己跟碰瓷者糾纏，又不是明智之舉……
7.請旁邊的匡扶正義，2000塊是個理由，但絕不僅是利益驅使。
這個女士的作法給後來者以借鑑，可以參照效仿。
好攝的老賀
一提到碰瓷，很多人都恨得咬牙切齒，我也不例外，對碰瓷行為深惡痛絕。碰瓷者對社會的危害不亞於刑事犯罪，我在問答上已經寫了好多個關於碰瓷的問答了。而相關問答下面的評論幾乎無一例外都是一面倒地痛罵碰瓷者。（這裡我要說，罵的好！）
看到碰瓷男子被打著實解氣，但女司機的這種方法還真不一定值得模仿。（先別急著噴我，往下看，看完了再噴不遲）
1，專業碰瓷一般都不是個人行為，都會有同夥望風或者幫忙。問題中這個碰瓷男到底有沒有同夥還真不好說，至於那兩個打人小夥到底是不是碰瓷男的同夥也不能妄下定論。但我們可以看結果，他們拿錢打人，然後一走了之了。而碰瓷的最終結果就是為了錢，甚至有碰瓷團伙故意把成員的胳膊或者腿弄骨折來碰瓷。也就是說受點皮肉之苦是計劃內的事情。
2，碰瓷男選擇的碰瓷對象是女司機，可見是精心挑選過的。一般的碰瓷案例，很少有碰瓷者上來就用強的，畢竟他們的最終目的是為了賺錢而不是把事情鬧大引來警方的注意。所以，我個人對碰瓷男動手打女司機的動機存疑。而另外兩個打人男子的“仗義出手”似乎是一舉數得。
3，別看網友在下面評論的很激烈，如果真的在那種情況下，你會為了2000塊錢出手嗎？打出問題可是要坐牢的。他們是真傻，還是知道不會報警呢？如果是不拿錢仗義出手，我還是願意相信那是見義勇為。重賞之下必有勇夫，2000元算重賞嗎？倒是高於碰瓷男原先提出的1000元。
以上內容完全建立在個人的猜測上，不能做定論。但這件事情本來就沒有結論，那個碰瓷男最後怎樣了？誰又知道呢？（是不是套路還真說不準）
女司機如果第一時間取證報警，結果又會怎樣？
大家仁者見仁智者見智吧。
最後再強調一遍，碰瓷者實在可惡，應該從重重嚴處罰，發現一次就應該把碰瓷者納入黑名單，甚至像公示老賴一樣公示出來。
夜雨如書
女司機被碰瓷男扇耳光，掏出2000元稱誰扇他錢歸誰，你怎麼看？
雖然本人不崇尚以暴制暴，但是聽聞這一幕也暗暗叫好，的確解恨，這幾個耳光扇的好！
這個碰瓷男實在太囂張，碰瓷敲詐一千元沒有得到這位女司機的同意竟然做出將對方按在地上毆打的事，無恥至極！首先碰瓷訛財這種下三濫手段不僅僅缺德而且違法！其次身為一個強壯的男人毆打一名弱女子的行徑也是既缺德又違法！對於這種既缺德又違法的無恥之徒扇幾個耳光就夠了嗎？是遠遠不夠的！
不得不說這幾個出手扇耳光的也是勇士，雖然說重賞之下必有勇夫，但我相信他們不是單純為了錢才這麼做的，也是出於鋤強扶弱的心理才出的手！他們是打抱不平！
這個碰瓷男依法可以受到哪些處理？
第一：碰瓷被撞是活該，車主沒有賠償的義務！
我國道路交通安全法第七十六條明確規定，如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任，碰瓷者被撞是活該！如今這樣的案例已經很多了，像下面這個碰瓷黨屬於自己找死，司機無責！
第二：碰瓷敲詐錢財屬於敲詐勒索的行為！這是違法的！從目前情況來看至少可以拘留5-10天並處罰金，如果還有其它案情甚至可以入刑！
敲詐勒索是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為，目前針對敲詐勒索根據性質有兩種處罰類型，第一種是治安處罰，第二種是刑事處罰。
A：治安處罰：就是拘留並罰款
通常敲詐勒索沒有特別嚴重的情節，並且勒索額在兩千元以下的適用該法，這個碰瓷男至少構成這個情節，可以處以5-10日的拘留並處罰金。
B：刑事處罰：就是判刑坐牢
如果敲詐勒索數額較大就可以入刑了，目前數額較大的標準是兩千到五千以上。
目前來看這個碰瓷男敲詐額是一千，似乎還沒有構成數額較大的標準，但是如果之前他存在如下情節是可以按照數額較大量刑的。
這個是有現實案例的，碰瓷是可以按照敲詐勒索入刑的！
第三：毆打他人也是違法的，如果傷情嚴重屬於故意傷害罪，就算是一般傷害至少也屬於治安處罰範疇：
對於碰瓷行為你最好的選擇就是報警，沒有必要同他廢話那麼多！
心安理得君
（1）事件經過：大連一女司機被碰瓷男索要一千元，女車主不給，碰瓷男按住她就是一個耳光。女車主怒了，掏出2000元說：誰扇他錢歸誰。後人群中竄出兩個小夥子，按住碰瓷男一頓狂扇，女車主當場付錢開車走人。
（2）涉及法律責任：
A、碰瓷男需要承擔的法律責任是：
從法律角度看，碰瓷行為根據情節輕重，會受到不同的處罰。碰瓷情節較輕的，觸犯《治安管理處罰法》，依據《治安管理處罰法》處罰。碰瓷情節嚴重的觸犯《刑法》，由於碰瓷的主觀目的出於錢財的勒索和敲詐，因此在行為認定時，依據《刑法》中具體的敲詐勒索罪和詐騙罪等具體量刑。在該事件中，我認為碰瓷男的行為已構成敲詐勒索，且根據最高人民法院《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，碰瓷男敲詐勒索的金額為2000元，屬於“數額較大”，根據《刑法》第二百七十四條的規定，應被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
B、兩個小夥需要承擔的法律責任是：
兩個小夥在聽從女司機的教唆下，對碰瓷男採取了狂扇的行為，那麼這兩個小夥是否構成犯罪？我認為首先要看碰瓷男的受傷程度，如果碰瓷男達到輕傷以上的，那麼這兩個小夥構成故意傷害罪。如果造成碰瓷男輕傷的，兩小夥應被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。重傷的，兩小夥應被處三年以上十年以下有期徒刑。
C、女司機應承擔的法律責任：
女司機被碰瓷男敲詐勒索，其財產受到損失，後採取教唆的行為，導致兩小夥在其教唆下對碰瓷男採取了狂扇的行為，如果兩小夥的行為構成故意傷害罪的話，那麼女司機構成故意傷害罪的共犯。
附相關法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
最高人民法院《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》（2000．5．12 法釋〔2000〕11號）
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標 準規定如下：
一、敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。
《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
許婷律師
事件的經過是這樣的：
大連一名女司機駕車正常行駛時，一名男子突然從馬路邊衝過來，女司機猛踩剎車，車前保險槓剛剛擦停在男子腿部，男子便應聲倒地不起。
女司機不肯給錢，男子按住她就是一耳光。男子這一巴掌，激怒了女司機。於是掏出2000元往車蓋上一拍：誰替我扇打他，這錢給誰！這時圍觀人群中立馬竄出兩個小夥子，按住男子就是一頓猛扇！女司機說到做到，付錢開車走人……
碰瓷者可恨。碰瓷者不顧個人及他人安全，罔顧法律法規，公然冒天下之大不韙，踐踏公共安全秩序，利慾薰心，唯利是圖。
女司機以牙還牙，勇氣可嘉。本來女司機想合情合理地妥善解決問題，卻反遭欺凌。真是豬八戒爬牆頭，倒打一耙。女司機怒不可遏：誰扇他誰得錢。弱女子一枚，奮起反擊，也是迫不得已。
女司機急中生智，有勇有謀。在面對潑皮無賴時，如何應對，是一個仁者見仁智者見智的話題。在這種情況下，女司機夠機智，隨機應變，不僅成功打發了碰瓷者，也出了一口惡氣。
話又說回來，每個人都應該遵紀守法，共同維護公共安全，共同維護社會秩序。像碰瓷，打人這樣的事，還是越少越好。
或許，報警是處理類似情況的最好辦法。
Simply4fun
我們為什麼覺得如此解氣？因為打的是無恥的碰瓷之人！我們為什麼都在拍手稱快？因為女司機幹得漂亮！
事情簡述：
而男子的這一巴掌，更激怒了女司機：自己打不過碰瓷的，花錢也要把他打一頓！於是掏出2000元往車蓋上一拍：誰替我扇打，這錢給誰！
重賞之下必有勇夫。圍觀人群中立馬竄出兩個小夥子，按住男子就是一頓猛扇！
女司機說到做到，付錢開車走人……
還有比這更解氣，更過癮，更豪氣的懲罰報復碰瓷者的事嗎？
這些年來，多少人被碰瓷給弄得憋屈鬱悶啊！
終於，有人為所有受過碰瓷傷害的人舒了口惡氣！
雖然以暴制暴不是解決問題的最好方式，法律更不予以支持，同時也並不一定達到懲戒的目的。但小偷和碰瓷，猶如過街老鼠，從來都是人人喊打的事。所以有時候，人們身處此境，往往會無法抑制憤怒的情緒，寧願花更多的錢，寧願觸犯法律，也要當場發洩，也要“就地解決”。
有些事，我們還真不能簡單地用對與不對來裁判，該與不該來衡量。
人活著就是為了一口氣，氣不過，可能就憋死了自己。
這件事，還有一種不少網友都在猜測的可能：這三人是不是一個碰瓷團伙的？
我也不排除這種可能，一般碰瓷，確是有明有暗多人作案；有實施碰瓷行為的，有打掩護助勢的，等等配合伎倆。總之，各有分工。
但這件事，倘真如此，反而又更顯示出了碰瓷者下賤的本性！他們為了貪圖不義之財，可以不擇手段，不吝自尊；人性喪盡，卑鄙透頂。
而女司機，也不能說她就上了當，因為她畢竟完全達到了目的：出了惡氣，報了怨仇，舒了心情，脫了騙局。這錢，花得一點也不冤！
當然，我說了這麼多，也並不等於就提倡和鼓勵大家都這麼做。但對於碰瓷這種缺德萬分，可惡之極的行為，我們又能找出什麼比這還更解氣的辦法呢？
可以說，對於這種人，即使把他們繩之以法，也不如當場狂扇他們一頓耳光更暢快，更牛氣啊……
