苑秀雲
硬盤分為機械硬盤和固態硬盤，兩種類型的硬盤壽命也不一樣。
首先我們來認識什麼是機械硬盤，什麼是固態硬盤。
機械硬盤，體積相對較大，重量也相對較重。由盤片，磁頭，控制電機，磁頭控制器等等幾個部分組成。常用的品牌有西數（WD）、希捷、東芝、HGST、三星五個品牌。
固態硬盤，體積相對較小，重量也輕，用固態電子存儲芯片陣列而製成。常用的品牌有三星、閃迪、金士頓等等，品牌非常多。
在使用壽命上，機械硬盤和固態硬盤也有很大區別。
機械硬盤
機械硬盤只要硬件沒有受損，就可以一直使用，並沒有規定其壽命是多少年。機械硬盤常常會出現壞道等故障，但不要緊及時修復即可，不影響使用。
日常使用中，不能搖晃、振動硬盤，以免盤片損壞。盤片是機械硬盤數據存儲區域，損壞是不能修復的。
可以使用HD Tune工具軟件查看硬盤有沒有壞道，以及其它健康項。
固態硬盤
由於固態硬盤採用的是芯片存儲，導致其壽命由芯片寫入次數或寫入數據量決定。在購買時，廠商會有寫入量說明。通常情況下，實際寫入量要大於官方說明。
一家名叫Heise的德國網站，其之前做了一個關於SSD壽命有趣的測試，分別購買了6款比較有代表性的SSD（一共12個，每個型號2個），包含有Crucial BX 200、OCZ TR150、三星750 Evo、三星850 Pro、閃迪Extreme Pro、閃迪Ultra II。測試過程簡單暴力，就是持續不斷地給硬盤寫入數據，以觀察硬盤使用壽命，可結果讓人驚歎，如下。
廠商對硬盤壽命以TBW寫入數據量為考核指標，而250GB容量的SSD通常在60-150TBW。但是在Heise的實際測試中，Crucials BX 200差不多共寫入了187TB、280TB的數據，至少是比官方宣傳的2倍以上。連三星750 Evo這種廉價的TLC閃存硬盤，也寫入了1.2PB數據量。
測試歸測試，固態硬盤到了廠商所宣傳的壽命點，建議還是要備份數據，以免丟失。
AI尚數碼
目前市售的硬盤，按照存儲介質不同，可劃分為兩種，一是機械硬盤，一種是固態硬盤（即SSD）。
關於壽命問題，我們分別來看，先說機械硬盤。
機械硬盤一般沒有廠商工具，都是來自三方，比如最常用的HD Tune專業版。
如圖所示，其壽命和健康狀態一目瞭然，如果總健康狀態是良好、正常，說明還可以正常使用，如果是警告的話，就說明命不久矣。
當然，也有估算方法，重點看（09）累計 通電時間。一般來講，機械硬盤的壽命普遍在3年以上，即使按照24小時不關機，3年最多是2.6萬小時，如圖所示，筆者的硬盤已經6萬，其實仍然沒有問題。樓主可以根據硬盤的質保時間來作為其粗略的最大壽命，然後減去累計通電時間，算是對壽命的做到心中有數。
但需要注意的是，對機械硬盤傷害最大的不是長時間通電，而是意外斷電和掛機下載。至於物理損壞這就不多說了。
固態硬盤看壽命——
一般認為，固態硬盤的壽命確實要比機械硬盤短，比如三星的EVO質保在5年左右，某士頓多是3年，無故障時間多在100萬小時左右。
看固態硬盤的寫入量，一般推薦使用CrystalDiskInfo、AIDA64或者品牌自帶工具。
比如筆者的這款SSD，在右上角可以看到主機讀取量354GB、主機寫入量167GB。比起幾十TB的官方標稱量，還有不小的距離，剩餘壽命可觀。
另外一款來自OCZ（現在被東芝收購）的硬盤，自帶工具直接可看到健康度，還剩餘93%，主機寫入量是9900GB左右。
目前來說，觀察分析硬盤壽命主要是以上辦法，如果是保內的話，樓主一定要抓住機會送修。另外，備份絕對是個好習慣，有利無害，否則即使出問題要修，也能找回資料，畢竟硬盤有價、數據無價。
快科技問答
固態硬盤用戶都會擔心壽命問題，機械硬盤除非碰上故障則一般不用顧慮這個，那麼，一塊硬盤到底能用多久呢？
Backblaze是一家在線備份服務提供商，成立已經超過五年，現在手裡有超過2.5萬塊硬盤正在運行，因此有了足夠的數據可以統計出硬盤的壽命。
需要指出的是，這些硬盤都是24×7不間斷運行的，還組建了RAID陣列，但使用的都是普通消費級產品，而不是企業級的、監控級的，只是使用軟件冗餘來保護數據，因此本文中的統計情況都代表了持續運行下的硬盤表現，普通用戶手中的至少得延伸3倍(那也是每天跑8個小時)。
在具體展開之前，先解釋一下故障率。你可能會覺得100％的故障率就是最糟糕的，那可大錯特錯了。假設你有100塊硬盤，一直都很可靠，然後過了半年突然全部掛掉了，那年故障率應該是多少？這時候你每年得兩次全部換新，也就是需要200塊新硬盤，因此年故障率為200％。
要是每小時壞一塊硬盤呢？年故障率就是876000％！
Backblaze歷年使用的硬盤數量
澡盆曲線(Bathtub Curve)：
工程師用這個名詞表示產品預期故障率隨時間的變化情況。
一般來說，產品故障來自三個方面：1、出廠缺陷，幾乎很快就會導致產品壞掉；2、隨機故障，基本上是穩定的；3、零部件磨損故障，使用時間越長越容易出現。
三者綜合，就會形成一條澡盆曲線。
理論和事實符合得非常好。以下就是Backblaze硬盤每個季度的硬盤故障率統計：
最初18個月(六個季度)，故障率一直在5％上下，之後一年大幅降低，然後在進入第三個年頭的時候急劇增加，達到了10-15％。
這說明，硬盤如果連續使用，有很大的幾率在三年後出問題。
平均預期壽命：
人的平均預期壽命這個說法大家經常會聽到，但你可能並不清楚它到底代表什麼。假如說2010年全球新生兒的平均壽命為67.2歲，那麼等大概一個世紀這些人全部去世之後，他們的平均死亡年齡就是67.2歲。當然，可能有些人出生沒多久就夭折了，也有些人活到了130歲。
硬盤也是如此。
硬盤存活率：
Backblaze對自己的硬盤統計後發現：
－ 頭一年半內，每年有5.1％的硬盤掛掉。
－ 接下來的一年半里，這個比例降至僅僅大約1.4％。
－ 再往後的三年中，故障率竄升至11.8％。
減去這些犧牲的，剩下的在總量中的比例就是硬盤存活率。
其實單看上述圖表很容易誤導，似乎硬盤很快就要全部沒法用了，但注意Y軸存活率的起點是70％，而換成0的話是這個樣子的：
這就是說，連續運行四年之後，仍有80％的硬盤一切正常。
硬盤到底能用多久？
五年之後會怎麼樣？這方面的數據實在匱乏，網上基本搜不到有用的，Backblaze也需要繼續觀察下去才行。只有其它類似但運營時間更長的公司/機構慷慨一些，才能告訴我們更多。
但是如果純粹在理論上預測呢？將上圖的曲線延續下去會是這樣的：
換言之，如果維持後期的故障率不變，那麼六年後將有一半的硬盤掛掉，或者說還剩下一半是正常的，又或者說你的硬盤有一半概率能連續跑六年。
這個結論讓你放心不？
千機網
你好，我來簡要回答一下你的問題！
我是一名企業資深的IT工作者，我經手過的硬盤起碼有上萬塊了！
市面上主流的硬盤品牌我都有接觸過，我來簡單介紹一下！
西數 WD 這個品牌的硬盤一直堅持3.5厚盤體設計，這種設計相對來說，盤體的空間利用更合理，也會相對穩定一些。所以在很多品牌機上，都可以看到WD硬盤的身影！WD吸收了東芝方面的一些硬盤專利，在靜音和穩定上有質的提高！
ST 希捷 有一段時間，希捷和WD同樣是三年保修時，希捷的銷量一直領先西數，因為希捷技術力量強，後來還吸收了三星的一些專利，希捷的硬盤做得更薄，容量更大！但隨之出現了一些固件設計的問題，市場銷售下滑，被WD一度超越了。現在希捷的銷售也不錯，但只有兩年保了，在價格相當的情況下，我更願意選擇三年保的WD！
硬盤的市場分類主要分為民用市場，服務器市場，工業市場，甚至軍用市場等！每個對應市場的產品都有不同的平均無故障時間設計，所以您的問題涉及的面也比較廣。
在像亞馬遜那麼大的數據中心，使用數以百萬計的硬盤，就可以對硬盤進行故障率分析，但我們民用就不行，所以嚴格來說，想確定硬盤的壽命，也只有通過簡單的硬盤SMART自檢程序上的數據進行初步參考！
以我的經驗來看，硬盤如果真的有損壞的前兆，那就是異響，也就是說硬盤的讀寫能力下降，導致數據校驗出錯，要反覆進行數據讀寫，硬盤的噪音就會比正常時大。
而且，隨著固態硬盤的普及，給硬盤的故障判斷和數據恢復造成了很大的困難！
最後，我建議，硬盤有價，數據無價，個人重要數據要多做備份，企業數據要用RAID陣列+NAS同步備份！有備無患！
心語如歌
軟件什麼檢測的都不是真正準確的結果，只是估算的，真正能準確知道硬盤壽命的辦法只有硬件檢測，說白了就是打開硬盤蓋，看下里面磁盤的磨損程度，然後用萬用表測試下磁頭，這樣是最把穩的檢測壽命的辦法，誤差不超過半小時
逆襲的小學生
有相關檢測硬盤體質的工具，跑一下唄……
一般不用過度擔心的，因為你擔心了也白搭，它該壞還得壞，你能做的就是：
1、使它水平運行。2、機箱儘量大而重，固定緊了，別無謂的晃動。3、重要文件即時備份。4、這點放在最後--看人品……
