烏克蘭的分裂,是俄羅斯導致的嗎?

姚振博

烏克蘭的分裂,是俄羅斯導致的嗎?

對此“大正”認為烏克蘭分裂這個鍋甩給俄羅斯,俄羅斯表示不背,烏克蘭今天四分五裂的完全是自己一步步的作死造成的,誰都怪不著。俄羅斯只是在烏克蘭作死的過程中拿回曾經屬於自己的東西(2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞)。



說烏克蘭一步步作死導致分裂的理由:

(一)烏克蘭從前蘇聯獨立,家底非常豐厚,但慢慢敗光。

上個世紀90年代,蘇聯解體後,原來15個加盟國紛紛獨立,而蘇聯留下來的遺產,除了俄羅斯外,烏克蘭就是最大收益者,烏克蘭在蘇聯的框架下,領土擴大了不少,東部烏克蘭有著原來波蘭的領土,西部烏克蘭有著原加盟國俄羅斯聯邦的領土,包括克里米亞半島也是在蘇聯時期,從俄羅斯聯邦划過來的。

烏克蘭因為豐富的煤鐵資源,被蘇聯重點建設成大型的重工業基地,可以製造各種先進武器,還擁有可以製造航母的造船廠,另外還擁有核武器,可以說烏克蘭是最被蘇聯眷顧的加盟國,獨立後也是最賺便宜的國家。

烏克蘭如此豐厚的家底,如果上臺領導人非常睿智的話,努力融合東西烏克蘭,好好治理烏克蘭,烏克蘭定能一躍成為歐洲首屈一指的強國,在世界上也是一個有核的軍工大國。

但事與願違,烏克蘭上臺領導人在這幾十年裡來回瞎折騰,特別是被西方忽悠的找不著北了,核武器銷燬了,與俄羅斯出現一樣的狀況,寡頭橫行,烏克蘭的軍事工也在折騰中慢慢凋零,最終烏克蘭內部矛盾大起,分裂不可避免。

(二)經濟寡頭變身政治寡頭,烏克蘭被這些封建寡頭所割裂。

烏克蘭上臺這些領導人,原本就是東部或者西部的經濟寡頭,在某一個地方擁有類似封建領主式的影響力,在經濟控制足夠強的時候,開始謀奪烏克蘭的政治權利,為擴大瓜分烏克蘭國家利益服務,早期以尤先科、季莫申科與亞努科維奇為代表,三個勢力在烏克蘭政壇上演“三國演義”,後來三人都不行了,亞努科維奇政權也被政變推翻,受美國支持的波羅申科上臺出任烏克蘭總統,而波羅申科也是烏克蘭經濟寡頭之一,巧克力大王。

所以說烏克蘭在蘇聯解體後好運就走到頭了,上臺的領導人都是為自己謀利的封建寡頭,沒有一個為著烏克蘭這個國家整體考慮的,一系列愚蠢的政策,導致國內矛盾愈演愈烈,最後走向分裂也是必然結果,正如烏克蘭前總統庫奇馬所說“烏克蘭不是一個真正意義上的國家”,只是一個地圖拼湊出來的國家,烏克蘭領導人胡搞也印證了這一點,分裂也和俄羅斯沒有太大的關係。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

烏克蘭的分裂,是美歐西方實施北約東擴,戰略上打壓遏制俄羅斯的直接結果。當然這其中主要的還是烏克蘭政壇的一幫無腦政客,在美歐西方的唆使下,不顧烏克蘭的現實國情,極力希望投靠西方。以為只要投靠西方,加入北約和歐盟,烏克蘭就能夠過上歐洲人的生活。但是烏克蘭如今的分裂局面,還是有多種原因的;


一、烏克蘭是一個年輕的國家,在近代史上大部分時期屬於奧匈帝國和波蘭,尤其是烏克蘭的西部地區與西方國家的淵源比較深。在烏克蘭西部民眾的宗教信仰是天主教,而不是俄羅斯人的東正教。而烏克蘭的東部地區民眾則與俄羅斯人融合比較早,民眾的語言和宗教與俄羅斯人趨同。烏克蘭一些西部地區如利沃夫和沃倫等州直至二戰結束,才被納入蘇聯領土。

二、正因為歷史上的原因,烏克蘭民眾長期的分屬於不同的國家,形成了不同的語言文化認同。烏克蘭內部民眾是呈分裂狀態的,西部地區的烏克蘭人親歐美,東部地區的烏克蘭人親俄羅斯。烏克蘭內部東西部矛盾對立非常激烈,民族內部趨於分裂狀態。如果是親西方的總統上臺,東部地區的民眾不予支持,反過來是親俄羅斯的總統執政,西部地區的烏克蘭民眾則強烈反對。

三、烏克蘭內部民眾這樣對立的現實狀況,在烏克蘭獨立建國以來,歷任的烏克蘭領導人並沒有為了內部民族的融合,做一些和解方面的努力。致使烏克蘭獨立後無論是誰上臺,也無論是親俄還是親西方,都沒有辦法彌合烏克蘭東西方民眾分歧,使得雙方裂痕越來越大。

四、2013年底,美歐西方利用烏克蘭西部地區民眾,對親俄總統亞努科維奇的不滿,策劃煽動反對派不顧民主程序,利用街頭暴力推翻了亞努科維奇總統。從此烏克蘭因為美歐西方策動發生內亂,雙方民眾的對立也愈來愈嚴重。標榜民主選舉的美歐西方,在烏克蘭拋開正常合法的程序,慫恿支持親西方的反對派將親俄總統利用暴力趕下臺。

五、因為東烏克蘭民眾反對走親西方道路,克里米亞和頓涅茨克以及盧甘斯克等地區紛紛以自治獨立為名,逐步脫離烏克蘭親西方政府的管轄。

六、在這個過程中,應該說俄羅斯為了反制美歐西方,利用地利之便以及東烏克蘭民眾基礎,以軍事介入幫助烏東部地區與親西方政府的對抗。俄羅斯利用現存在的軍事基地,利用民眾的情緒吞併了克里米亞地區。在烏克蘭東部其它的二個地區,頓涅茨克和盧甘斯克也由於俄羅斯的支持,處於事實上的獨立狀態。

七、 從目前烏克蘭的現狀來看,毋庸置疑是處於嚴重的分裂狀態。造成如今這個局面的是美歐西方意圖北約東擴,對烏克蘭內部政治的介入,企圖將烏克蘭成為西方遏制俄羅斯的一個棋子。而作為俄羅斯來說絕對不能容忍烏克蘭成為親西方的北約成員,烏克蘭的政客為了達到個人的政治目的,對烏克蘭是極端的不負責任。

實際上,烏克蘭與俄羅斯的經濟結合度很深,特別是能源上,與俄羅斯交惡不符合烏克蘭利益。如果烏克蘭政客能夠多少學點土耳其的埃爾多安,如何平衡東西方關係,保持中立不倒向任何一方,烏克蘭就不會這麼慘。


亦新湖

天生麗質的烏克蘭的分裂,有三大罪魁禍首,分別是美國為首的北約、烏克蘭政客與俄羅斯,他們聯手摧毀了一個前途無量的潛在的歐洲大國。


1、冷戰的頭號利器北約,在蘇聯解體後,一家獨大,為了追求自身的絕對安全,為了擴張霸權,表現越來越咄咄逼人,不斷地實施北約東擴,霸道地蠶食著俄羅斯的戰略空間,使俄羅斯的安全感每況愈下,激烈地反抗著。美國為首的北約與俄羅斯的較量更加劇烈,雙方也更加不擇手段,為了自身的利益,把烏克蘭開闢為新的戰場,使用=他被大國的鐵蹄踩踏成爛泥。


2、俗話說,不作不死。烏克蘭的政客為了一己之利,不惜犧牲國家的利益。獨立前期,為了從西方得到一點蠅頭小利,毫不留情地摧毀了前蘇聯加盟國的第二大軍隊、世界第三大核武器庫、完整的工業體系,迅速地從一個很有潛力的歐洲大國墮落成一個窮國。

隨著烏克蘭的急劇衰落,國內的政客越來越分裂,更加撕裂,演變成親西方的西部派與親俄羅斯的東方派,為了私利,長年累月地狗咬狗,荒廢政務,撕裂社會,搞亂國家,最終落得了個分裂的悲催下場,跟歐洲強國再也沒有一毛錢的關係!

烏克蘭最大的缺陷,不是他的地緣戰略位置,也不是政治制度什麼的,而是人——政客。政客才是烏克蘭最大的短板、毒瘤。烏克蘭的所有政客都沒有使命感、沒有崇高的為人民服務的精神,沒有獨立自主的眼光與勇氣,更沒有國家利益至上的信念,他們把國家踩在腳下,把人民拋諸腦後,是一群精緻的利己主義者,好端端的一個國家成了他們愚蠢的陪葬品。


3、禍害烏克蘭的第三個“兇手”自然是斯拉夫兄弟俄羅斯。2014年,親俄羅斯的亞努科維奇被親西方的推翻後,俄羅斯見勢不妙,為了保衛自己的既得利益,公然踐踏國際法與俄烏雙邊法律,公然佔領了克里米亞,納入廣袤的俄羅斯版圖。

佔了大便宜的俄羅斯還嫌不夠,一不做二不,派遣大規模的“小綠人”到烏克蘭東部的頓巴斯地區,勾結當地的分離勢力,打擊烏克蘭國防軍,使頓巴斯地區脫離了烏克蘭中央政府的管轄,被俄羅斯暗中實際控制。未來,頓巴斯地區是要正式獨立,還是併入俄羅斯的版圖,就看克里姆林宮的心情了。


飛狼



在亞努科維奇時代,烏克蘭國家穩定,俄烏之間並沒有大的矛盾,俄羅斯也沒有插手烏克蘭國內政治。

然後歐美登臺發動了顏色革命,第一次把尤先科送上了烏克蘭的總統寶座,但是跟歐美在各地扶持的領導人一樣,這些在歐美操縱下搞街頭政治的鬧事的水平一流,治國的水平卻慘不忍睹。由於尤先科的親西方、反俄羅斯立場,俄烏關係開始齷鹺不斷。


尤先科執政到期下臺時烏克蘭人民也明白了,自己國家的事還得自己辦,在歐美操縱下上來的人並不會給國家帶來什麼實惠。於是烏克蘭人民把選票再次投給了有豐富治國經驗的穩健政治人物亞努科維奇。但是亞努科維奇屁股還沒有坐熱,歐美又在烏克蘭發動二次顏色革命。


這一次顏色革命實際上是少數人不服從多數人的選擇,不但示威遊行,而且還有武裝分子故意向遊行群眾、維安軍警開槍射擊,製造動亂。亞努科維奇出於大局考慮,沒有采取鐵腕手段收拾時局,而主動辭職。但是在他宣佈辭職時形勢急轉直下,原本跟反對派談好的條件突然被推翻,並且開始對他採取司法措施,亞努科維奇眼看自己可能要落到薩達姆的下場,於是連夜出逃,逃到了俄羅斯。

這個時候,普京、亞努科維奇才如夢方醒,他們都著了歐美的道,其實根本不是什麼國內政爭,而是烏克蘭境內帶路黨在西方的操縱下發動的對烏克蘭的爭奪。其中就有歐美情報組織、武裝人員的直接參與。



普京眼看向西方一邊倒的親西方政權控制了烏克蘭,俄烏關係將無可逆轉,一怒之下,以子之矛攻子之盾,利用民意、軍事、情報打了一個漂亮的組合拳,兵不血刃的割掉了烏克蘭的命根子——吞併了烏克蘭海軍總部克里米亞。並以其人之道還治其人之身,在烏克蘭親俄地區支持民眾要求獨立的強大民意,對烏克蘭和西方進行進一步反擊。


所以縱觀全局,烏克蘭的分裂問題起因不是俄羅斯,而是親西方的烏克蘭帶路黨和策劃烏克蘭政治危機的西方國家。其中應該是英美為主,德法為輔。烏克蘭悲慘的淪為歐美與俄羅斯地緣政治鬥爭和爭奪的對象和工具。


謝金澎


烏克蘭的分裂在表現形式上是俄羅斯導致的,但實質上卻是幾個因素的合力作用。如果完全算在俄羅斯頭上似乎有失公允。在烏克蘭問題上既體現了世界性博弈的殘酷性,又昭示了小國在世界叢林規則下生存謀略的重要性。烏克蘭之所以會分裂是以下幾個方面的合力作用。

一,戰略選擇上的冒進

從蘇聯解體中獨立出來的國家中,烏克蘭是僅次於俄羅斯的第二大國,不僅是獨聯體內的農業大國,而且工業也很發達。烏西有大面積的肥沃土地,烏東的頓巴斯地區是世界聞名的煤炭工業基地。至今,烏東還有世界上第一大煤礦,而且,圍繞著煤炭建立了完整的循環工業體系。軍工業也很有特色,有的方面比俄羅斯還強。但是,就在這短短二十多年時間裡,烏克蘭已經淪落到需要西方援助的程度。究其原因,儘管有其它方面的因素。但不能否認,因價值觀而選擇倒向西方世界是一個繞不開的因素。這並不是說烏克蘭不能選擇西方,因為每個國家都有選擇自己道路的權力。需要指出的是烏克蘭在選擇西方時沒能統籌兼顧俄羅斯的地緣政治關切,選擇了“零和”遊戲,說白了就是過於“冒進”,缺乏博弈智慧。終至俄羅斯的反制,助推了烏克蘭的分裂。


二,歷史和內鬥的消耗

烏東和烏西只是在1939年才合併在一起。也可以說是蘇聯的時代“產物”。由於種族派系、語音、歷史習慣等方面的因素,烏東和烏西之間本來就矛盾重重。在選邊站隊上,烏西傾向於西方,從心裡想回到正統的歐洲。而烏東則更想回歸俄羅斯。烏克蘭的精英們雖然具有豐富的街頭鬥爭經驗,但在與俄羅斯的纏鬥上實在不敢令人恭維。況且,這些精英們的內鬥毫無底線,心中只有“政權”,而忽視了國家的大局。將親俄派總統亞努科維奇以那種形式搞下臺就缺乏全面的考量,終至俄羅斯撕破臉皮強行出手,不僅失去了克里米亞,而且導致烏東現在的實際分裂狀況。

三,西方國家擠壓俄羅斯的需要

北約和華沙條約組織是冷戰的產物,隨著蘇聯的解體和華沙條約組織的解散,按理講北約應該失去了存在的意義。但是,擁有巨大核武庫的蘇聯主體繼承國俄羅斯仍然是美國西方國家的心頭大患。又因對俄羅斯人的歷史缺乏信任,加之俄羅斯的實際表現,北約不僅沒有收縮,反而繼續東進。利用原蘇聯加盟共和國對蘇聯(轉嫁到俄羅斯頭上)的仇恨,北約相繼將防線推進到了波羅的海和高加索地區。並藉助烏克蘭的“顏色革命”將防線前推到了俄羅斯家門口,逼使俄羅斯不得不“一不做二不休”的將克里米亞收歸囊中,並趁勢將烏西搞亂,為未來的戰略博弈埋下伏筆。


四,俄羅斯本性的體現

烏克蘭和俄羅斯同是東斯拉夫兄弟,又和俄羅斯在同一張桌子上吃了那麼多年飯,難道不知道俄羅斯人的秉性嗎?遠的不說,近現代歷史足以說明俄羅斯是一個對土地“情有獨鍾”的國家。特別是在戰略安全上,總是它威脅別人,怎麼會容許別人在它家門口威脅它呢?再者,假如烏克蘭完全倒向了西方,也就意味著阻斷了俄羅斯黑海出海口,它將無法從此方向進入中東。那是俄羅斯不敢想象的。所以,克里米亞必須迴歸,烏東也必須佈滿“小綠人”。

以上是造成烏克蘭分裂的主要原因。但烏克蘭的局勢仍然不會平靜,下一步很可能會爆發更大的衝突。由於間諜中毒案引起的西方國家對俄羅斯的集體圍攻,以及敘利亞東古塔化武襲擊事件引發的美英法對敘利亞的軍事打擊,俄羅斯現在已經被逼到了牆角。在這個節點,烏克蘭在美國和歐盟的支持下屢屢在頓巴斯地區有所動作,以情勢觀察,烏克蘭的精英政府有了明顯的趁俄羅斯應接不暇之際收回烏東的意思。但人們有理由替烏克蘭擔心,他們僅知道趁勢而為,卻忘了“困獸猶鬥”。因為烏克蘭畢竟不是敘利亞,這畢竟是俄羅斯的家門口,俄羅斯並非沒有在烏克蘭“孤注一擲”的可能。果真如此的話,不僅烏東收不回來,烏西也有被戰爭蹂躪的可能。


人生觸底反彈

烏克蘭的分裂,是歷史、宗教、意識形態等多方面問題的糾纏結果。也是美歐合力圍剿俄羅斯勢力範圍的原因。

烏克蘭西部主要受波蘭人影響,信奉天主教。烏克蘭東部主要有較多俄羅斯族,信奉東正教。蘇聯解體後烏克蘭實際左右為難,沒辦法選定自己的最終歸宿。

烏克蘭政治勢力分佈圖:

冷色部分,顏色越深則俄羅斯族勢力更強。

暖色部分,顏色越深則波蘭族天主教勢力更強。



對烏克蘭來說,無力擺脫東西方兩大勢力的滲透,是最大的悲哀。

蘇聯解體後烏克蘭很長時間內比較平和,是因為美國勢力尚未真正爆發。所以美歐俄都在積極滲透,烏克蘭在這樣的局面下也下不了加入北約的決心(俄羅斯族不會同意啊),也暫時看不到這些危機。

2013年,親俄總統亞努科維奇被西方煽動起來的暴力活動非法驅逐,隨後成立的新烏克蘭政府徹底轉向西方,俄羅斯族當然不滿,克里米亞和頓涅茨克及盧甘斯克等紛紛以自治獨立,逐步脫離烏克蘭親西方政府管轄。

所以,這個結果,早在蘇聯解體時就已經註定了。

如今,烏克蘭想加入北約倒是符合美國人的政治條件了,然而不得與鄰國有未決領土糾紛這條又限死了烏克蘭政客。

下決心加入北約,就必須和俄羅斯先解決所有領土問題。畢竟自己打不贏俄羅斯,那就只能放棄這些領土才能達到要求。可這條約誰敢籤呢?

而且,簽署條約就等於在法理上放棄這些領土。今後,已經加入北約的烏克蘭就無法再索取這些土地,北約也不會為了這些土地去流血。

不加入北約吧,還是打不贏俄羅斯,依舊得不到集體安全的保護。

所以,烏克蘭的政客把整個烏克蘭帶入了深淵。自己玩死了自己。


張勇達州

烏克蘭的分裂,跟俄羅斯有關係,蒼蠅不叮無縫的蛋,大部分是他們自己的錯。第一:自斷臂膀;第二:瞎折騰;第三:民族分裂;第四:外國勢力干涉。

這首先要從蘇聯解體說起:蘇聯解體之前,烏克蘭是蘇聯一個聯邦,和俄羅斯關係很好,所以在蘇聯時期烏克蘭承接了蘇聯時期很多項目,烏克蘭是最富有的加盟共和國。所以才會有俄羅斯把克里米亞地區給烏克蘭。在烏克蘭繼承的蘇聯遺產就可以看出,1、世界最大型, 最重的 巨型運輸機安225,安東諾夫飛機設計局及製造廠,烏克蘭境內。2、蘇聯解體後,留在烏克蘭有 10幾架圖160戰略轟炸機(人類歷史上最重的轟炸機), 和百多架圖22M戰略轟炸機。3、烏克蘭尼古拉耶夫造船廠生產的"瓦良格號航母\

拔刀削評

烏克蘭分裂是俄羅斯導致的,沒有疑問。

俄羅斯促使烏克蘭分裂是為了維護俄羅斯利益。

烏克蘭的領導人無能。本來可以在維護烏克蘭的利益下,處理好與俄羅斯,歐盟的關係。蘇聯解體,俄羅斯以大哥態度處處給烏克蘭好處,天然氣價格等。然而烏克蘭政局毫無理由的變幻。結果把損害俄羅斯利益當做政治籌碼。惹得俄羅斯出手相逼。烏克蘭陷入內戰。

典型的是天然氣過境費和克里米亞軍港租借費。傷害俄羅斯的利益。

烏克蘭的國家利益毀在幾個政客手裡。


吳士3

是俄羅斯導致的。

這話說來話長了,烏克蘭這個國家名字是蒙古語,烏克蘭屬於斯拉夫人種,這個民族是一個多災多難民族,11世紀被蒙古人統治了近300年,獨立後又被波蘭統治了上百年,土耳其還統治過烏克蘭,最後又被俄毛子統治了300多年,可以這麼說烏克蘭真正獨立不超過100年。

這麼一個多災多難的國家,剛剛獨立二十多年,又被俄毛子把克里米亞吞併了,老天不眷顧烏克蘭。家有惡鄰,有什麼辦法?好在現在是文明社會,美國領導歐盟對俄毛子的強盜行為進行了嚴厲制裁,現在看來,俄毛子不吐出來克里米亞,想解除制裁,比登天還難。

最後祝願烏克蘭人民,團結起來,把失去的領土奪回來。


楓葉1981986363

烏克蘭的分裂與俄羅斯沒有關係。

烏克蘭的分裂,根本原因是宗教引起的,宗教是動亂之源;第二是不服水土的民主形式,蘇聯解體時,烏克蘭沒有選好適合本國國情的民主制度;第三是政客為了選票利用宗教有意撕裂民眾造成的。

在當今世界,有著比較完善的規則約束,強國不能隨意侵略弱國,不能直接干涉別國內政,基本上內部沒有撕裂到不可收拾的地步,外力是難以介入的。俄羅斯是在本國安全遇到巨大威脅時,為了保護本國安全,被動捲入烏克蘭動亂。

烏克蘭在蘇聯時期是各加盟共和國中最大的受益者,這本身對烏克蘭民眾的思想統一起到了很大的作用,在彌合宗教矛盾方面取得了史上最大的成就。蘇聯解體後,這一切努力和成果都在西方和本國政客的挑撥離間下煙消雲散了。

一切在於領導者,領導者的格局太小,不但不能彌合內部矛盾,反而為了選票有意撕裂民眾,這是烏克蘭分裂的直接原因。


分享到:


相關文章: