球聞趣事
大學排行榜只能作為參考，本身現在的所有排行榜都存在一些問題。
其實，不同的學校因為地域、發展歷史和學科設置的不同，因此很難選取一些適應於所有學校的標準。
現在網絡上常見的大學排名有武書連大學排名、深圳網大教育公司推出中國大學排行榜、以及中國校友會排行榜。
武書連排行榜自從推出以後爭議就沒有停止過，主要的原因是其中涉及太多的商業利益，很難做到真正的客觀公正。
並且，中國的大部分大學本身的各種數據和資料存檔制度不健全，甚至可能為了應付各種檢查存在數據造假的行為。因此，即便是選擇了合適的標準，收集的數據是虛假的，排名也很難是真實的。
之前還有的排行榜被曝光，在實際的操作之中主要是參考學生規模、校園面積、教師數、論文數、經費數、獲獎數等意義不是很大的指標，而不是採用排行榜宣傳的科研水平、學生就業、學校聲望等指標。
並且，這些排行榜造成了錯誤的導向，如果是排名某個學校排名比較靠後，學校的管理部門可能壓力比較大，長此以往會對學校的發展目標造成嚴重扭曲，本來是為了社會和學生而發展，變成了為了排行榜而發展。
這些排行榜對學生的大學填報和志願選擇也造成了誤導。並且會讓不同學校的學生之間充滿了敵意，就目前的情況來看學校之間的確有層次的差異，但是同一層次學校之間的差異確實沒有排行榜之中的那麼大。
網上只要出現大學排行，不同學校之間就會各種明正暗度，甚至會變得失去理性。比較典型就是武漢的兩個大學都覺得自己排名應該考前，另外一個排名應該靠後。
所以，就目前的大學排名來看，真的很難判斷誰是第三位。、
上面是高考派的一個排名，排名主要是依據歷年錄取的分數線和學生報考的熱度來進行排名。
這個排名明顯不合理的地方就是，高考的地區差異比較明顯，所有的學校在不同的省份並不是均等招生，因此報考分數的高低可能會受到專業選擇的影響。因此，排名其實只能作為一個參考。
還有一個是校友會排行榜，這個主要是基於大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能三個維度來評價。這個排行榜認可度相對來說比較高點，但是也出現一個經常被詬病的問題，就是有幾個超級優秀的校友就可能撐起一個大學的排名。
其實，只要有排名就會有爭議。可能大部分人在上學的時候，都曾覺得過自己才應該是考第一名。
到底誰才是第三名呢？其實爭議從來就沒有停止過。如果清北不是牽扯到太多現實層面的東西，估計有不少高校還要爭論誰才是第一第二呢？
其實，借用之前網絡上的一句話，母校就是那些我們一天罵了八九遍，但是不允許別人罵一遍的地方。大部分學生和老師都會覺得自己的學校是好的，自己的學校是有前途的。
十點深談
中國大學的第一、二名，自然是北京大學、清華大學，已經毫無疑問了，“泰山北斗”，地位不可撼動。
這些年在中國爭大學第三名爭得最厲害的幾所學校，一是浙江大學，二是中國科學技術大學，三是武漢大學，四是中國科學院大學。其實這四所都不夠格。還有幾個不怎麼爭的學校，如上海交通大學、南京大學、中國人民大學、中山大學，這四所排第三同樣不夠格。
個人認為，復旦大學排第三才是最合適的，復旦有“南方北大”之稱，是南方第一大學、海派文化教育學術中心、偶像級名牌學府，與北大構成一對“雙子星座”，並駕媲美。
爭得厲害的“巨無霸”浙江大學，從整體實力來說與復旦大學還是有一定差距的，不過其規模宏大一些罷了，只能排第五；“高精尖”中國科學技術大學，則相反規模太小巧，只能排第七；另一“巨無霸”武漢大學，各方面都有很多不如，只能排第九；“新貴”中國科學院大學的情況特殊，嚴格說它並不是普通院校，而是研究機構，所以不宜參加大學排名，即使排也排不到第三。
民國的國立交通大學――上海交通大學不怎麼爭第三，但它可以排第四。民國的國立中央大學――南京大學第六，倒要在中科大、武大之前。人文社會科學重鎮、紅色大學――中國人民大學第八。民國的國立中山大學――中山大學第十。
“C9”的另兩所――西安交通大學、哈爾濱工業大學，近幾年由於種種原因有所落後，就排不進前十強啦！
李子遲到了
國內高校最拔尖的是“清北華五人”，其中“清北”是清華大學、北京大學，“華五”是華東的五所高校，分別是復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、南京大學（排名不分先後，很敏感啊），“人”是特指中國人民大學。除清華大學、北京大學外，“華五人”都有機會爭探花的實力。
國內大學排名榜單中：
武書連2018中國大學排行榜前5名是清華大學、浙江大學、北京大學、上海交通大學和復旦大學。
校友會發佈的2018中國大學排行榜，前5名分別是北京大學、清華大學、浙江大學、復旦大學和中國人民大學。
上海軟科發佈的2017-2018中國最好大學排行榜中，前5名是清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學和復旦大學。
標準排名城市研究院和優客工場聯合發佈的《2018中國最具創新力大學百強榜》，其採用各權威機構的原始數據，基於科研能力、創新潛能、學術水平、平臺建設等四大指標。其中，排名前10的院校分別是 清華大學、浙江大學、北京大學、哈爾濱工業大學、上海交通大學、北京航空航天大學、四川大學、西北工業大學、中南大學和華中科技大學。
國際大學排名榜單中：
USnews2018世界大學排行榜，清華大學（64）、北京大學（65）、中國科學技術大學（145）、復旦大學（148）、上海交通大學（156）、浙江大學（159）、南京大學（190）、中山大學（237）、華中科技大學（282）、哈爾濱工業大學（302）位列內地高校排行前10名。
TIMES2018世界大學排名中，國內大學前10名是北京大學（27）、清華大學（30）、復旦大學（116）、中國科技大學（132）、南京大學（169）、浙江大學（177）、上海交通大學（188）、中山大學（351-400）、華中科技大學（401-500）、同濟大學（401-500）。
QS世界大學排名中，國內大學前10名是清華大學（24）、北京大學（39）、復旦大學（43）、上海交通大學（61）、浙江大學（110）、中國科學技術大學（104）、南京大學（115）、北京師範大學（257）、武漢大學（275）、同濟大學（315）。
注：括號內數字為國際排名。
中國內地高校ESI學科排名（2018年3月版）中，全球前1‰（千分之一）學科數為8個的浙江大學奪冠，其他分別是中國科學院大學和北京大學（7個）、上海交通大學（6個）、清華大學（5個）、復旦大學（4個）...
面對如此之多的排名，是不是有種眼花繚亂的感覺...
在我個人看來，國內大學除清華大學、北京大學，第三名的歸屬比較難講。我自己能力有限，未入幾位頂尖大學的法眼，不存在站隊母校的可能。在網絡上，不少大牛結合各個榜單的排名和權重綜合分析後，比如認可的第三名大學是浙江大學、復旦大學、上海交通大學、中國科技大學四所院校。
其實，我們在網絡上爭論誰是第三的時候，國內頂尖院校著眼的反而是國際一流大學的排位。這也是符合建設“雙一流”高校的初衷。希望國內的高校在國際舞臺上大放異彩，為國爭光。
當然，每個人的標準都不同，心中都有自己的大學排行榜，你認為的第3名是誰呢？歡迎留言討論交流，我們不黑不吹，僅僅是一次分享。
希望對你有所幫助:(
帥小西De
清華、北大排在前二的位置，這個是毫無疑問的，然而誰排在第三名呢？這個一直存在爭議，題主所說的幾個可能排在第三位置的學校中，我們首先可以排除武大、中科大、南大，它們與第三名的實力相比稍微欠缺，第三名基本就在復旦、上海交大、浙大三所高校當中。
最近幾年，上海交通大學發展迅速，基本上已經與復旦大學並架齊驅，可以說是上海最好的兩所高校，很難說誰比誰強，浙江大學作為浙江省唯一一所985院校，其實力也非常強大，有南方的“清華北大”之稱，上海交大、復旦和浙大也是華五的重要成員。
因為沒有固定的標準來評價大學的實力，所以誰是第三，這個我們還真不好說。
我們以湖北省為例，看一下2017年三所學校的高考錄取分數線
復旦大學：文科650分，理科668分
上海交通大學：文科652分，理科673分
浙江大學：文科，理科637分，理科657分
從高考錄取分數線來看，上海交通大學和復旦大學的高考錄取分數線要高於浙江大學。
學校排名
在校友會排名中，復旦大學排在第4名，上海交通大學排在第6名，浙江大學排在第3名
在中國最好大學排行榜中，復旦大學排在第5名，上海交通大學排在第4名，浙江大學排在第3名。
以上各項數據三所學校都非常接近，誰排在第三都可以，我心目中排在第三名的大學是復旦大學，不喜勿噴。
學無止境ZJ
復旦。清華北大在北京，這是中國的政治和文化中心，而上海是中國的經濟中心，作為中國的門戶城市，復旦和交大必定擔此重任。
浙大的排名很高，是因為合併了很多所學校，更有的排名中浙大排在清華北大前面，這是故意博眼球的嗎？
要說真正不是靠合併別的大學而發展的，只有南京大學。作為原來的國立中央大學，被拆成了九所大學至今也沒有太衰落，浙大如何相比？華東地區的各個大學，有多少是繼承國立中央大學的家底呢？
清華北大排名高也是錢砸出來的，如果去搜搜這兩所大學每年獲得的經費，就會發現每天要花幾千萬。任何一個大學，只要有錢就能挖學者教授，長期就能吸引優秀生源。所以，這些排名國內自己飯後娛樂就行，國際上認不認、有多少認的還不好說。
堅果旅行
1、首先我認為大學排名是個偽命題，就像關公沒法和秦瓊比高低一樣，特別是在中國更是如此。在五十年代為了支援國家建設，急需大量的工程應用人才，國家進行了大規模的院校調整和專業細分，例如武大的工程專業基本全部拆出，南大分出十幾個大學學院等，在中國實際形成重工程應用（含農、醫）、薄基礎理論、輕社科文理的高教格局，一直延續到九十年代中期，又開始大規模地並校和提倡高校綜合發展，到現在才過去短短的二十年，很多行政整合都沒完成，別提科研體系的融合，因此很難說誰的綜合實力非常強大，不管怎樣排名都不能讓人信服，大家也總能拿出批駁的依據。
2、所謂的重點大學到“211、985”再到”雙一流”，本質都是行政指令的結果，特別的“雙一流”中學科鬧出不少笑話，比如復旦的新聞學沒有進一流學科反而航空材料進了。我個人覺得中國任何行政性搞出的東西都少不了平衡和照顧，為了地區的發展和國家產業佈局的需要，這樣做也沒問題，但是作為一個衡量學術水平的高低的標準就不能成立，學術水平的評判標準必須是客觀的。
4、我個人認為中國的大學的評比還是按照專業細分評價是比較合理的，這是由中國大學的格局變化和沿革發展所確定的，每家都有所強也有所弱，也有利於大家準確地選擇自己喜歡的專業，原來我讀書時教育部就有重點專業研究生論文交叉評比，我認為那個結果是非常地合理。國外大學之間也是按照專業評比，綜合評比的都是大學以外的機構乾的，比如倫敦大學世界排名不錯，可是它有校長都不一定記得住的N多個學院，其中渣渣多得是。墨爾本大學綜合排名不怎麼樣，可是在圈內它的電機系是世界前五，還有老是就那麼幾個專業而且總是兩千來人的普林斯頓從來沒人說它不行。
大學其實是沒法排名的，如果比學術就得講專業，工程類好辦、文理怎麼比？窄口徑專業好比、寬口徑就不一定誰強誰弱。如果比成果和獲獎，工程類強於文理類、有錢的強於沒錢的、有人的強於沒人的，還是誰都不服誰。我個人認為”雙一流”學科建設的分配不盡完美，但還是很有積極的意義，就是按專業劃分梯隊，沒有絕對的第一、第二。
江南楚哥
多所大學都想問鼎中國的前三，可是清華大學，北京大學已經穩坐第一第二的寶座，只剩下第三名了，到底是哪所大學呢？
國內比較好的大學有太多，其中上海復旦大學，上海交通大學，中國科學科技大學，浙江大學，南京大學，武漢大學一大堆，太難選了。我聽我父親說過，以前中山大學也挺厲害的，是名牌大學之一，不知有沒有機會一爭高下呢？
其實我比較看好上海復旦大學，2018年世界大學排名中，上榜前十的分別是:北京大學，清華大學，復旦大學，中國科技大學，南京大學，浙江大學，上海交通大學，中山大學，華中科技大學，同濟大學。
看來中山大學也不弱呀，這個排名中復旦大學確實獲得第三了，實至名歸，不過，不管排名第幾，無可否認，這些大學都是一流的。
用戶99014005064
中國大學誰排第三？復旦？浙大？上交？這三所大學誰都想當老三，誰都不想當老三！
想當老三是為了名份，不想當老三是害怕煎熬，搞不好名為老三卻成小三，招來非議，日子難過！
國內機構常把浙大排第三，是在第4次學科評估之後，但國外機構又常把浙大排第四第五。上交還較為自覺，把自己排第四，但又不自覺，把自己排在復旦之前，也許是害怕這個“三”！
在大學排名中很多人爭先恐後，好象爭三者不多，浙大排在復旦前，上海人未必服氣，浙大排在復旦後，浙江人不會認輸，但與三聯繫起來，未必會爭得頭破血流！
反正與三有關係的學校，不是浙大就是復旦，不是復旦就是浙大！你認為誰是三誰就是三，無所謂！兩校中誰願做三都可以，誰願做三就做三！在其它學校看來，事不關己，高高掛起，倒也落得清閒！爭三是你們的事，與我何干？
管它誰是三，按國內還是國外？在談綜合排名時，有人搬出論文，拿出論文時，有人挑出科研，還有人以三大獎為榮，也有人搬出華為為自己壯膽，也有人不服評委的臨床醫學未評為A+，大喊評委搞錯了……不一而足！
不管誰三？誰四，考生們和家長們都有自己的惦量，愛哪個學校就報哪個學校，愛什麼專業就報什麼專業，適合自己的才是最好的！管它什麼三什麼四呢！甚至有時考上個八、九、十也心安理得，考生們還是各得其所吧！
考生最關心的還是那條分數線！
亭亭玉立104648451
這種排名基本都是找噴！每個人、每個機構的側重點不同，排名結果就會大相徑庭。比如說武書連的排名，鄙人認為相對還客觀點，畢竟都是用數據說話的，當然有的數據意義不大，但有數據總比沒數據憑感覺要好。學校排名也一樣，看採集數據的標準和權重。以浙大為例，如果按排名前10學科的數量和精度來說，一定是國內第一的，但以排名第一或並列第一（難分高下，暫時稱為前3吧）學科的數量和精度是遠遠不如清北，和華五其他學校不相上下，甚至稍低於個別學校，排名前5的學科數和清北相當，略高於其他華東五校。這跟運動會一樣，金牌的含金量比銀牌銅牌高得多，這也是浙大自己都不承認自己好於清北的原因。而多少銀牌和銅牌含金量能跟金牌一樣，至今沒有標準，只能見仁見智了。很多人都噴浙大靠合併，我覺得這是真正的噴子，鄙人以為浙大合併後並沒比合並前好多少，只是學科佈局更合理了點。合併前浙大排全國前三的專業至少十幾個，而目前能排全國前三的專業少了很多，排全國前十的專業大幅增加，幾乎所有學科都能進前二十，你說到底是進步了還是退步了，恐怕誰都說不清楚吧？只能說近幾年名氣比以前大了。選專業遠比選學校重要，浙大強在工學農學，其他也還不錯，復旦強在文理，上交強在工醫，南大規模小，但有幾個學科國內頂尖，中科大基礎理論學科全國數一數二，工科，文科弱點，主要還是看個人的喜好。學校的文化底蘊，南大交大不相上下，浙大次之，科大，復旦弱一點。
太陽之翼
綜合各項指標看，浙江大學能排第三。部分指標比清北還強。多數排名，清北後面，不是復旦就是浙大。
浙江人極其聰明，兩宋以後人才輩出，考慮到人口基數少，密度、質量全國第一。江蘇人才總量是全國第一。浙大在解放前就實力超群，現在是回到它應有位置的時候了。
不說別的，獲諾貝爾獎的科學家，浙江是最多的。新近的西湖大學校長施一公，其實也算是浙江人。搞量子通訊的潘建偉，也是浙江的。
