六月羲和
這些年，關於中國究竟哪所大學排第三即僅次於北大清華的問題，爭議不絕於耳。比較有競爭力的包括復旦大學、浙江大學、中國科學技術大學、中國科學院大學、中國人民大學、上海交通大學、南京大學、武漢大學等幾所，但是最有競爭力的兩所，那還是復旦大學、浙江大學。
按理說，這些年復旦大學與浙江大學都有進步，而浙江大學的進步更大，在“雙一流”建設學科的數量、第四次學科評估A+學科（全國排名並列第一）與A學科（全國排名並列第二）的數量、學科門類及二級學院及系別及本科專業的數量、博士點碩士點的數量、國家一級與二級重點學科的數量、國家重點實驗室的數量、博士後科研流動站的數量、教授副教授博導碩導的數量、教授中兩院院士的數量、每年科研成果的數量、獲全國各類大獎的數量……很多方面的硬數據都超過了復旦大學，且基本上居全國第三的位置，僅次於北大清華。
但是，我還是覺得，復旦在浙大之上，復旦排第三才更合適。因為儘管兩校都是主要靠了合併而形成良性循環、迅速進步的，但畢竟復旦只合並了1所學校（上海醫科大學），而浙大合併了3所學校（杭州大學、浙江農業大學、浙江醫科大學），顯然，浙大的合併力度更大，他的硬數據之所以超過了復旦，跟這種規模的擴張大有關係，而不完全是水平的進步；再說復旦的實力基礎、社會知名度、高考分數線即生源質量、各行各業傑出校友的表現……目前亦仍在浙大之上，而復旦的地理優勢也勝過浙大。
總之，北大超過清華，同樣“南方北大”復旦亦超過“南方清華”浙大。
李子遲到了
復旦大學好，還是浙江大學好，這個問題還真是很難回答，從歷史淵源上看，浙江大學是民國四大名校，復旦大學只是一所並不突出的私立大學。但是在五二年院系調整中，復旦是最大的贏家，一躍而稱為一所中外馳名的綜合性重點大學，被譽為南方的小北大。當年浙大就有很多專業被合併到復旦，所以浙大之前的副校長鄭強講，復旦是浙大下的蛋。學界也有一句笑話，浙大一開校慶，復旦就要停課，這講的是復旦和浙大的歷史淵源。
真講實力的話，二者各有千秋，誰都沒有壓倒性的優勢。講區位的話復旦地處上海，肯定是更好一些，所以復旦的分數也強於浙大，甚至比人大都稍勝一籌，浙大次於清北復交人。講學科優勢的話，復旦主要是以文科、理科見長，當然醫科兩者平分秋色，但是浙大的工科和農林學科要強一些，在當下的評價體系中可能比較佔優勢，所以有時候浙大的排名會在北大、清華之前，也是這個原因。如果是說社會影響力的話，因為有文科的緣故，復旦會好一些，外國的傑出這個要如果來北京的話，肯定是北大、清華、人大，到上海了肯定是復旦。但是烏鎮世界互聯網大會和G20峰會卻不會在浙大，為什麼？因為浙大沒有人文社會科學，它的那些工科和這個沒有聯繫，所以這是一個短板。當然浙大目前也在補，不過浙大強的工科，復旦也有啊，而且在雙一流建設中，復旦還把航空航天作為自己的自選專業。未來誰強誰弱，還不明朗。
青年史學家
浙大要好於復旦，工資也浙大高，如果浙大和復旦同時招聘教授的話，那浙大可能會排長龍，看看恢復高考以來培養的兩院院士數量，復旦和浙大不是一個檔次的，大學主要目的之一就是要培養高層次的人才，培養不出人才談何教育質量！浙江人上浙大，有多少人能上線？上海人讀復旦，同樣也要看你分數講話。其實華東五校已是我國高校中的佼佼者了，有幸上哪所念書都是值得驕傲的。要看專業。 
目前復旦的財經，新聞，醫科比浙大強，錄取分比浙大高一點。光學，農林，計算機，數學，化工。已超復旦。學生的質量整體來講，除個別專業，遠超復旦。上海學生考得進復旦，但不一定能考得上浙大。至於有人提出上海大學來比，簡直沒有可比性。我念書時，班裡有二同學，成績中下，到高三下半學期，按成績實力，連上大學的機會都成問題。憑政策和關係，趕緊轉至上海參加高考和招生，結果復旦，同濟，交大是完全沒希望的，也想都別想，是上海大學都雙雙錄取了他們。上海大學，老百姓心目中，一本的名義，二本的貨色。 
錢偉長當校長都沒用，整體提不上檔次的。上大與浙大復旦，上交，同濟畢業生質量在社會上，老百姓心目中那是差不止一個檔次。我都不知道你上沒上過大學，還在這裡冷嘲熱諷，知道什麼叫八大名校嗎？知道華五嗎？浙大很強隱有第三之勢，但仍跟復旦 交大科大 南大 人大一個檔次的學校 武大比那幾校低一檔 我說了實話，你能找出不對的地方 南大理科前三有疑問?文理綜合前三有疑問? 你認為武大比南大強，我都懶得給你解釋。高考分差了30分，武大也不錯，但不過10名後的學校。不知道你什麼嘴臉，還在這裡評價大學 。 
春日盛宴
從歷史角度來看： 50年代，拆分浙大，老底子很多去復旦，復旦也從民國時的野雞大學一躍而為全國重點大學。學界有句笑話：浙大一開校慶，復旦就要停課。復旦身上流著浙大的血脈。 從專業角度來看： 如果僅僅考慮復旦和浙大這兩所，對文科(人文類專業)、理科、醫科、商科(金融經濟類專業)來說，復旦比較好，工科(電氣機械化工土木之類)以及其他的專業的話浙大優於復旦。
從就業角度來看：如果是想在上海乃至江浙滬工作，建議選擇復旦。
從妹子角度來看：復旦大學男女比例：女生佔51.04%，男生佔48.96%。浙大男女比例：博士生8241 人（其中女生2862 人，佔34.73％），碩士生13704 人（其中女生5972 人，佔43.58％），普通本科生22929 人（其中女生8996 人，佔39.23％），復旦的女生質量也碾壓浙大的女生質量
手機用戶70755925053
這還用問嗎?復旦明顯高浙大郎三個檔次以上，浙江大學簡稱浙大郎(全國大學裡二大郎之一，另一郎為武大郎)也叫浙大吹，虛浮高調不務實，整天不幹實事，整天搞大學排名且喜歡排自己為小三，不知恥不要臉，浙大郎的吹牛B專業世界第一，浙大郎的醫學專業連三流都排不上。其它專業最多也只能算二流水平。在全國浙大郎也只排十名以後。浙大吹的吹牛專業世界第一。
老廣144065542
大學排名，除了清華北大，華東人常以華五自居，有兩所大學則以c9說事！可是教育部的學科評估偏不認c9！華五之中各校爭奪全國大學之老三，如火如荼，誰也說不清！
目前鬧騰得較為賣力的是浙大復旦，各有道理！
從第四次學科評佐數看，浙大出盡風頭，這畢竟是權威的評估！
從錄取分數線看，復旦排前，民心所向！
一個說，你合併了太多學校，所以體量大出名！另一個說，xx是浙大下的蛋！
誰說大學不能合併的？復旦不是吃進了浙大等幾個大學的專業，能有今天的復旦嗎？
復旦是浙大下的蛋，這句話不妥！因為復旦並不是在浙大劃撥專業後才誕生的，況且復旦還吃進了其它大學的專業，怎能貪天之功歸為己有！應該說復旦吃了浙大等校下的蛋(專業)，才得以如此壯大的！
說什麼復旦是浙大下的蛋，把浙大比為老母，把復旦稱作兒子，是不是太狂了一點！即便假設復旦是浙大的兒子，但青出於藍而勝於藍也不是沒有先例的！更何況不是母子關係？何以以母親自居？
反正浙大、復旦、中科大、上交、南大都是名校靠前中的學校，互相尊重吧，取長補短吧，這樣才會有長足的發展！
亭亭玉立104648451
問哪個大學強，這是個很無聊的問題。在浙江問一定是浙大強，在上海問，一定是復旦強。不必問，所有大學每年都會有高考分數線，哪個大學錄取分數線高，說明在考生及家長們眼裡哪家大學強。
joesleon
復旦是文理好,復旦的理科大部分是當初浙大分出去的.文科全國前3
浙大是理工農好.數學全國前2,物理前4,工科全國第2.農學前三.
說實話,這幾年復旦在走下坡,因為沒有強大的工科.浙大科研經費也是全國第三,加上地處環境優美的人間天堂杭州.浙大在全國最能考的山東的生源一直力壓復旦中科大,僅次於
北大
清華創業大咖超人強
如果論名頭的話，復旦稍佔優勢。不過兩所大學都是名校，我們求學搞研究想必不太在乎這個。
主要是兩個學校的專業強弱：
人文社科類的專業當然是復旦大學略強一些。
工科和農林類的無疑是浙大厲害。
頑固老學長
00 牛小歪 3分鐘前 浙大很好。復旦數學系的老底子就是從浙大搬過來的。所以說復旦數學系比浙大數學系強是沒有道理的，應該說新浙大強於老浙大。很希望浙大的新進精英進一步為母校增光添彩，而不是把海歸某博士副教授逼得跳樓自殺，更不要熱衷搞內鬥，把好端端的一個能幹的浙大副校長舉報弄成了一個數億的貪汙犯，快十年了吧，還沒結案！要汲取教訓啊！
