一誠不染
很多人說中國的醫學博士遠遠沒有國外的醫學博士含金量高，對於這個問題，實際上也是大多數人的一種猜測，特別是與國外的一些錄取畢業率較低的醫學院對比後。下面，我們首先對比一下幾個主要醫學發達國家的醫學教育體系：
中國
我國醫學教育一直沿用“以學科為中心”的三段式教學模式，即按照公共基礎教育、基礎醫學教育和臨床醫學教育三個階段來培養醫學生。院校醫學教育的學制和培養模式主要有五年制臨床本科、八年制本碩博一貫制、三年制臨床型或科研型碩士、三年科研型博士等。
美國
日本
法國
事實是
一般來說八年制錄取分數最高，而五年制錄取分數較低。像中大8年制臨床醫學專業，錄取分數線幾乎相當於當年的清華北大錄取分數線。
醫生的工作事關人命，我國一般臨床醫學專業的實習會比較嚴格，有一些學校對實習很重視，抓得非常嚴，實習期間要求學生跟正式醫生一樣正常上下班，大小事情都需要參與。每一個小科室比如心血管內科，實習結束會有一個小考試，會要求做一些實操，或者根據檢查寫一份標準的病歷。每一個大科室比如大內科的實習結束會有一個正式的大考，如果考試未能通過，還需要補考直到通過，而那些表現比較差、反覆補考都不過的學生則會被淘汰。
另外，由於八年制臨床醫學專業實行分流和淘汰制，也就是在公共基礎課程階段、基礎醫學階段和研究生培養階段分別設立出口，對不能達到學校規定的相應要求或本人不願進入下一階段學習的學生，進行分流或淘汰。所以如果學生掛科過多，會面臨被淘汰的風險，學習壓力還是很大的。
所以，國內在錄取和畢業率上也許不是最難的，但是單單高強度的實習（特別是國內的醫療制度下），同時還要滿足科研要求，這點上可能每一個國家的醫學生能兩頭兼顧了。
望採納！
動科普
這個問題很尖銳，也很現實。我來談談我的看法。
整體上，國內的博士相比國外的博士，水平肯定是要相對低一些的。這點毋庸置疑。
下面我們不說其他專業，只談醫學博士。
醫學博士制度
首先，我們國家的醫學學位的制度，跟國外是不同的。是沿用的蘇聯的那套體系。也就出現了臨床醫學碩士，博士這一整套。而比如美國，在臨床上是沒有PHD的說法，只有MD （Doctor of Medcine）。而PH.D（Doctor of Philosophy）其實指的是純粹搞基礎科研的。在美國，兩者是完全區分開來的，MD就做醫生，PHD就做科學家。當然，也有人非常厲害，既有MD，也有PHD。
在中國，臨床醫學博士分為兩種：一種是臨床型博士，一種是學術型博士。如果跟美國對應上的話，MD相當於中國的臨床型博士，PHD相當於中國的學術型博士。在定位上，其實跟美國的定位是差不多的，也就是說MD應該專注於臨床，而PHD應該專注於科研。但實際上，不論是臨床型博士，還是科研型博士，培養出來都可以做醫生。而這一點跟美國就大相徑庭了。
中國的醫學博士水平
同時，中國國內的學術圈目前太過急功近利，不論是職稱的晉升，還是待遇的提高，都要跟論文掛鉤。而要論文就得會科研。同時在高校裡，博士要畢業又必須有相對高質量的論文才可以。所以就導致現在在許多高校裡，不論是專業型博士，還是科研型博士，都想盡辦法做實驗，弄數據，寫論文。反倒對臨床技能並不怎麼上心。你甚至會見到不少本該在臨床學習診療技術的博士一直待在實驗室的情況。這也導致了醫學博士的科研能力還不錯，但臨床技能並不熟練的情況。最終，也就出現了，不少外科博士到科室後不會動手術，內科博士到科室後不會開藥的窘境。
當然了，也不排除有不少博士的臨床水平也很不錯，科研水平也很給力。但人的精力畢竟是有限的，總得有所取捨的。
我希望有那麼一天，醫生可以專注於給病人看病，而不用為論文而困擾。改革的步伐不能停止，只要我們都努力一點，這一天終將到來。
